CPU

[Nucleus]

voilà j'aimerai changez de processeur mais je ne sais pas quoi prendre que me conseillez-vous ?

[sasai]

boujour il y a un forum plus bas ou on poura mieux de repondre qu'ici :

Techniques & Matériels
Conseils, problèmes hardwares / softwares

techniques et materiels (...)

[scuby]

Actuellement AMD, moins cher pour des perf indentiques voire supérieures (surtout ds les jeux).

Ca évolue pas mal disons d'une année à l'autre (la série des Barton 3000+ - 3200+ étaient un poil inférieure aux intel équivalent) c'est pour ça que j'ai dit "actuellement".

Les anciens problèmes de chauffe sont oubliés,(mon 3500+ 64bit ne dépasse pas 55°) ce sont maintenant les Intel qui ont tendance à chauffer......

[F-MATH]

Salut

Par contre fait gaff a u, truc chez AMD, je vien de découvrir ca hier soir sur mon PC
Un AMD Athlon XP 2600+ Barton ne délivre que 1,92Mhz et pas 2600 comme je le croyait !

@+

F-MATH

[Black Wolf]

bah oui ... AMD a été obligé d'adopter cette politique car pour encore beaucoup de monde plus de Ghz veut dire "plus rapide"...

Imagines, tu as un AMD 1,92Ghz et un Pentium 4 2.6Ghz disons au même prix ou presque... sans avoir lu de test et sans spécialement t'y connaitre tu vas acheter quoi ? Le P4 bien sur... alors qu'au fait l'AMD 1.92Ghz sera tout aussi puissant si ce n'est plus suivant les applications que le P4 qui a pourtant 680Mhz de plus...

C'est donc pour cela qu'ils ont du instaurer ce système de power rating comme ils l'appelent (bon d'après AMD ce PR (p.ex 2600+) n'est pas fixé d'après leur équivalent en processeur intel mais d'après leur équivalent en processeur AMD K7 de 1ère génération mais bon c'est plus du marketing qu'autre chose)

[JOHN]

En ce moment AMD 3500+ s939 semble un choix juste.

[Cartman]

Performance Rating pas Power Rating :P

[Black Wolf]

oups oui en effet c'était pas très logique sinon