Check-Six Forums

Salut à tous,

j'ai besoin de petits renseignements svp; en effet mon écran crt montre quelques signes de fatigue. Etant dans l'obligation de le remplacer , je ne sais si je dois m'orienter vers un TFT (écran plat) ou un écran CRT sachant que je fais pas mal de similation (lock on-il2-FB-PF). :help: :help:
Si quelques personnes pouvaient me renseigner sur leur propres choix et le pourquoi de leur choix, je suis preneur.
Merci beaucoup. :P
A +

pour ma part je dirais ... un bon CRT car je ne suis pas encore convaincu des résultats en TFT.

faut aussi voir les prix que tu recherches

vi crt meilleur si tu joues

disons que ça dépend de ton budget, en partie.

Si t'es limité, tu auras une plus grande surface/résolution avec un CRT pour le même prix (voire moins cher). Si t'as un peu plus de pognon devant toi, un lcd avec un temps de latence très bas (moins de 10ms) pourra aussi faire ton bonheur, même pour jouer

Merci à tous pour vos réponses; c'est ceque je pensais.
A + sur HL

tu vois toocool perso je n'ai encore pas vu de lcd ayant la meme qualité qu'un crt haut de gamme

Je pense personnelement que les LCD sont devenus désormais très bon, et même pour jouer.

J'ai un 19" plat, 25ms de latence, et je joue très bien avec (HL², Far Cry, Doom3...). On distingue de temps en temps des petites "trainées" (à cause des 25ms), mais je suis sûr qu'avec un ecran à 15ms, voir moins, on remarque presque plus rien. En tout cas pour FB-AEP ou Lock-On c'est impecable.

Je préfère 100 fois un 19" plat, même avec qq "traînées", mais sans encombrement, qu'un CRT de 30 kg qui me boufferai toute la place sur le bureau. Encore une fois, tout dépends du budget. Les prix ont terriblement baissés depuis un an. Exemple: Samsung 19" il y a un an: 1000€, aujourd'hui: 600€.

Autre point important: le confort des yeux ! Pour les applications bureautiques ou le surf internet: y a pas photo le LCD est beaucoup plus agréable (enfin je trouve).

vala

un tft avec une rémanence de 12ms et dans sa résolution native est parfaitement net et l'image est nickel même dans les mouvements rapides


mais bon, pour avoir une rémanence dans les 10ms avec une taille d'écran intéressante, faut débourser bonbon...

pour éclairer ton choix
Test LCD, pour jouer ?

Personnellement je reste sceptique , à mon sens le RTC est encore préférable au niveau de la qualité d'affichage et du confort visuel

Je conseille aussi de lire le test suivant

http://www.hardware.fr/articles/545/page2.html

Pour ma part j'ai eut l'occasion de voir tourner le même programme de jeux sur crt et tft cote à cote. Le crt l'emporte largement

+1 pour le CRT..(Diamond Pro 930 SB)

pour moi, le plus genant est la résolution fixe d'un écran LCD, avec une image dégueulasse en extrapolation quand on veut en changer.

pour moi, le plus genant est la résolution fixe d'un écran LCD, avec une image dégueulasse en extrapolation quand on veut en changer.

Exactement! Meme si certains LCd s'en sortent mieux que d'autres dans ce domaine, c'est bien le point noir qui m'empeche de sauter le pas pour l'instant :(

Originally posted by skyeyes@19 Jan 2005, 19:31
pour moi, le plus genant est la résolution fixe d'un écran LCD, avec une image dégueulasse en extrapolation quand on veut en changer.

Tient un point que j'ignore. Tu peux développer stp, je ne comprends pas.

C'est bizare que vous soyez aussi sévère. Soit vous n'avez jamais essayé de LCD, soit c'est moi qui me contente de ce que j'ai :P Bon c'est vrai que je suis passé d'un vieu 15" CRT pourave, à un 19" LCD, alors forcément je suis peut etre pas très objectif, mais quand meme... :lol:

Originally posted by Luigi+19 Jan 2005, 22:10--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Luigi @ 19 Jan 2005, 22:10)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-skyeyes@19 Jan 2005, 19:31
pour moi, le plus genant est la résolution fixe d'un écran LCD, avec une image dégueulasse en extrapolation quand on veut en changer.

Tient un point que j'ignore. Tu peux développer stp, je ne comprends pas.

C'est bizare que vous soyez aussi sévère. Soit vous n'avez jamais essayé de LCD, soit c'est moi qui me contente de ce que j'ai :P Bon c'est vrai que je suis passé d'un vieu 15" CRT pourave, à un 19" LCD, alors forcément je suis peut etre pas très objectif, mais quand meme... :lol:

[/b][/quote]
ton 19" a une resolution de 1280x1024
si tu veux jouer en 1600x1200 => ton image va sortir de l'ecran (elle sera beaucoup plus grande que l'ecran) tu ne la verra pas entière
si tu veux jouer en 1024x768 => ton image est plus petite que l'ecran , pour ne pas l'avoir dans une cadre plus petit au milieu de ton ecran , celui ci l'extrapole et tu te retrouves avec des traits tous baveux ..... (fais un essai tout simple avec le bureau de windows en 1024)

le LCD a une resolution fixe qui est fonction de la taille (exemples: 1024 pour un 15", 1280 pour 17 et 19" , 1600 pour certains 19" et pour les 20 " , etc....)

alors que les CRT adaptent la resolution de l'image en fonction de tes souhaits ( et bien sur de ses capacités techniques)

j'espere avoir été assez clair.

Originally posted by Luigi+19 Jan 2005, 21:10--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Luigi @ 19 Jan 2005, 21:10)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-skyeyes@19 Jan 2005, 19:31
pour moi, le plus genant est la résolution fixe d'un écran LCD, avec une image dégueulasse en extrapolation quand on veut en changer.

Tient un point que j'ignore. Tu peux développer stp, je ne comprends pas.

C'est bizare que vous soyez aussi sévère. Soit vous n'avez jamais essayé de LCD, soit c'est moi qui me contente de ce que j'ai :P Bon c'est vrai que je suis passé d'un vieu 15" CRT pourave, à un 19" LCD, alors forcément je suis peut etre pas très objectif, mais quand meme... :lol:

[/b][/quote]
par définition, LCD n'est pas compatible avec belle image....
et cette loi est aussi valable en home-cinema

rien ne vaut un bon TRITUBE (3 CRT R-V-B) accroché au plafond
evidemment ca pese environ 50 kilos contre 4 kilos pour un LCD

pour ma part j'ai un 22" IIYAMA Vision master 514
j'ai pas encore vu un LCD lui arriver à la cheville

A+

mon patron à un Qualia, à mon avis ca doti valoir pas mal de CRT (mais bonc 'est une autre gamme de prix )

c'est clair qu'un 21" de qualité surpasse n'importe quel lcd aujourd'hui..

j'ai un phillips de 21", pas de masque 0.22... inutile de dire que côté netteté de l'image, il craint pas grand monde