Check-Six Forums

Je crois que je vais demander pour mon anniv/noel le kit de base 1155 et comme ca je pourrais avec mes économies prendre un 2500K ou un w7 si le DD avec Vista veut pas démarrer...

Donc 335th tu n'a pas acheter le CoreI7 2500K à 110 euros????o_Oo_O

aplushhhss:flowers:

Nop apparement, mais il faut qu'il prenne son mal en patience !

Je confirme, Il a pas pu l'acheter...

J'éspère qu'ils vont se grouiller a baisser les prix car je commence a en avoir ras le q de mes 3goDDRII 3200mhz, de mon pentium bridé a 2.2 Ghz...

DDR2 3200Mhz? Oo je te la prend quand tu veux !

Yan a écrit :DDR2 3200Mhz? Oo je te la prend quand tu veux !

Euh non je voulais dire de la PC-3200 @ 200MhZ

mea culpa !

Je vais commander, car a cause de cette */-]♦#↑♣ de Buldo les prix montent en flèche..

Heu je serais,toi,Aymi attends un peu que la tempête du désastre du BullDo soit passer et que les ventes stagne du a la hausse des prix d'Intel

Apushhhsss

Je le comprend aussi de vouloir se lancer !

Intel est pas prêt d'arrêter sa hausse des prix, certains processeurs prennent entre 1 et 3€ par jours !

Ca a détruit tout le côté perf/prix de certains processeurs, alors que AMD et Bulldo commence a en avoir grâce à la hausse de prix du concurrent et à leur propre baisse de prix.

Surtout que c'est pas une si grande catastrophe à en lire les retours des utilisateurs ! Par contre c'est vrai que niveau perf en utilisation autre que les jeux, c'est tout bonnement énorme par rapport à mon x6 ! overclocké à 4Ghz mon x6 ne peut pas faire le poids par rapport au bulldo de mon pote qui c'est oc à 5Ghz !

Fais comme moi Yan lance toi alors!!


Et je vais rester sur le 2100, car 30 € les 300mhz en plus bof bof.

Non, moi je me lance pas ! J'ai déjà un bon CPU et je suis à sec en ce moment (achat d'une 5850 et de pas mal de livres) et j'ai surtout le projet d'acheter deux/trois disques dur, car bon, là j'ai mon 1To qui a cramé et du coup j'ai plus que 500Go sur un seul disque, ce que j'aime pas trop !

T'a raison Yan un BullD'eau sera juste bon pour la bureautique :notworthymais pour les jeux c'est AMEN :wacko:

Aplushhhhsss

Je n'ai pas dit qu'ils étaient incapable en jeux, bien au contraire !

Pour jouer a Pac Man

C'est bien la première fois que je te voir faire preuve de mauvaise foi Lolof

Je déconne Yan ,mais bon on y a tellement cru au BullD'eau peut etre de trop d'ou une déception a la hauteur

Crois moi que même en jeu, j'ai pu le tester, et il est vraiment pas mal !

Je te crois,yan je mets pas parle en doute mais tu sais on est des GEeK tout les deux ,et comme d'autre sur C6 on s'attendait vraiment a un Bulldozer a en découdre enfin avec un Core I7-2600K :yes::yes:

Aplushhhsss

Ps:Rappelle toi ce que je tai écris sur le professeur russe en informatique avancer,il le repete pour Bulldozer !
Amd sont partit sur une architecture qui vas dans le mur comme le Pentium4 chez Intel,car en plus il ont voulu chez Amd creer une nouvelle architecture mais on réprit plein d'idées des dit fameux Pentium 4 qui ont été une grave erreur stratégique pour Intel!!!
Amd refait la meme boulette 10 ans plus tard,et ce meme professeur annonce cette architecture prete au moins au bout de sa 3 ou 4eme évolution pas avant!!
Regarde Intel après 2 ou 3 rustine sur le pentium 4 et le dernier catastrophique Pentium4 a deux coeur, ils ont jeter l'éponge et ont creer le TRES bon Core 2 DUO !

Faut pas oublier non plus comme je l'ai dis que c'est une architecture serveur à la base et, de plus, elle est totalement nouvelle ! Si tu t'es laissé avoir par toutes les pubs franchement tu me décevrais presque ! Une architecture nouvelle ne peux pas lutter contre une architecture qui est rodée depuis quelques temps !

Bulldo en est à ses débuts et des révisions viennent déjà sur les lignes de productions ... et surtout, Pilldriver qui se fait sentir par la suite sera déjà pas mal.

Faut aussi voir un truc, le Phenom II à la base ça vient d'une architecture qui était nouvelle et qui était au départ à 2Ghz environ. Ca peut s'overclocker assez facilement vers 4 voir 4,4Ghz.
Regarde Bulldozer, 3,8Ghz pour le plus gros, qui pourrait donc à terme s'overclocker vers 5,8 voir 6,2Ghz avec un bon ventirad ! Et ça c'est prévu.
Un peu comme les phenom et le début de leur architecture qui était franchement un calvaire de consommation, de chauffe et de perfs, et dont les révisions par la suite étaient franchement meilleures.

N'empêche que le Bulldo ne m'a franchement pas déçu, il est vraiment bon !

Je lit jamais les pub yan ,regarde mon post sur le professeur Russe

Relit ce qu'a écrit le rusKof:BullDo n'est qu'a moitié une nouvelle architecture,il reprend l'architecture des Phenom et ceux du pentium 4 ,soit un Mix ellegant comme le dit le professeur russe,mais qui vas nulle part :sad:

D' après C. Maier, ex ingénieur AMD, le Bulldo aurait pû être 20% plus performant et ~20% plus petit (donc économique à produire) s' il avait été conçu sur une planche à dessin (optimisation à l' extrême) et non pas avec un logiciel automatique......
A voir ICI

Par contre pour le boitier, ne cherchez plus, il est LA

Je l'ai trouvé mimi le boîtier

Pour bulldo, il serait sortie encore plus tard donc autant le sortir maintenant quitte à le faire faire par un logiciel ! Surtout que ces 20% pourraient être rattraper par les différentes refontes.

faut vraiment être frapadingue pour prendre un buld'eau et faire du jeu à l'heure actuelle sauf si la chaudière à lacher

elles sont ou les pubs ?

MDR
http://www.pcinpact.com/actu/news/66338 ... ebench.htm

Non non, pour une personne en AM3 je peux que conseiller une upgrade en bulldo, pour l'avoir testé !

Il ne chauffe pas, au contraire, comment l'overclocker vers 5Ghz si de base il chauffe énormement? Il CONSOMME énormement, c'est différent, même si ça a un lien avec la chauffe, et pourtant il tient quand même avec une 650watts, sachant qu'il y avait bulldo + mon crossfire sur la même alim ! Oui, je parle d'expérience et non en ajoutant des liens, frustrant non?