Page 3 sur 5

Publié : jeu. févr. 24, 2011 12:28 pm
par C6_Werner
Yan a écrit :Celle qui est a plus de 220€ lol si tu regardais bien tu avais des 1000w corsair certifiée 80+ Gold moins chère ;)
vi mais pas monorail lol

Publié : jeu. févr. 24, 2011 12:37 pm
par Yan
Moi je sais que j'aurais jamais un SLI de GTX ou un Crossfire de 6990, alors je cherche pas des alims aussi puissantes lol

Publié : jeu. févr. 24, 2011 1:19 pm
par pilfranc
Surtout qu'actuellement, 1020W....ca ne sert à rien du tout

Publié : jeu. févr. 24, 2011 1:20 pm
par Yan
pilfranc a écrit :Surtout qu'actuellement, 1020W....ca ne sert à rien du tout
Si, à ce que l'alim ne chauffe pas, qu'elle ai un bon rendement et qu'elle dure ainsi plus longtemps ;)

Puis tu as certains qui arrivent à avoir besoin de 1200w ;) , Nvidia et Intel, de quoi avoir du bien plus énergivore qu'en face, tu prend un bon Core i7 990x overclockée avec 3xGTX580 overclockées pour du tri écran avec la 3D :) j'en connais ...

Publié : jeu. févr. 24, 2011 1:29 pm
par pilfranc
Sauf cas exceptionnelles, mais je pense pas que Mr tout le monde possède un tri-sli lol

Publié : jeu. févr. 24, 2011 1:40 pm
par Yan
Y'a des monsieurs tout le monde qui en ont ;) Après c'est une passion !

Publié : jeu. févr. 24, 2011 1:49 pm
par sport02
tout a fait et puis cela evite de se poser la question a chaque fois si on a assez de puissance , regardez combien il y a de discussions a ce sujet sur les forums .

Publié : jeu. févr. 24, 2011 2:23 pm
par sony tuckson
Et surtout, il s'agit bien de puissance délivrable !

Il ne s'agit en rien de la consommation du pc....et en général, quand on tire pas dedans, le rendement est très bon, donc, ce genre d'alim n'est en soi pas ridicule...même si pas indispensable pour la majorité des cas

Publié : jeu. févr. 24, 2011 3:38 pm
par LOLOF1
Exact sony le rendement et comme le dit sport02 tu ne pense plus pendant 5 ans à savoir si mon pc vas pas être juste :yes:,si je rajoute une nouvelle carte graphique dans un futur lointain :yes:

C'est comme de comparer la cylindrée d'une voiture.
Un petit moteur 1.5 tdi ou dci si vous le poussez de trop il dure pas 100 ans , alors qu'un bon 2l tdi lui vous pouvez lui en mettre plein la tete il bronche pas.

Une alim c'est pareil, les grosses cylindrée en watt mais surtout comme le dit sony un rendement sur 12v d'un mort est le top des top .

Mon alim seasonic M12 sur un autre pc depuis 4ans avec 750 watt ne baisse jamais les bras,tout les jours.

Ensuite yan tu a mis une alim de 850 watt pour ta config???
Pourquoi autant ?
Une alim de 500 ou 600 watt suffisait .

J'avais avant une Corsair HX 1000 Watt yan et elle a claquer, et un pote une HX850 watt qui a claquer aussi ,alors même si l'emballage est top il ne vaut pas le ramage .

Moi Corsair en alim c'est finit !!

aplushhhs

Publié : jeu. févr. 24, 2011 5:32 pm
par C6_Werner
moi c'est l'inverse, 2 seasonic S12 qui on lâcher, avec corsair RAS lol

Publié : jeu. févr. 24, 2011 5:40 pm
par Yan
J'ai mis une 850w pour être tranquille, je compte l'amener en LAN d'overclocking avec des potes, alors ça va vite monter lol

Publié : jeu. févr. 24, 2011 8:33 pm
par Furie
Yan a écrit :
Enfin bon, pour 50€ y'a pas à chier c'est du Corsair, CX430 ou CX500, le premier qui vient me dire que la CX430 est proche du no-name je lui fais bouffer Canard-PC car c'est faux, sur les forums d'overclocking c'est vraiment LA petite alim qui tient bien, sachant que certains les utilisent pour faire tourner des 4890 voir 5830 en plus d'un core i5.
Canard PC ne la descend pas en flamme, ils mettent 6,7/10 pour la CX 430W.
Ses défauts qui font baisser la note : sécurité et conception.
En résumé, composants de piètre qualité, surtout le condo d'entrée qui est passé d'un japonais à un noname.
Malgré ça, le courant délivré est stable, le rendement est bon mais résistance aux micro-coupures insuffisantes et explosion du bloc en cas de surcharge.
Très loin de la qualité des anciennes CX400.
Les Antec ont leur préférence dans cette gamme de prix (40€).

Publié : jeu. févr. 24, 2011 8:44 pm
par Yan
Furie a écrit :Canard PC ne la descend pas en flamme, ils mettent 6,7/10 pour la CX 430W.
Ses défauts qui font baisser la note : sécurité et conception.
En résumé, composants de piètre qualité, surtout le condo d'entrée qui est passé d'un japonais à un noname.
Malgré ça, le courant délivré est stable, le rendement est bon mais résistance aux micro-coupures insuffisantes et explosion du bloc en cas de surcharge.
Très loin de la qualité des anciennes CX400.
Les Antec ont leur préférence dans cette gamme de prix (40€).

La CX430 " n'explose " en aucun cas en surcharge, je l'ai déjà fait tenir sur une config qui prenait dans les 500w, y'a juste eu une mise en sécurité de l'alim. Et franchement, tu vas me dire que tu suis ce qu'ils disent à la lettre? O_o Car à part les alims (et encore) le plus souvent ils expliquent trop rapidement et un peu à côté de la plaque ...

Publié : ven. févr. 25, 2011 3:59 pm
par Furie
Yan a écrit :La CX430 " n'explose " en aucun cas en surcharge, je l'ai déjà fait tenir sur une config qui prenait dans les 500w, y'a juste eu une mise en sécurité de l'alim. Et franchement, tu vas me dire que tu suis ce qu'ils disent à la lettre? O_o Car à part les alims (et encore) le plus souvent ils expliquent trop rapidement et un peu à côté de la plaque ...

Suite à un de leurs tests sur les alims, un constructeur a porté plainte contre eux, arguant de la non validité de leurs essais.
Canard PC a gagné le procès.

http://www.canardpc.com/news-49461-verd ... rd_pc.html

Maintenant, le fait que tu n'ai pas cramé ton alim ne prouve rien. Tu es peut être tombé sur une bonne série et eux sur une mauvaise, ou bien la surcharge qu'ils ont appliqué est supérieure à la tienne. Par contre, ce qui est factuel, c'est que Corsair a fait "évoluer" son alim avec des composants de médiocre qualité.
Pour un journal qui "explique trop rapidement et un peu à côté de la plaque", je trouve qu'il est assez sérieux en se donnant la peine d'ouvrir l'alim et de décortiquer ses composants pour la comparer avec l'ancienne.
Et que leurs résultats ne te plaisent pas, c'est pas mon problème.
Je trouve leur démarche honnête et cohérente., ce qui ne m'empêche pas de garder un œil critique ni d'éviter de boire aveuglement leur "vérité".

Publié : ven. févr. 25, 2011 4:03 pm
par Yan
Je le sais pour leur affaire, Advance/Heden c'est bien connu que c'est de la grosse m*rde et depuis bien longtemps ! Mais non, je connais plusieurs personnes ayant des CX430, c'est une petite alim bien utilisé dans le monde de l'overclocking, et ce qu'elle fait tout simplement c'est se mettre en sécurité, c'est tout ! ;)

Le problème c'est ça, c'est que beaucoup "boivent leur vérité" comme tu dis, et il ne faut pas oublier que eux aussi ils ont besoin d'argent ... Après je dis ça je dis rien ;)

Mais rien que leur dossier sur l'overclocking j'ai rigolé !

Finalement c'est pas si mal l'overclocking, on y apprend pleeeeeiiin de trucs et après on voit que les "trucs" (c'est même pas trop des articles) qu'ils écrivent dans les magasines ne valent même pas ceux trouvés sur le web grâce à une recherche google de 5 secondes.

Publié : sam. févr. 26, 2011 3:40 am
par LOLOF1
AH MERDE WERNER TU A CLAQUER 2 SEASONIC o_Oo_O OU LA LA TU OVERCLOCKAIS ,,,:sweatdrop:sweatdrop

APLUSHHHSssss :flowers:

Boitier: Corsair Obsidian 800D, Carte mère "ASUS MAXIMUS III EXTREME ROG", Core I7 860, 6go ddr3 Gskill Kit extreme3 3x2go PC18400PI séries + Alimentation ENERMAX " REVOLUTION 85+"1050 watt + 1 Hdd "SSD" Intel X25-m 160go "Postville" +1 Hdd Western digital caviar black 1TO 64mo sata3 + 2 Hdd "RAPTOR 74GO"+ 1Hdd Externe Western Digital 1TO USB2 +1 Hdd Externe Western Digital 500GO USB2 + 2 carte graphique NVIDIA GTX 580 "MSI N580GTX-M2D15D5/OC à 823 MHz, PCI-Express 16x, 1536 Mo, 4276 MHz +1 carte graphique GTX 460 768 Mo "Gainward" pour les physics et branchement des 3 autres écrans 24 pouces + Ventirad Zalman Cnps10X EXTREME + NZXT SENTRY2 + NZXT LX + Lecteur Dvd Lightscribe "Plextor PX-880SA" + "Lian LI CR-36B" Lecteur Multicarte + Windows Seven 64 BITS professionnel + 3 "Écran LCD "Acer "3D" GD245HQbid (noir) 120hz" de 24 pouces + 3 écrans à dalle "IPS+MVA" de 24P 1900X1200(1 écran DELL "U2410" à dalle IPS +2 écrans IOLAIR MB24W à dalle MVA, relier à un boitier "MATROX TRIPLE HEAD 2GO DIGITAL EDITION" +"G25" +"G15" +"G19" +"G940" +, Microsoft "FFB2" + SAITEK "X52", Razer "Copperhead" + Razer "Deathadder Nova Blue" ,Razer "Mamba " + Ordinateur Portable "ASUS J73 GH-TZ008V ROG" + Siège " Playseat EVO BLANC" + Siège "Playseat FLIGHT SIMULATOR" ..
Et toujours marier he he.........

Publié : ven. avr. 22, 2011 2:27 pm
par 335th_Aymi
RE-Bonjour.

Je pense craquer pour une GTS-450 et un Q-8200, vous en pensez quoi?

Publié : ven. avr. 22, 2011 2:43 pm
par pilfranc
Faut faire gaffe aux Placard Poubelles, m'étonnerai pas qu'il y ai un ingrédient secret empêchant tout changement de config

Publié : ven. avr. 22, 2011 2:51 pm
par Yan
335th_Aymi a écrit :RE-Bonjour.

Je pense craquer pour une GTS-450 et un Q-8200, vous en pensez quoi?
Le s775 est trop chère pour ce que c'est, même en occas ! Tourne toi vers l'AM3, enfin, attend quelques semaines, l'AM3+ va sortir et les prix dégringoler !

Je retourne tester les jeux Physix moi ! :p HD5770+8800GTS c'est énorme !

Publié : ven. avr. 22, 2011 3:09 pm
par 335th_Aymi
Yan a écrit :Le s775 est trop chère pour ce que c'est, même en occas ! Tourne toi vers l'AM3, enfin, attend quelques semaines, l'AM3+ va sortir et les prix dégringoler !

Je retourne tester les jeux Physix moi ! :p HD5770+8800GTS c'est énorme !
Oui mais ca m'évite de chnger de CM ;)

Publié : ven. avr. 22, 2011 3:43 pm
par Yan
La CM risque de te limiter justement :/ Pour moi un Core 2 Quad prend de l'interet seulement si tu l'overclockes.

Publié : ven. avr. 22, 2011 5:15 pm
par sony tuckson
le q8200 n'est pas un foudre de guerre, il s'est surtout installé sur des machines de marque, pour vanter le quad core, rien de transcendant

la 450, pas top du tout

Publié : ven. avr. 22, 2011 5:55 pm
par 335th_Aymi
sony tuckson a écrit :le q8200 n'est pas un foudre de guerre, il s'est surtout installé sur des machines de marque, pour vanter le quad core, rien de transcendant

la 450, pas top du tout

ben j'aimerais bien me payer une 590 et un 2600K, mais je peux pas. Je fais avec mes moyens!

Pourquoi pas tops le proc et la 450?

Publié : ven. avr. 22, 2011 6:03 pm
par Yan
335th_Aymi a écrit :ben j'aimerais bien me payer une 590 et un 2600K, mais je peux pas. Je fais avec mes moyens!

Pourquoi pas tops le proc et la 450?
La GTS450 est légèrement plus chère que la 5770 et pourtant de même prix. Le Q8200 comme dit au dessus, c'est un quadcore "pour faire beau" ! Economise encore un peu et attend l'AM3+ je te l'ai dit, les prix de l'AM3 vont baissé et à toi les Phenom II x4 à 100€ ! Les CM y'en a des biens vers 60€ et tu auras juste à attendre pour la CG, car elles vont encore baisser, du fait que Nvidia et AMD alignent leurs gammes en ce moment, la 5770 va être rebaptisée 6770 par exemple ! ;)

Publié : ven. avr. 22, 2011 8:29 pm
par 335th_Aymi
Yan a écrit :La GTS450 est légèrement plus chère que la 5770 et pourtant de même prix. Le Q8200 comme dit au dessus, c'est un quadcore "pour faire beau" ! Economise encore un peu et attend l'AM3+ je te l'ai dit, les prix de l'AM3 vont baissé et à toi les Phenom II x4 à 100€ ! Les CM y'en a des biens vers 60€ et tu auras juste à attendre pour la CG, car elles vont encore baisser, du fait que Nvidia et AMD alignent leurs gammes en ce moment, la 5770 va être rebaptisée 6770 par exemple ! ;)
Salut

Je ne vais pas changer de CM si c'est pour y mettre un X-2 Car j'ai la un budget de environ 200€.
entre 80 et 110€ le GPU (j'ai des réducs sur la 450)
60 la CM
bah il reste que 30€ pour le proc....ben non.Pas envie de me retrouver avec un truc pire qu'avant.

@+ et merci pour vos conseils :cowboy: