Page 3 sur 3

Publié : mer. mars 14, 2007 4:24 pm
par 666def
euh... une question très con je pense :hum: , un dual core, ça s'overclocke exactement pareil qu'un mono core, non?

à force de vous voir discuter d'O/C, j'ai envie d'essayer sur mon X2 4800+.

Publié : mer. mars 14, 2007 4:46 pm
par Shadok
Oui, c'est le même principe : monter la fréquence !
Ensuite, pour tester il faut faire fonctionner les deux core en parallèle en lançant deux SP2004 simultanément pendant plusieurs heures par exemple.

Publié : mer. mars 14, 2007 4:47 pm
par Shadok
Merlin (FZG_Immel) a écrit :et vaut-il mieux un optéron standard ou dual core ?
Falcon AF exploite le dual core, pas Lock On encore.
Mais FOps le supportera ... :innocent:

Publié : mer. mars 14, 2007 4:48 pm
par 666def
va falloir que je me penche la dessus sérieusement.

Publié : mer. mars 14, 2007 4:49 pm
par montacel
666def a écrit :euh... une question très con je pense :hum: , un dual core, ça s'overclocke exactement pareil qu'un mono core, non?

à force de vous voir discuter d'O/C, j'ai envie d'essayer sur mon X2 4800+.
Même technique(s) mais tu as moins de chances de monter très haut (les deux cores n'ont pas forcement les mêmes capacités d'OC, un pourrait monter haut et pas l'autre).

Si tu veux une idée de ce que pourra - potentiellement - atteindre ton proc, tu peux faire un recherche google "Bdd overclock X2 4800+". Le mieux serait que tu ais accès au stepping de ton proc (mais il faut enlever le ventirad pour ca...)

Publié : mer. mars 14, 2007 5:11 pm
par sony tuckson
CPU-Z donne le stepping, sauf erreur

Publié : mer. mars 14, 2007 5:27 pm
par 666def
Stepping 2 sur mon X2, d'après CPU-Z

Publié : mer. mars 14, 2007 7:17 pm
par Merlin (FZG_Immel)
je pense changer de machine pour Fighter ops normalement (dans 6 mois maxi), et AF je n'y joue plus..

Donc a priori ca devrait être un optéron non dual core.

Publié : mer. mars 14, 2007 8:18 pm
par montacel
sony tuckson a écrit :CPU-Z donne le stepping, sauf erreur
En effet, je me suis mal exprimé, je pensais au stepping complet.

Exemple sur mon processeur :
OSA144DAA5BN
CAB1E 0604CPMW

OS = type (OpteronServeur)
A = Powerlimit (variable)
144 = model (1800Mhz Single core)
D = Package (939)
A = Operating voltage (variable)
A = Case temp (variable)
1L2 = cache size (1MB)
BN = part def (Rev. E4 Organic)

Et en dessous c'est le stepping complet, qui nous intéresse :
CAB1E : stepping
06 : année de fabrication (2006)
04 : semaine de fabrication (04/52)
CPMW : complément du stepping


J'ai mis en gras les infos qui permettent d'aller faire une recherche sur le net, afin de savoir quel "potentiel" a ton processeur.


Merlin, j'ai la même config que toi. regarde ma config. Je me permet quelques conseils :

1- Ma RAM monte à 215Mhz en 2.2.2.5, à 2,75v, je suppose que t'as de la marge.
2- Si t'as des disques due en SATA, fait gaffe au controleur SATA Nvidia qui ne se bloque pas (SATA 3 et 4 je crois)
3- Met bien le port pci à 67Mhz (c'est bizarre mais c'est comme ca...)
4- le controlleur ethernet Nvidia aime pas trop non plus, si tu peux n'utiliser que le realtek...

Publié : mer. mars 14, 2007 8:55 pm
par sony tuckson
ah, vi

là, faut effectivement le lire sur le cpu lui même

Publié : mer. mars 14, 2007 9:05 pm
par Merlin (FZG_Immel)
Montacel

pas compris. je dois faire quoi pour mes disques en SATA ?

pareil pour le PCI.. tu peux me guider un peu dans le bios ?

et sinon, si j'ai bien compris tu me conseilles toi aussi un opteron monocore !

Publié : mer. mars 14, 2007 9:51 pm
par sony tuckson
dans le BIOS? ben ça dépend de ta cm, voir la doc

pour le PCI, je sais pas si il est "figé" sur ta cm

via clockgen (choisis le bon en fonction de ton chipset) tu pourras directement voir si il évolue avec le FSB

perso, j'étais passé par le forum officiel de MSI pour apprendre que le PCI était bloqué, et donc n'était pas un souci (mais je suis en NF4, pas NF3)

pour le reste j'ai aucun conseil à donner niveau choix de cpu, je n'ai qu'un 3700+ et je ne sais pas le comparer avec autre chose ;)

je l'ai monté à 2640 mhz (soit 440 de mieux), et au niveau des simus, j'ai rien remarqué de transcendant

Publié : mer. mars 14, 2007 10:03 pm
par Merlin (FZG_Immel)
dans le BIOS? ben ça dépend de ta cm, voir la doc
bah justement il a la mm que moi :) c'est pour ça que je lui demande

Publié : mer. mars 14, 2007 10:07 pm
par Shadok
Je pense que c'est une erreur de prendre un monocore, surtout dans l'intention de faire tourner Fighter Ops plus tard, lequel est prévu multi-coeur.

Publié : mer. mars 14, 2007 10:08 pm
par Merlin (FZG_Immel)
fighter ops, c pas pour tout de suite non ? et je change de PC dans six mois, alors..

Publié : mer. mars 14, 2007 10:24 pm
par Shadok
Ben justement, çà vaudra encore plus le coup.

Il y a 6mois déjà, Buckshot lui-même, sur le forum de Fighter Ops répondait à une question de ce type là :

" Dual Core or Single Core

I'm probably going to purchase a new system in about 6 months , and was debating on whether to go dual core or single. I mostly play flight sim platforms and trying to find out what would be best. Any suggestions.
"

Réponse de Buckshot XSI Vice President :

"For future proofing I'd definately go dual core."

Publié : mer. mars 14, 2007 10:57 pm
par Merlin (FZG_Immel)
oui mais si dans 6 moi je prend un dual core avec PCI express et DDR2, je vais prendre un intel.. et donc pour l'instant je veux prendre ce qui va rendre le mieux avec ma CM pour les 6 prochains mois.. et a priori c'est un single core.

Publié : jeu. mars 15, 2007 10:05 am
par montacel
Merlin : je ne te conseille franchement pas de changer de proc maintenant, tu as une config équilibrée, faut juste finir de la régler aux petits oignons.
Si tu prévois de changer totalement dans 7 mois, ce serait, à mon sens, le plus raisonnable. Si t'es vraiment décidé, ben c'est sur que je te conseille le même proc que moi!


Un bon topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/C ... 5952_1.htm

Regardes au moins la première page en entier, tu y apprendra entre autres choses, que la RAM que tu as est reportée comme "pas trop compatible" avec cette carte. Il est conseillé de monter le voltage RAM, et de laisser les timings bas (2.2.2.5)

Pour les réglages que je t'ai conseillé hier :

SATA :
Bios-> Integrated peripherals -> SATA 1/2 : Disabled (j'ai raconté une connerie hier, ce sont les 3et4 qui peuvent être utilisés avec un overclock)
(Si tu n'as pas de disue(s) durs ou autres branchés sur ces ports t'as pas besoin de faire cette manip)

Overcloking :
Bios->core cell->
1- Pour la RAM, t'as dû trouver puisque t'as changé le coeff. Vérifies bien que les timings (2522, ils sont pas dans l'ordre 2.2.2.5 dans ce menu). Mets absolument le command rate à 1T (2T par défaut, grève les performances). pour le coefficient, il va falloir faire des essais...
2- Spread spectrum : disabled
3- AGp sur 67Mhz (bah oui, c'est bizarre)
3- Cpu voltage : augmente éventuellement de 0,5v

Bon je suis au boulot là, et du coup je ne connais pas par coeur les menus.

Le plus chiant, c'est qu'il faut essayer :

Tester le proc
1- descendre le coeff de la RAM (100Mhz)
2- descendre le coeff hypertransport (*3)
3- tester la montée en frequence du proc (validation Super Pi 32M, 3Dmark2006, OCCT ...) en augmentant éventuellement le voltage
4- une fois que tu sais à combien monte ton proc, tu remets tous les réglages ci-dessus d'origine

Tester la RAM :
1- descendre le coeff du proc (X5 le mini je crois)
2- mettre la ram en synchro (200Mhz)
3- voltage de la ram à 2,85 (tu risques rien, cette ram se bouffe 3v si tu veux)
3- monter la fréquence de bus au fur et à mesure, pas trop vite
4- tu peux essayer différents timings de émoire, mais apparement la xl aime pas les timings élevés sur cette carte

Voilà, avec ca tu connaitras les limites de tes composants; ensuite faudra trouver le compromis freq bus/freq Hypertransport/coeffRAM/timings RAM (tu ne devras jamais dépasser les limites individuelles de tes composants).

Ne t'inquiète pas si ca ne boote plus, un petit reset avec le jumper sur la carte mère et c'est reparti!

J'ESPERE QUE T'AS UNE BONNE ALIM!!!!!!!!!!!!!

Publié : jeu. mars 15, 2007 11:30 am
par Merlin (FZG_Immel)
merci des conseils.

Pour ma part, malheureusement, je ne trouve pas d'Opterons monocore cadencé a 2.4 ou 2.6 .... a croire qu'ils en ont produit 3 en tout et pour tout..

edit: trouvé chez Actualis.com. je risque de commander.

Publié : jeu. mars 15, 2007 5:09 pm
par jam1
Check Mp Merlin

Publié : jeu. mars 15, 2007 5:28 pm
par Merlin (FZG_Immel)
répondu !

Publié : jeu. mars 15, 2007 5:40 pm
par jam1
A ton tour ;)

Publié : jeu. mars 15, 2007 7:30 pm
par birdone
Pour les reglages RAM sur la Neo2, il y a un paramètre à surveiller quand on overclocke : "Agressive Timings" ,

Il me semble me rappeler qu'il est sur "on" par defaut, et si c'est bon pour les perfs sans OC, ça limite bien dans le cas contraire. Donc à mettre sur "Off", du moins dans un premier temps.


Sinon ce qu'a dit Montacel est juste, je préciserais juste que, pour la tension du processeur, il vaut mieux rechercher la fréquence max sans rajouter de tension supplémentaire. Car certains proc monte très haut avec la tension de base.

Ensuite, une fois la fréq. max trouvée, rien n'empêche de monter légèrement la tension, petit à petit pour voir ce que l'on gagne. C'est là qu'il va falloir surveiller les températures et veiller à avoir une bonne alim.

C'est vrai auusi que sur cette CM, l'AGP doit être sur 67. Sais pas non plus pourquoi ..

Publié : jeu. mars 15, 2007 7:41 pm
par Merlin (FZG_Immel)
67 pour vraiment "locker" le port AGP en fait.. a 66 il ne l'est pas vraiment semble-t-il.