Check-Six Forums

Bon, je vais relancé un peu car j'envisage évetuellement de me replonger dans DCS (le futur Mirage F1 n'y est sans doute pas pour rien...) mais j'avoue être complètement largué question actualité matérielle...

La VR, j'y pige rien donc je pense plutôt rester sur du Trackir mais sur "grand écran", genre ça:


Pour une résolution 3 840 x 1 080 pixels (déjà si c'est possible avec DCS), quelle carte graphique (en poussant les détails)? Les GPU "hauts de gamme" coûtent la peau du c.., j'aimerai ne pas me planter dans mon choix. Avec un budget illimité la question ne se poserai pas...

Sinon grace à ce topic j'ai pigé que le CPU n'est pas le plus important (pour DCS), et 32 Go de RAM c'est un peu le minimum syndical pour être serein.
Si le budget éclate (pas la bonne période pour acheter une carte graphique), je passerai mon tour: pas envie de rejouer comme il y a quelques années sans détails et en mode stroboscopique...

@+

ce qu'il marche bien sur DCS , c'est la fréquence du CPU, plus tu en as , mieux c'est . Ensuite pour ta résolution en terme de GPU, je pense qu'une 3070 c'est largement suffisant pour monter les curseurs graphiques

Personnellement, je vole sur un grand écran courbé en 34" au format 21/9, résolution 3440*1440. Autant la résolution est élevée (c'est pas du 4K mais bon), autant la taille de la diagonale assez élevée met en évidence la faiblesse des textures du monde Dcs World. L'Intérieur des cockpits (F14 et F16 dans mon cas) est sympa, par contre sur un 34 pouces, les textures du terrain (notamment) piquent les yeux quand on vole basse altitude. Parfois, je trouve même cela horrible Bref, je ne suis pas sûr qu'avoir une grande diagonale d'écran soit le Must, si tu es sensible à la beauté des graphismes. Dans mon cas, je pense que je pourrais trouver Dcs un peu plus beau sur un 27 pouces que sur mon 34 pouces. Mais bon tout cela dépend de chaque individu, du réglage de l'écran, du réglage des options dans Dcs, de la puissance de ta carte graphique, de la configuration des options du panneau de contrôle NVIDIA, et des options de Reshade si tu l'utilise..

Pour moi, l'avantage d'une grande diagonale sont le confort et le panorama offert par l'azimut plus important. Cela peut être un avantage notamment en dogfight, quoi que c'est assez rare d'arriver sur une telle phase de vol sur avion moderne. Sur avion WW2, c'est autre chose.

Merci pour vos réponse, mais le post de akula me refroidit un peu: avoir un champs de vision "large" (plus près de la vision de l'oeil humain) c'est ce que je recherche, mais pas au prix d'un rendu dégueulasse.
Je vais continuer à farfouiller sur le Net pour me faire une idée...

@+

Perso avec 1to pour DCS (les deux instances), windows et les parties enregistrer je commence à me sentir a l'étroit, par contre pour le 5600x je confirme il fais très bien le taf surtout quand il tombe fréquement a 220 et quelque euro, et une B550 coute pas grand chose comme cm. 32go à 3200 mhz permet un bon équilibre fréquence prix (surtout avec les packs de 2*8go ballistix a 50e). Je suis d'accord pour le fais de passer par un ventirad, ca marche largement assez bien.
Pour la cg évidemment le mieux possible, aucun problème entre Nvidia et un proc amd, les cg amd n'ont plus l'air d'avoir de soucis avec dcs mais je ne sais pas comment sont les tarifs et dispo.
Pour résumé, la config que tu mettais a l'air correcte, le prix me semble un peu élevé cependant. a ta place je mettrais 2to de ssd et pour la ram verifie quand même la fréquence ca compte.
Aucun intêret selon moin a prendre une carte mère X570 face a une B550 si jamais c'est ce qu'il te propose.
Evite de prendre l'installation de windows et la licence faites par le monteurs, tu le fais toi même pour 20 euro

Pour l'écran, sur du flight sim je te recommande plutot un 16/9 en 32 ou 43 pouce (perso je suis sur 32 j'attend une bonne offre pour plus grand) mais pas un ecran large c'est pas super bien gerer et l'interet et limité ( en avion tu regarde bcp en haut)

Bon, je tâte toujours le terrain. Ayant un peu la flemme de monter moi-même mon PC j'ai regardé en vitesse quelques sites d'assembleurs et j'en ai trouvé 2 avec des configurateurs assez intuitifs:
https://www.agando-shop.fr/xtlist.php?cat=659
https://www.pcspecialist.fr/

Le plus difficile, c'est de se faire une opinion sur leur sérieux / réputation. Connaissez-vous d'autres sites d'assembleurs sérieux voir même de vendeurs qui pratiquent des prix corrects sur tous les composants (si le courage me prend de monter ma machine, pas trop envie de commander sur 10 sites différents...).

Pour l'écran, au vu vos conseils, je pense maintenant opter pour un 43" (Philips Momentum 436M6VBPAB ou Gigabyte ‎FV43U-EK).

Par contre je suis assez étonné du peu de choix pour acheter un Tackir 5 (sans parler du TrackClip Pro) sur les sites français. Pénurie ou mauvaise recherche de ma part?

Merci, @+

Salut !
je rajoute mon grain de sel:

en ce qui concerne le SSD, n'hésite pas à prendre une capacité de 1To surtout si plus tard tu rajoutes dans le cas de MSFS par exemple des scènes (aéroports, paysages maj des régions à survoler...)

En revanche si tu montes toi même ta configuration, briefe-toi bien sur l'optimisation de ta RAM:

EREBUS a écrit : ↑

lun. mai 30, 2022 11:47 am

Salut !
je rajoute mon grain de sel [...]

Merci. Tu peux ajouter la salière complète, très très bien cette vidéo...

Ça doit faire plus 10 ans que j'ai complètement laché l'actu informatique, des mises au point comme ça ne peuvent être que bénéfiques. Dailleurs je regarderais les autres prochainement (en tout cas avant d'acheter quoique ce soit).

@+

Regarde aussi chez Cybertek , ils sont réactifs et sérieux , j'ai achété ma config labas et je ne regrette rien .

https://www.cybertek.fr/boutique/index.aspx

Flyingtom a écrit : ↑

mar. mai 31, 2022 1:00 pm

Regarde aussi chez Cybertek , ils sont réactifs et sérieux , j'ai achété ma config labas et je ne regrette rien .

https://www.cybertek.fr/boutique/index.aspx

Merci pour lien, je prends aussi

Je vais me préparer une config après l'été et je ne connais que materiel.net et LDLC.

Pfff, j'suis toujours aussi largué...
Dans mes pérégrinations, je suis tombé par hazard sur cette vidéo:


Quelqu'un pourrait me dire à quel jeu DCS se rapproche le plus au niveau des "ressources" demandées à la carte vidéo? (Cyberpunk 2077, Horizon zero dawn etc). Je ne trouve pas de comparatif de cartes vidéo sous DCS pour jouer en 4K... Pour une quiche comme moi, je voudrais pas me planter dans l'investissement d'un PC Gamer pour DCS.
Au vu de la vidéo la RX 6950XT parait plutôt intéressante, mais si DCS en 4K est trop exigeant pour elle...

Merci, @+

Dans l'absolu plus la carte graphique est puissante meilleur cela sera.
mais cela n'est pas nécessaire de se ruiner pour autant, une carte graphique modèle Nvidia GeForce GTX 1080 Ti peut suffire.

https://rankiing.net/quelle-carte-graph ... ur-de-vol/

EREBUS a écrit : ↑

dim. juin 05, 2022 2:46 pm

Dans l'absolu plus la carte graphique est puissante meilleur cela sera.
mais cela n'est pas nécessaire de se ruiner pour autant, une carte graphique modèle Nvidia GeForce GTX 1080 Ti peut suffire.

https://rankiing.net/quelle-carte-graph ... ur-de-vol/

En effet, comme je l'avais sous-entendu plus haut dans les échanges, pas besoin spécialement d'une grosse carte graphique (surtout si on fait pas de VR). Je tourne à environ (cela dépend bien sûr du nombre d'unités dans la mission) 70 FPS avec une RTX 2070, en 3440*1440, avec quasiment toutes les options en High.

Après être tombé sur cet article C6: https://www.checksix-fr.com/la-simulati ... and-ecran/ j'ai envie de faire la même chose (4K sur grand écran, au vu des retours ici j'ai lâché l'idée des écrans ultra large). Pour de la 4K avec les curseurs "vers la droite", une 3070 me semble un peu juste...

Quite à revenir sur DCS (donc repartir de zéro question matos) autant être "confortable" de suite. L'investissement est colossal, mais j'ai pas envie d'être forcé de changer une partie de mon matos dans 1 an car il ne suivra plus ou parce que je serais déçu du rendu...

Mais, merci de vos conseils: j'en ai bien besoin...

@+