Page 2 sur 3

Publié : mer. déc. 15, 2010 12:24 pm
par Ghostrider
c est clair que pour le moemnt a moins de jouer sur un 30 pouces ca ne sert pas a grand chose, voir a rien

Publié : mer. déc. 15, 2010 1:17 pm
par Black Wolf
Pour tes 62 fps regarde soit dans le jeu soit dans le panneau de configuration Nvidia l'option "V-Sync" ou "Synchronisation verticale". En très résumé elle permet de demander à la carte graphique de ne calculer une image que lorsque l'écran se rafraichit. Ton écran se rafraichit 60 fois par seconde, d'où le fait que t'ait environ 60fps. Ca permet également d'éviter une impression que l'image se "déchire" quand par exemple tu tourne la tête très rapidement dans un jeu (impression donnée car l'image affichée par l'écran est à moitié l'ancienne image et à moitié la nouvelle, bref t'es entre deux car non synchronisé avec le rafraichissement de l'écran).

Pour ton MOH en directX9 tu confirmes que t'es sous Win7 ou Vista ? Sur XP tu sera limité à DirectX9.

Publié : mer. déc. 15, 2010 1:26 pm
par Cat
sony tuckson a écrit : un dicton dit "le mieux est l'ennemi du mal)
.
Le dicton dit : "le mieux est l'ennemi du bien"

Publié : mer. déc. 15, 2010 7:50 pm
par Legionnaire
Black Wolf a écrit :Pour tes 62 fps regarde soit dans le jeu soit dans le panneau de configuration Nvidia l'option "V-Sync" ou "Synchronisation verticale". En très résumé elle permet de demander à la carte graphique de ne calculer une image que lorsque l'écran se rafraichit. Ton écran se rafraichit 60 fois par seconde, d'où le fait que t'ait environ 60fps. Ca permet également d'éviter une impression que l'image se "déchire" quand par exemple tu tourne la tête très rapidement dans un jeu (impression donnée car l'image affichée par l'écran est à moitié l'ancienne image et à moitié la nouvelle, bref t'es entre deux car non synchronisé avec le rafraichissement de l'écran).

Pour ton MOH en directX9 tu confirmes que t'es sous Win7 ou Vista ? Sur XP tu sera limité à DirectX9.

Je suis sous Windows 7 64 bits. Pour ce qui est de la Syncro Verticale je suis alle sous NVidia dans le panneau de configuration, et j'ai desactive la Syncro vertivale, et fais de meme dans MoH. Resultat le meme. Aucun gain de FPS et aucune perte. Lorsque je tourne ma tete a grande vitesse de gauche et a droite,dans MoH, aucune perte de FPS aussi, image tres stable.

Alors pourquoi certaine joueurs avec la meme carte ont des FPS beaucoup plus eleve que moi? Meme si la syncro verticale n'est pas activer encore une fois aucun gain de FPS, dans tout mes jeux, peu importe lequel je suis sous.

1680 x 1050 est maintenant considerer une petite resolution, qu'elle serait la resolution d'ecran aujourd'ui, dans les regles de l'art, pour ce qui est du gaming? Des idees de bonne ecrans, pour que je sois a jour sur ce point?

Merci!

Publié : mer. déc. 15, 2010 7:53 pm
par Legionnaire
Ghostrider a écrit :c est clair que pour le moemnt a moins de jouer sur un 30 pouces ca ne sert pas a grand chose, voir a rien

Alors tu me dits que si je rajoutes une deuxieme CG GTX580, le mieux serait que je m'achete une 30 pouces? Et ce qui est pour une 27 pouces est-ce que cela serait bon aussi?

Merci!

Publié : mer. déc. 15, 2010 8:17 pm
par kev-47
Legionnaire a écrit :Alors tu me dits que si je rajoutes une deuxieme CG GTX580, le mieux serait que je m'achete une 30 pouces? Et ce qui est pour une 27 pouces est-ce que cela serait bon aussi?

Merci!
C'est une question de définition d'écran et non de taille. Un 22" en 1920*1080 demandera autant de ressources qu'un 42" de même définition (1920*1080).

Aussi l'allusion d'un écran de 30" c'est pour montrer qu'une deuxième GTX 580 ne sert à rien tant que tu n'en pas l'utilité. ça fait bête comme phrase mais il y en a qui le comprennent pas.

Publié : mer. déc. 15, 2010 8:18 pm
par Yan
Un SLI de GTX580 ça a du sens seulement là je trouve :

http://www.youtube.com/watch?v=Imkh_bxutf4

Publié : mer. déc. 15, 2010 8:24 pm
par ANGE(L)
Je ne suis pas un pro de l'informatique et surtout des config. je laisse le soin à mon beau frère ( informaticien ) de me mettre une config pour se que je fait c'est à dire du simu sous Lock On et FSX et un petit peu d'IL2 :)

Un petit exemple tout simple : mon voisin c'est laché pour son Noel il à fait une config de fou un truc de malade avec les haut de gammes que se soit en Carte Graphique - Processeur - Carte Mère - Mémoire - Alim etc etc .....

Ma config à plus de 2 ans maintenant et ... il n'arrive pas à avoir la même qualité que moi et les FPS il est en dessous :sweatdrop en gros y'en as pour environ 3000 euros. Donc n'étant pas un pro mais alors pas du tout un pro de l'informatique ( je suis incapable de reinstallé Windows ) pour vous montrez à quel point j''y connais rien.

Donc ! sa sert à rien de claquer du fric sur du haut de gamme alors que des réglages aux petits oignons suffisent pour balayer des config à plus de 3000 euros ;)

Publié : mer. déc. 15, 2010 8:57 pm
par kev-47
Yan a écrit :Un SLI de GTX580 ça a du sens seulement là je trouve :

http://www.youtube.com/watch?v=Imkh_bxutf4
Et encore. Se ne sont que trois écrans 1680*1050 sur du FSX.
Niveau puissance graphique une HD4850 est largement suffisante pour un seul de ces écrans au minimum sur FSX... (seul que j'ai essayé, mon ancienne 8800GTX étant d'une puissance comparable à la 4850). Une seule GTX 580 est disproportionnée.
L'argument de l'avantage d'avoir deux sorties vidéo en plus avec une deuxième GTX 580 est bancale vu qu'il utilise un Triple Head (qui limite la définition à 1680x1050 sur chaque sortie).
Il n'y a que sur les gros jeux comme ArmA2, Metro 2033 et cie qu'une telle configuration est explicable. Là c'est juste un type qui a voulu dépenser son argent dans une configuration très haut de gamme sans y connaître grand chose (utilisation du triple head pour la raison que j'ai cité plus haut). Et encore moins pour jouer à FSX (sinon je pense qu'il aurait autre chose qu'un Cyborg :/
A moins que se soit un fan de hardware.

[hr]
Non c'est bon j'ai trouvé pourquoi. Le petit boitier en bas de l'écran du milieu est l’émetteur infrarouge 3D vision ;)

Publié : mer. déc. 15, 2010 11:42 pm
par Legionnaire
kev-47 a écrit :C'est une question de définition d'écran et non de taille. Un 22" en 1920*1080 demandera autant de ressources qu'un 42" de même définition (1920*1080).

Aussi l'allusion d'un écran de 30" c'est pour montrer qu'une deuxième GTX 580 ne sert à rien tant que tu n'en pas l'utilité. ça fait bête comme phrase mais il y en a qui le comprennent pas.

Alors si je prends une 27" avec une resolution de 1920 x 1080 ou plus, cela justifierais alors mes deux GTX580 non? Tu aurais un exemple disons d'un moniteur a me propose?

Merci!

Publié : jeu. déc. 16, 2010 5:59 am
par Jallie
pourquoi un écran si petit ??

quitte à ne prendre qu'un écran pour un mettre le full HD en résolution --> en 42" :yes:



là au moins tu en aura plein la face :)

Publié : jeu. déc. 16, 2010 9:41 am
par Eddie2A
Legionnaire a écrit :Alors si je prends une 27" avec une resolution de 1920 x 1080 ou plus, cela justifierais alors mes deux GTX580 non? Tu aurais un exemple disons d'un moniteur a me propose?

Merci!
Tu me plait légionnaire! :yes:

Tu cherches pas un ami?

:Jumpy::Jumpy::Jumpy:

Mdr, sinon tu as un 70":
http://fr.shopping.com/Televiseur-a-ecr ... -SPKR/info

Publié : jeu. déc. 16, 2010 9:55 am
par UF_Nazca
Legionnaire a écrit :Alors si je prends une 27" avec une resolution de 1920 x 1080 ou plus, cela justifierais alors mes deux GTX580 non? Tu aurais un exemple disons d'un moniteur a me propose?
Merci!
Pour faire simple... Dis toi que ton PC peut faire tourner tous les jeux actuels.
Si tu rajoute un 2ème carte, tu ne verras aucune différence. S'ils tournent à 60 FPS avec une 580, tu ne verras pas de différences à 80 FPS avec deux 580.

Par contre, si tu rajoute des écrans, tu vas "doubler" (ou plus) la surface à afficher, là, dans ce cas précis, il peut y avoir l'intérêt d'un SLI (2 cartes de Nvidia)

La résolution 1920x1080/1200 (16/6 ou 16/10) tu l'as avec des écrans à allant de 22" à 28". au dessus de 28, tu augmentes de résolution, et là encore ta carte fera la différence.
Tu n'exploites pas encore ta carte. ton écran est trop petit.

Publié : jeu. déc. 16, 2010 10:44 am
par Jallie
Meilleure offre de nos marchands
Image Image

114,72 € 8,37 € Port
123,09 € TFC

Voir l'Offre




2ème meilleure offre
Image Image

152,39 € 11,99 € Port
164,38 € TFC

Voir l'Offre




3ème meilleure offre
Image Image

156,69 € 11,99 € Port
168,68 € TFC

Voir l'Offre

un 70" pour moins de ~ 200 € !!! c'est possible ça ?? o_O


dans ce cas ... c'est 3 , qu'il faut en prendre :Jumpy: à ce prix là :)

Publié : jeu. déc. 16, 2010 11:23 am
par UF_Nazca
houla, c'est pas des écrans pour jouer ça!
D'une la résolution est la même qu'un 22"-24" donc, ça veut dire que l'image ne serra pas très belle, et le temps de réponse 8ms (indiqué par le fabriquant donc forcement plus) te donnera une image qui bave... normalement un bon écran pour jouer c'est 1 à 3 ms maxi...

Pour info un 30" c'est au moins 1000€

Publié : jeu. déc. 16, 2010 11:37 am
par Eddie2A
nan c'est un bug, en réalitée il est dans 12000€ l'écran...

Publié : jeu. déc. 16, 2010 11:43 am
par UF_Nazca
Carement! tous les liens amènent sur de 20".
L'écran effectivement vaut en moyenne 14 000€

Publié : jeu. déc. 16, 2010 11:53 am
par Yan

Publié : jeu. déc. 16, 2010 12:19 pm
par axelpaq
Eddie2A a écrit :Mdr, sinon tu as un 70":
http://fr.shopping.com/Televiseur-a-ecr ... -SPKR/info
je l'ai trouvé ICI: 16000€...
8ms GtG pour un 70" c'est pas mal quand même...

Publié : jeu. déc. 16, 2010 12:22 pm
par Yan
Puis certains cathodique étaient des 15ms et on s'en plaignait pas, encore moi maintenant j'ai un écran 5ms et pourtant il est très bien et je ne vois jamais de problème avec les jeux !

Publié : jeu. déc. 16, 2010 12:40 pm
par axelpaq
Yan a écrit :Puis certains cathodique étaient des 15ms et on s'en plaignait pas, encore moi maintenant j'ai un écran 5ms et pourtant il est très bien et je ne vois jamais de problème avec les jeux !
je ne savais pas qu'on pouvait mesurer un temps de réponse sur un cathodique (justement parce qu'il n'y a pas de transistors).

Legionnaire ta configuration fait très envie... :yes:

Publié : jeu. déc. 16, 2010 1:28 pm
par kev-47
Le temps de réponse d'un CRT est quasi nulle. Le temps que met la cellule fluorescente à "s'allumer" à cause du flux d'électron est quasi nul.

http://www.presence-pc.com/tests/Compar ... est-133/7/

Publié : jeu. déc. 16, 2010 5:32 pm
par F27DENIS
Yan a écrit :C'est pas pour être méchant, mais là je vois la connerie déconcertante du gars "kiveavoualaplusgross" .... Déjà que je paris que tu es cpu limited avec une 580 , alors avec deux, franchement, à part montrer que t'as la plus grosse y'a rien derrière ...

:innocent: Cpu limited avec un I7 975!! tu rigole la!lol

Tres bonne carte ta 580 tu na pas besoin d'une deusieme surtout avec un 22".
ci tu passe sur un 30" alors pas de problème, puisque obligatoire a ce stade de résolution.

@Yan pas joli, joli.:crying:

Un Ancien membre des Forces Armées Canadienne et Légion Étrangère Française, 2eREP.
Il a bien le droit de ce faire plaisir! après avoir protéger le c** de petit gars comme toi! :innocent:

Publié : jeu. déc. 16, 2010 6:12 pm
par Yan
F27DENIS a écrit : @Yan pas joli, joli.:crying:

Un Ancien membre des Forces Armées Canadienne et Légion Étrangère Française, 2eREP.
Il a bien le droit de ce faire plaisir! après avoir protéger le c** de petit gars comme toi! :innocent:
Franchement je m'enfou qu'il ai protégé mes fesses ou celui du président, je dis ce que je pense, sur un forum c'est d'ailleurs une des choses à faire, même si il faut rester dans les limites de la politesse et des chartes, ce que j'ai fais. :huh:

EDIT :

Pour rester dans le sujet :

Il avait déjà dit sa résolution dans un autre post (Section DCS si je me souviens bien), alors lui faire remarquer que 2 GTX580 c'est vraiment du gachi sur une si petite résolution.

Publié : jeu. déc. 16, 2010 6:38 pm
par UF_Nazca
F27DENIS a écrit : Il a bien le droit de ce faire plaisir! après avoir protéger le c** de petit gars comme toi! :innocent:
Ah non! je rectifie, "il doit se faire plaisir!"

J'ai trouvé la réflexion assez gentille en comparaison avec ce qu'on peut voir sur les forums spécialisés...