Check-Six Forums

un 8600 à 3.3 vaut environ 250 €
un qx 9770 à 3.2 vaut environ 1000 €

un Q6600 s'overclocke facilement à 3.2 Gh et coute 160-180 €

et le E8400 ne s'overclocke pas?

Benhur a écrit :un Q6600 s'overclocke facilement à 3.2 Gh et coute 160-180 €

un Qx9770 monte au dessus de 4ghz , un 8400/8600 aussi

Perso avec mon E6750 OC, c est de la balle

Juste un ventilo Asus pour le proc et a 3.5, même cette été, il chauffait que dalle......Carte mère, Gigabyte P35 DQ6.........(pour bien oc, faut aussi une bonne carte mere)......

HS

chouette fond d'écran , c'est ou ?

Fin HS

modifié......on voyait rien ...........

Le fond d'écran, au nord de la Finlande.....c est au alentours de 23h

c'est chouette ! ça m'a fait penser a la Normandie c'est pour ça c'est pratiquement le même panorama

effectivement, mais la, il y fait jour tout le temps, et peut être un peu plus froid...........bon pour les processeurs ça

:laugh:

bon je me suis arrêté sur les choix suivant : rapport perfs/prix interressant

E8400
Noctua NH-C12P
chipset P45 : Gigabyte GA-EP45-DS3R
X38 X48 etc et DDR 3 bcp + chers pour pas bcp de perf en plus. vaud mieux changer de carte graphique...

j'hesite pour la RAM :
Crucial Ballistix 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC8500 5-5-5-15

objectif : overclock 3.5-4 GHz stable

arpès avoir hésité avec un Q6600 les Q7 et 9 sont vraiment trop chers pour l'instant pour une faible diff de perf

question : puis-je faire un RAID de 1 To en récupérant un ancien sATA 1 de 500 Go avec un nouveau sATA2 de 500 go de modèle différent ?

Excellent choix


Par contre, si je puis me permettre, choisi autre chose pour la RAM .. En effet, les crucials Ballistix ne sont plus du tout les même qu'il y a quelque mois.

Elles ont conservé le nom, les spécifications et tout, sauf que c'est devenu peut-être les pires RAM qu'on puisse trouver sur le marché. Digne d'une no-name.

Ça tient à peine les spécs, et si ça tient, parfois ça claque au bout de trois semaines ; elles chauffent plus que de raison, bref, à fuir ...

Je parle en connaissance de cause : J'ai eu 2x1 gigas de ballistix ancien cru, et rien à redire, excellentes RAM, stable et overclockable à souhait.

Puis j'ai eu un autre kit de Ballistix, mais les nouvelles ( On les reconnait au fait que ce sont des simples faces, et à leur "Batch" différent des anciennes ). Bien sûr, Crucial n'avait en rien communiqué sur la chose. Elles ont tenu 3 semaines environs, me faisant pas mal d'écrans bleus .. Direction SAV.


Et surtout, je suis loin d'être le seul à avoir été "berné". Suite à mes ennuis, j'ai un peu cherché sur le net, et je suis vite tombé sur des cas similaires au mien, et pas qu'un peu

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/C ... 0737_1.htm



Donc, méfiance

Perso, je conseille du OCZ, ou Corsair.................trop top............même si pas dans ma conf -_-

Pis au niveau eco, la DDR3 ça sert encore pas trop.........

choix RAM :

OCZ Reaper HPC Edition 2 Go (kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC2-8500 - OCZ2RPR10662GK
http://www.ldlc.com/fiche/PB00076772.html
tests
http://www.madshrimps.be/?action=getart ... rticID=563
http://www.madshrimps.be/?action=getart ... rticID=563
http://www.cluboc.net/reviews/memory/oc ... /index.htm

Kingston HyperX 2 Go (kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC8500 CL5 - KHX8500D2K2/2GN
http://www.ldlc.com/fiche/PB00066911.html

et le test :
http://www.nokytech.net/hyperx_pc2-8500-1069-d.html
http://www.pc-boost.com/kingston_hyperx ... cl3_1.html

G.Skill PI Series 2 Go (kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC2-8500 - F2-8500CL5D-2GBPI
http://www.ldlc.com/fiche/PB00077115.html
test :
http://www.nokytech.net/g.skill_pi-394-z.html
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/c ... 9034_1.htm

pour les Ballistix : j'ai lu les mêmes critiques chez Corsair pour ls serie Value, et ai moi-même été confronté au même problème :
les 1ères séries ont des chips de qualité, puis les prix baissent et ils intègrent des composant de qualité inférieure... bonjour la politiuqe commerciale... le pb c'est qu'on n'est pas prévenu !


comparatif quantité de RAM :
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/0 ... y-better/1

Mermin a écrit :Perso, je conseille du OCZ, ou Corsair.................trop top............même si pas dans ma conf -_-.

justement tu as de la Kingston et 4 Go pour une config très proche de ce que je veux faire...

4 Go sous XP et pas Vista ? faible gain ? tu confirmes ?

Stabilité, voltage, chaleur sur Kingston / OCZ (les OCZ sont en rupture...)

+1 avec les critiques Ballistic, mes tracer 8500 viennent de me lâcher , je viens de me commander les Corsair Dominator suite à la lecture de ce test d'ailleurs j'aurais des Tracer à vendre d'ici 1, 2 ou 3 mois .....(ça dépendra de la réactivité du SAV ) , et vu la baisse des prix elles ne vaudrons plus grand chose d'ici là !

Aprés, niveau process le 8400 est un excelent choix: pas cher (dans les 140€) et bonnes capacitées d'overclock, c'est pas comme la ram ou il faut au moins 2 heures avant de choisir !

Pour la vidéo c'est soit Ati ou Amd en ce moment :laugh:, aprés suivant les roros que tu veux y mettre c'est 4870 ou 4850 .

Pour le Raid, aucune idée ...désolé

A+