Check-Six Forums

Je comptes prendre 2G de G.Skills qui me semble etre un bon rapport qualite prix.
Il me semble que c est entre 200 et 230e les 2G.
Qu en penses tu ?

Imotep a écrit :Je comptes prendre 2G de G.Skills qui me semble etre un bon rapport qualite prix.
Il me semble que c est entre 200 et 230e les 2G.
Qu en penses tu ?

j'ai pris de la kingston value 3200 1Go cas3 a 85euro/piece. ca fonctionne tres bien.
si tu tu veux pas overclocké prends ca ou de la samsung original.

Toi qui t'y connais un peu : le gain entre une CAS2 et une CAS2.5 est-il important ?

maitretomtom a écrit :Toi qui t'y connais un peu : le gain entre une CAS2 et une CAS2.5 est-il important ?

jsais pas, 2% un truc comme ca ...

OK donc autant prendre la moins chère. Merci

edit : je viens de me rendre compte d'un truc. Si mes barettes fonctionnent bien en mode Dual DDR avec ma carte mère P4 comme c'est le cas maintenant, elles devraient aussi marcher avec une carte mère AMD en dual channel non ? Pas besoin de les changer dans ce cas.....

maitretomtom a écrit :OK donc autant prendre la moins chère. Merci

edit : je viens de me rendre compte d'un truc. Si mes barettes fonctionnent bien en mode Dual DDR avec ma carte mère P4 comme c'est le cas maintenant, elles devraient aussi marcher avec une carte mère AMD en dual channel non ? Pas besoin de les changer dans ce cas.....

non pas besoin. le dual channel n'est pas une specificité de la memoire. mais de sa gestion donc CPU ou chipset

si tu vois un kit "dual channel" plus cher que 2 barettes de ram de meme categorie , alors n'achete pas.

Et bien voilà quelques euros bien gagnés pour mettre ailleurs

Moi y'a quelque chose qui m'échappe quelque peu...

Je crois que la latence a tout de meme une importance, sans êre aussi vitale que veulent nous le faire croire les vendeurs.

Je m'explique.

A priori une barette testé avec d'excellentes latences en 3200 se verra obtenir de bonnes latences en 4000. Ou l'inverse des barettes avec de bonnes latences en 4000 sont suceptible d'en avoir de meilleurs en 3200.

Apres étant toujours en phase de renseignement et donc entrain de lire et de trier de l'info, je suis tout a fait d'accord pour dire que dans une machine qu'on est sur de ne jamais overclocker s'assurer de la vitesse de latence n'est pas pimordial (avec des latences honnetes on s'en sort tres bien). Je suis aussi d'accord pour dire que si on overclock haut sa mémoire il y a de grand risque qu'il faille se passer du dual channel qui dans ce cas apporte peu vis a vis des performances gagné en overclockant.

Apres comme il ne s'agit pas de prendre n'importe quelle barette d'apres ton exemple drafak, je ne cherche pas à te donner tord (mon but étant plus de comprendre que de poser des tables de la loi que j'ai pas fini de lire). Et j'aimerai que tu m'éclaires si je me plante vis a vis de ce que je ramasse ailleurs comme info.

Comme de toute manière (à mon avis) il s'agit plus de trouver le bon/rapport qualité prix vis à vis de ses choix... penses tu vraiment que je me trompe en visant ces barettes là en sachant que j'ai pas l'intention d'overclocker beaucoup de base (+200 MHz, je suis nb en overclock) et que je veux la garantie à vie (d'ou le 500MHz d'assuré si j'overclock sur une CM actuelle, non ? ) ?

C'est clair que sinon (a moins d'overclock puissant ou il faut qu'elle tienne la cadence -mauvais jeu de mot- ) la ram ne me parrait plus être la pièce de la machine qui fait gagner des performances notables à l'ensemble (vis à vis de mes souvenirs d'antiquaires de la micro), mais ça reste important, d'ou mes questions.

Désolé, le Frog il est gentil et il comprend vite mais il faut lui expliquer longtemps des fois

A priori une barette testé avec d'excellentes latences en 3200 se verra obtenir de bonnes latences en 4000. Ou l'inverse des barettes avec de bonnes latences en 4000 sont suceptible d'en avoir de meilleurs en 3200.

Une barrette pc4000 avec de bonne latence ne deviendra pas forcement une tres bonne barrette si tu la passe en 3200, c'est au petit bonheur la chance. il arrive meme que desfois tu perde en perf vu que certain chip sont fabriqué et optimisé pour une plage de frequence donnée.
Apres de la bonne ram ( mais la notion est toute relative ) te permettra d'aller plus haut en frequence et du coup tu enleve un facteur limitant.

Pour ceux qui ont déjà un AMD64 socket 939, est ce que le ventilo d'origine est silencieux ?

J'en ai en 754, ca va, il fait pas de bruit, meme apres plus d'un an et demi.

puisque je vais passer sur processeur 64b, est t'il utile de prevoir d'installer la version 64 de windows XP ?

y a t'il un avantage ou le bestiaux tournera t'il aussi bien avec XP 32b ?

Ok, donc la G.Skill c est bien, mais je n en ai pas l utilite ?

Franck66 a écrit :puisque je vais passer sur processeur 64b, est t'il utile de prevoir d'installer la version 64 de windows XP ?

y a t'il un avantage ou le bestiaux tournera t'il aussi bien avec XP 32b ?

non, aucun avantage pour le moment. manque de driver, peu de logiciel optimisé 64bit, performances identique voir inférieure.

Nos confrères de chez HardOCP ont comparé les performances dans les jeux de Windows XP Pro et de Windows XP Pro 64 bits sur une plateforme composée d’un Athlon FX55. Au final les deux systèmes sont équivalents en termes de performances car malheureusement aucun jeux n’est développé pour le 64 bits, pire encore certains jeux ne se lance même pas. Les différents facteurs pour avoir de bonnes performances sont très difficiles à réunir : tout d’abord il faut bien évidemment un processeur 64 bits, ensuite un OS 64 bits puis des pilotes 64 bits (pour le moment en version beta) et pour finir il vous faut un jeu ou une application développé spécifiquement pour le 64 bits. Heureusement que l’Athlon 64 se débrouille déjà très bien avec un système 32 bits.

http://www.matbe.com/actualites/9897/wi ... 4-bits.php

jdaou a écrit :Une barrette pc4000 avec de bonne latence ne deviendra pas forcement une tres bonne barrette si tu la passe en 3200, c'est au petit bonheur la chance. il arrive meme que desfois tu perde en perf vu que certain chip sont fabriqué et optimisé pour une plage de frequence donnée.
Apres de la bonne ram ( mais la notion est toute relative ) te permettra d'aller plus haut en frequence et du coup tu enleve un facteur limitant.

Merci, c'est en effet interessant a savoir, donc pas utile de prendre de la 4000 à moins de vouloir se garantir un overclocking à donf ?

A force de dire des conneries (je parle de moi), on en apprend des choses... Du coup ne m'en voulez pas mais je sens que je vais continué à deconner un peu, histoire d'en apprendre plus

Ha ? Je pensai qu il etai indispensable de passer a Windows 64 bits ??

C est encore des economies ca !

donc je pousse la question jusqu'au bout, quel est l'interet de passer pour nos utilisations perso sur des rpoc 64 bits ?

Je crois que chez AMD nous n avons plus vraiment le choix non ?

effectivement

esperons que les simus suivent et le reste suivent

je viens de faire le devis il ne rest plus qu'à aller chercher tout ca et à s'amuser à remonter l'ensemble

Qu as tu pris ?

Et pour combien sans indiscretion ?
Tant qu a faire, j abuse un peu, pourra tu nous donner les perfs sur ta/tes simus preferes ?

ce post est vraiment tres utile

memoire 2 DDR CORSAIR Value DIMM 1 Go PC3200 : 189.8 €

processeur AMD DUAL CORE X2 3800 Socket939 : 319.90 €

alimentation ANTEC TruePower2 550 - 550W : 119.95 €

boitier ANTEC P180 - noir : 131.95 €

Câble prolongateur d alimentation interne carte mère 24 cm :8.95 €

carte graphique SAPPHIRE Radeon X1900XT - 512M GDDR3 - P : 549.00 €

carte mere ASUS (AMD) A8N-SLI Deluxe nForce4 SLI : 157.90 €

disque dur HITACHI DESKTAR T7K250 250Go Serial ATA 2 : 118.9 €

graveur dvd PLEXTOR PX 750A - DVD±RW 16x - Noir : 72.5 €

lecteur dvd PLEXTOR PX-130A - 16/50X - OEM - Noir : 29.5 €

lecteur multi-cartes : 24.95 €

ce qui fait en gros 1700€

je me tate un poil pour le proc (vs 4400)

un x2 3800+ coupler a une x1900xt, le proc est vraiment faible par rapport a la carte graphique, ca vas brider sec !
brider pour brider autant attendre le 09 mars pour voir ce que vaut les 7900gtx comparer a la x1900xt, en plus elle seront 50€ moins cher

rassures moi il faut pas un X8000+ pour faire toutner une x1900

non bien sur, mais ces juste que je vois pas trop l'interet d'un x2 pour les jeux actuellement.
un 3700+ a 2,6ghz coupler a 2x1G de G.skill PC4000 la ca depotera mieux que un x2 3800+ et la corsair pc3200.
vue ta signature tu doit utiliser lockon et tu doit savoir que lockon demande enormement au proc

dans ce cas là je choisi un 4000+ à un prix equivalent au x2 3800

sur ma signature c'est un F-15 pris au RIAT, pas trop de rapport avec Lockon bien que je l'utilise mais pour ce dernier je crains que le pc qui le fera tourner comvenablement n'existe pas encore (du moins à un tarif 'correct').