Ecran 26 ou 28 ?

Message par **JOHN** » mer. mai 13, 2009 11:35 am

Salut à tous

Avant de changer d'écran, je voudrais avoir vos avis concernant deux modèles sur lesquels j'hésite. Utilisation principale = jeux (LO et BS).

le premier (valeur "sûre" à mes yeux) : Iiyama ProLite E2607WS-1

le second (challenger) : HannsG HG281DJ

Aucun des deux ne bénéficie de garantie constructeur zéro pixel mort, cependant certains sites de vente en ligne le proposent avec le Iiyama. les tarifs sont à peu près identiques sur le net.

J'attends vos conseils, merci.

John.

gromatou · Message par **gromatou** » mer. mai 13, 2009 11:59 am

IIyama va très très bien en 26... mais attention il te faudra une carte graphique costaude, si tu veux activer tous les filtres AA et Aniso, et c'est nécessaire au regard de la taille des pixels sur ces écrans... ET, prends impérativement un site d'achat qui te donne une garantie zero pixel mort, même en payant un petit supplément... IIyama ne garanti qu'a partir de 3 pixels morts... ça arrive plus souvent qu'on le pense...

Message par **Cougar133** » mer. mai 13, 2009 12:11 pm

perso j'ai le Hanns-G depuis pas mal de temps , c'est que du bonheur ... sur LO on s'y croirait , c'est "presque" a l'échelle réelle

a part le pitch un chouilla gros ( normal pour un écran de cette taille ) , absolument rien a lui reprocher , les films en HD 1080 un régal pour les yeux , très bonne réactivité , les enceintes intégrés sont de très bonne qualité aussi ( au niveau connectique il est très bien fourni aussi , HDMI , DVi etc ... )

ces principaux arguments sont évidemment son prix , mais surtout la fidélité des couleurs . j'ai eu l'occasion de tester le Iyama , il te faudra calibrer correctement celui ci pour profiter au mieux de cet écran

Message par **JOHN** » mer. mai 13, 2009 2:20 pm

Le fait qu'il n'y ait pas de prise DVI sur l'écran est-il pénalisant ?

Message par **magister-FFW05** » mer. mai 13, 2009 2:43 pm

JOHN a écrit :Le fait qu'il n'y ait pas de prise DVI sur l'écran est-il pénalisant ?

Clair !!!!!

Le DVI permet d'atteindre les meilleures résolutions...
Pour prendre un exemple grossier (en gros, pas vulgaire

), le VGA serait le VHS par rapport au DVI qui serait le DVD...

Attention aussi au DVI, il y a plusieurs cables, normal, dual link etc...

Le passage au DVI offre plus de possibilités, résol en wide mieux gérée, résolution plus importante etc...

Message par **JOHN** » mer. mai 13, 2009 4:14 pm

je me suis mal exprimé, je crois :

sur le 28', il y a une prise VGA et une HDMI, pas de DVI.

Ma question : en le branchant DVI (carte graphique) vers HDMI (écran), la qualité sera t-elle équivalente au DVI-DVI ?

Message par **C6_Trollbug** » mer. mai 13, 2009 4:38 pm

A mon avis , la résolution est plus importante que la taille de la diagonale .
Je trouve qu'un écran 26" avec une résolution de 1920x1200 est plus intéressant qu'un écran 28" ayant la même résolution : les pixels sont plus petits , et le rendu est donc meilleur ...

Pour info , le Asus VK266H que j'ai devant les yeux , pour une diagonale réelle de 25,4 pouces , affiche 1920x1200 pixels en 2ms , avec un contraste de 1000:1 (peut monter jusqu'à 2000:1), en DVI ...

Message par **JOHN** » mer. mai 13, 2009 5:52 pm

Cougar133 a écrit :perso j'ai le Hanns-G depuis pas mal de temps , c'est que du bonheur ... sur LO on s'y croirait , c'est "presque" a l'échelle réelle

a part le pitch un chouilla gros ( normal pour un écran de cette taille ) , absolument rien a lui reprocher , les films en HD 1080 un régal pour les yeux , très bonne réactivité , les enceintes intégrés sont de très bonne qualité aussi ( au niveau connectique il est très bien fourni aussi , HDMI , DVi etc ... )

ces principaux arguments sont évidemment son prix , mais surtout la fidélité des couleurs . j'ai eu l'occasion de tester le Iyama , il te faudra calibrer correctement celui ci pour profiter au mieux de cet écran

pas de rémanence sur le Hanns-G ?

C6_Trollbug a écrit :A mon avis , la résolution est plus importante que la taille de la diagonale .
Je trouve qu'un écran 26" avec une résolution de 1920x1200 est plus intéressant qu'un écran 28" ayant la même résolution : les pixels sont plus petits , et le rendu est donc meilleur ...

Pour info , le Asus VK266H que j'ai devant les yeux , pour une diagonale réelle de 25,4 pouces , affiche 1920x1200 pixels en 2ms , avec un contraste de 1000:1 (peut monter jusqu'à 2000:1), en DVI ...

Sur le site les numériques, ils le déconseillent pour les joueurs...sinon effectivement sur le papier il a l'air pas mal

Message par **K2R2** » mer. mai 13, 2009 6:48 pm

J'ai un ami qui a le Hanns-g (surtout pour jouer à des FPS) et c'est un écran de qualité, indiscutablement. En revanche, pour exploiter la résolution native, il faut une grosse grosse config (il utilise deux GT260 en SLI). A voir si la 4870 va suivre. Cela dit, j'ai joué avec des résolutions plus raisonnables et l'écran se débrouille plutôt bien avec l'interpolation.

Message par **Cougar133** » mer. mai 13, 2009 6:49 pm

JOHN a écrit :pas de rémanence sur le Hanns-G ?

l

Que ce soit Frysis , Far cry 2 , Fallout 3 , et autres , tous y sont passés , je n'ai noté aucun phénomène de ce genre . je me suis régalé a chaque fois !!

Message par **C6_Trollbug** » mer. mai 13, 2009 9:40 pm

quote : "Sur le site les numériques, ils le déconseillent pour les joueurs..."

Sur quels critères ?

Message par **JOHN** » mer. mai 13, 2009 10:38 pm

sorry, c'était pas le bon site, je retrouve et je mets le lien.

Il me semble qu'ils parlaient de rémanence. A vérifier.

gromatou · Message par **gromatou** » jeu. mai 14, 2009 10:09 am

http://www.lesnumeriques.com/article-240.html

je préfère nettement le 1920X1200....

Message par **jam1** » jeu. mai 14, 2009 10:30 am

Perso j'ai le Hanns G et franchement comme dit Cougar c'est que du bonheur, pas de soucis du tout pour jouer et ma config Core Duo E 8400 + ATI 4850 passe sans problème sur Crysis en 1920 par 1200.

Message par **postal2** » jeu. mai 14, 2009 9:32 pm

Surtout john que voila le prix quoi http://www.cdiscount.com/informatique/e ... 281DJ.html je voulais prendre le 30 pouces mais surper trop cher là sa remplacera mon IIyama B2403WS . Ouai pas mal du tout !!!!.

Message par **JOHN** » ven. mai 15, 2009 11:07 pm

postal2 a écrit :Surtout john que voila le prix quoi http://www.cdiscount.com/informatique/e ... 281DJ.html je voulais prendre le 30 pouces mais surper trop cher là sa remplacera mon IIyama B2403WS . Ouai pas mal du tout !!!!.

ouais il est bien mais pas de garantie zero pixel mort chez ce revendeur.
Je vais patienter encore un peu, car une dépense imprévue vient de tomber aujourd'hui....

Message par **postal2** » sam. mai 16, 2009 2:26 am

arff pas cool ok ma poule en tous cas il me botte bien se modele et je touche du bois ou du plastique ... jai jamais eu de pixel mort ^^ .

Ps: je vends mon 24 pouces iiyama si sa intéresse du monde ?? .

Message par **Froggy** » sam. mai 16, 2009 10:44 am

Prendre plus grand, mais sans augmenter la résolution...Ca fait juste de plus gros pixels

Message par **postal2** » sam. mai 16, 2009 12:51 pm

oui je sais bien . Mais extreme aussi apres les 30 pouces sa c oute vraiment cheros quand même .

Message par **C6_Trollbug** » sam. mai 16, 2009 3:21 pm

Quote :
Il me semble qu'ils parlaient de rémanence. A vérifier.

rémanence 2ms ....

Message par **[MIKE]** » dim. mai 17, 2009 7:21 pm

Salut,

Je vais commander un ecran 30 pouce dans 10 jours mon choix s'arrette sur le HP LP3065, 1 peu chero mais quand on aime...

http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0042220.htm

Les test son apparament unanime ces du top moumoute.

Message par **postal2** » dim. mai 17, 2009 8:53 pm

Moi je penchais plus pour le SAMSUNG 305T je crois ou alors le dell extreme mais voila le prix
.

Message par **[MIKE]** » dim. mai 17, 2009 9:38 pm

Oui le 305T ma l'oeil 1 moment jusqu'a je decouvre qu'il a Seulement une entrée DVI Pas de HDMI, pas de VGA, pas non plus de tuner TV.

Ces surtout le manque de la prise HDMI qui me derange, le HP LP3065 a toute les qualiter qu'a le samsung le HDMI en plus.