nouvelle config

Un conseil à donner ? un problème technique avec vos merveilleux PC ?
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Arsenal53
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1151
Inscription : 31 janvier 2005

nouvelle config

#1

Message par Arsenal53 »

Bonjour,
dans le mois qui vient j'envisage de renouveler mon ordinateur et j'ai étudié plusieurs config qui vont de l'économique à celle qui me fera jeter la carte bancaire après usage (à mon niveau , hein, j'ai pas gagné au loto). Alors si des connaisseurs pouvaient jeter un oeil et m'éclairer de leurs augustes conseils:sweatdrop .

Config 1

Carte mère : Asus M2N-MX SE
Processeur : AMD 5000+
Mémoire : 2Go DDRII pc6400
Carte video : 8800 GTS 640Mo

Config 2

Carte mère : Asus M2N-Sli Deluxe
Processeur : AMD 5000+
Mémoire : 2Go DDRII pc6400
Carte video : 8800 GTX 768Mo

Config 3

Carte mère : Asus P5W DH Deluxe
Processeur : Intel core 2 quad Q6700
Mémoire : 2Go DDRII pc8000
Carte video : 8800 GTX 768Mo

la config 1 la moins chère est celle que j'ai trouvée à Leclerc

pour les autres s'il y a des incompatibilités, soyez aimable de me prévenir!

mire101
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 259
Inscription : 16 avril 2007

#2

Message par mire101 »

bon déja il ne faut pas prendre de AMD donc t'oublie les config 1 et 2 parcontre la 3 est trés bien mais...
une P5B deluxe sera certainement mieux
un proc Q6600 sera largement suffisant
la mémoire est bonne mais n'oublie pas de prendre de la corsair ou G-skill mais pas la peine de prendre de la PC8000 la 6400 est trés bien
aprés la 8800GTX est certe trés bien mais là sois tu choisi la carte de l'évolution ou de la puissance tout de suite je m'explique
pour moi je pense que tu devrais prendre une 8800GTS 640 ou 320mo selon ton écran et grace a cette économie prendre une carte mére P35 qui est compatible DDR3 pour l'avenir
Ou tu garde ta 8800GTX est donc prendre une carte mére P5B deluxe
évidemment tu peux prendre une carte Mére P35 et la 8800GTX grace a ton économie de ram et de proc mais là c'est le porte feuille qui parle pas moi
@+ si ta des questions je suis là

pilfranc
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1243
Inscription : 22 février 2005

#3

Message par pilfranc »

Sinon,au lieu de t'exploser au quad,prend du duo pour le proc
Image

mire101
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 259
Inscription : 16 avril 2007

#4

Message par mire101 »

sauf si tu veux faire des application gourmande!et pour l'avenir les quad core seront trés présent et franchement t'apelle ca exploser le budget un Q6600 pour la somme de 259euros alors qu"un E6850 est au même prix.
Avatar de l’utilisateur

birdone
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 725
Inscription : 01 juillet 2002

#5

Message par birdone »

En fait, une bonne carte en P35 serait même peut-être un poil moins cher qu'une P5W ... Comme certaines Gigabytes ( je me renseigne sur elles en ce moment, et elles ont l'air vraiment bien, sur toute la gamme )


Celle-là, par exemple en DDRII & III :
http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/ ... _DS3R.html


Pour le processeur, en ce moment il y a celui-là en dual qui à un rapport puissance/prix interressant :

http://www.materiel.net/ctl/Socket_7751 ... E6750.html





Edit : c'est vrai que le prix des quads en ce moment est tentant, mais faut vraiment en avoir un besoin urgent ..




Pour la ram à prix interressant : http://www.rueducommerce.fr/Composants/ ... -CAS-4.htm
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Arsenal53
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1151
Inscription : 31 janvier 2005

#6

Message par Arsenal53 »

Peut on m'expliquer pourquoi il faut eviter les config à base d'AMD, et que pensez vous de la config 2 compatible SLI?

mire101
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 259
Inscription : 16 avril 2007

#7

Message par mire101 »

tout simplement car AMD n'st plus sur le coup depuis plus de 6mois il s'est fais litéralement (excusé l'expression)bouffer par intel grace a ces core 2 ou ces quad core.
ensuite le SLI n'est pas une trés bonne solution pour les jeux car il y a trés peu de jeu qui l'exploite vraiment
en bref croire qu'avec 2 carte graphique on va doubler les perf graphique est totalement faux maintenant une carte Mére avec SLI peut quand même étre une solution d'upgrade pour la (SUITE)
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Arsenal53
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1151
Inscription : 31 janvier 2005

#8

Message par Arsenal53 »

OK merci pour les infos, je vous retrouve bientot avec une nouvelle machine:yes:

mire101
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 259
Inscription : 16 avril 2007

#9

Message par mire101 »

de rien bon jeux
d'ailleur si tu repasse sur ce forum je te conseille ce site qui est excellent et si il y a un probléme ya toujours moyen de s'arranger avec le vendeur un must pour moi
http://www.compumsa.be/
Avatar de l’utilisateur

C6_Werner
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3544
Inscription : 20 juin 2004

#10

Message par C6_Werner »

mire101 a écrit :de rien bon jeux
d'ailleur si tu repasse sur ce forum je te conseille ce site qui est excellent et si il y a un probléme ya toujours moyen de s'arranger avec le vendeur un must pour moi
http://www.compumsa.be/
+1 j'ai commander mon proco la bas est il reponde super vite au mail.
I9 13900Ks@6,2Ghz WTC EK Quantum Magnitude,Asus Z790 Apex,2X16G V-Color 8200Mhz,RTX 3090 FTW3 Ultra bloc EK+MP5 backplate,Evga Nu Audio pro 7.1,Rog Thor 1200w,laing d5,SSD 850 evo,870 evo plus nvme,Nvme 1T et 2x2T Fury Renegade,tour Tht Core x71,Warthog,rudder MFG Crosswind,VR HP G2.
Avatar de l’utilisateur

-=COS=-LeBorgne
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1362
Inscription : 12 avril 2006

#11

Message par -=COS=-LeBorgne »

mire101 a écrit :tout simplement car AMD n'st plus sur le coup depuis plus de 6mois il s'est fais litéralement (excusé l'expression)bouffer par intel grace a ces core 2 ou ces quad core.

Je ne saisit pas très bien tes allégations , car si il est évident qu' AMD n' as pas pour le moment d' équivalents aux plus puissants CPU INTEL , le 6000+ se comporte relativement bien comparé à un CPU INTEL de meme game et même fréquence . Selon les cas , les performances du 6000+ sont équivalentes à un E6400 ou un E6600 voir un E6700 pour certaines applications .
Il n' est pas à la hauteur d' un Qx6700 bien évidemment mais le comparer à un 6000+ n' a pas de sens .

Ce qui gênera certainement le plus certains c' est la grande consomation des X2 6000+ gravés en 90 nm .

Bien évidemment le tableau n' est pas aussi flateur pour le 5000+ mais il ne s' en sort pas si mal que ca si on replace le concurent dans le contexte .
Image

tiresias
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 6
Inscription : 07 juillet 2007

ma config

#12

Message par tiresias »

j'ai quasiment ta config 3... :king:
Perso je trouve pas qu'elle soit d'une utilité flagrande pour jouer à falcon 4 (avec une 8800 GTX à mon avis t'utilise que 5% de ses possibilités si c'est pas moins! (oui pour comparer j'ai essayé d'autres jeux récents avec toutes les options à fond et elle déchiiiiirre! :Jumpy:) par contre c'est sûr que pour des simu récentes alors là c'est le pied!

Pour la RAM bin je sais pas trop: moi j'ai 4Go car je fait aussi de la programmation (calcul numérique en fortran) et donc ça aide bien. pour ce qui est de la simu par contre je ne saurais dire, mais bon plus y'en a mieux c'est à mon avis :yes:...
pour info la config coûte 2500€ environ
tiresias
processeur Intel Core II Duo 2.67GHz
Carte Mère: ASUS P5W Deluxe
Ram: 4Go DDR2
Carte Graphique: MSI GeForce 8800 GTX
Disque Dur: Western Digital Raptor 150Go
Thrustmaster COUGAR

mire101
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 259
Inscription : 16 avril 2007

#13

Message par mire101 »

-=COS=-LeBorgne a écrit :Je ne saisit pas très bien tes allégations , car si il est évident qu' AMD n' as pas pour le moment d' équivalents aux plus puissants CPU INTEL , le 6000+ se comporte relativement bien comparé à un CPU INTEL de meme game et même fréquence . Selon les cas , les performances du 6000+ sont équivalentes à un E6400 ou un E6600 voir un E6700 pour certaines applications .
Il n' est pas à la hauteur d' un Qx6700 bien évidemment mais le comparer à un 6000+ n' a pas de sens .

Ce qui gênera certainement le plus certains c' est la grande consomation des X2 6000+ gravés en 90 nm .

Bien évidemment le tableau n' est pas aussi flateur pour le 5000+ mais il ne s' en sort pas si mal que ca si on replace le concurent dans le contexte .

oui mais je crois que le 6000+ est plus cher que le core 2 duo 6400
et là il parle de 5000+ or un 5000+ se fait écrasé par un Q6600 ou même un E6600:yes:
Répondre

Revenir à « Conseils, problèmes hardwares / softwares »