Conseil choix écran
Conseil choix écran
#1Bonjour
je voudrais m'équiper d'un écran plat 19" , est ce qu'un temps de réponse de 12 ms suffit pour la simulation de vol et que me conseillez vous ?
A +
je voudrais m'équiper d'un écran plat 19" , est ce qu'un temps de réponse de 12 ms suffit pour la simulation de vol et que me conseillez vous ?
A +
#2
Salut le mieux pour les jeux c'est un temps de reponse de 8ms , perso je possede un Viewsonic VP 930 qui est excellent , c'est le must mais tu peux en trouver d'autres a moins cher.
AMD Ryzen 1700X/Gigabyte AX370-Gaming 5/MSI GTX 1070/Ecran AOC 27"WQHD + Ecran Samsung 22" 1080p/Hotas Warthog + Thrusmaster MFD + Thrusmaster Rudder / Track Ir
-
- Dieu vivant
- Messages : 22958
- Inscription : 23 mai 2003
#3
Plus bas est le temps de réponse mieux c'est.
Perso j'ai le Samsung SyncMaster 930 BF 4ms et c'est nickel sous il-2 PF.
Je n'ai vu aucune trainée génante.
Je ne regrette absolument pas mon CRT car le TFT est nettement moins fatiguant pour la vue.
Attention toutefois, le TFT ne fonctionne correctement que dans sa résolution native , ici c'est 1280 * 1024. Donc , il vaut mieux avoir une CG puissante.
Perso j'ai le Samsung SyncMaster 930 BF 4ms et c'est nickel sous il-2 PF.
Je n'ai vu aucune trainée génante.
Je ne regrette absolument pas mon CRT car le TFT est nettement moins fatiguant pour la vue.
Attention toutefois, le TFT ne fonctionne correctement que dans sa résolution native , ici c'est 1280 * 1024. Donc , il vaut mieux avoir une CG puissante.
-
- Mécano au sol
- Messages : 431
- Inscription : 17 décembre 2004
#4
+1 pour warbird2000
il faut que ta Cg "suive" dans la definition native de ces ecran ( 17 ' et 19 ' ) qui sont tous en 1 280 X 1 024, de plus l'ideal ( mais pas absolument necessaire ) etant d'avoir une sortie DVI sur ta CG ( encore elle ! ) : garantie d'une qualite optimale de l'image
ce qui est mon cas, et avec mon tout nouveau Samsung 930 BF et Oh sacrilege !!!! ....je ne regrette pas mon Iiyama Master Pro ! meme avec des jeux rapide comme BF2.
@+
il faut que ta Cg "suive" dans la definition native de ces ecran ( 17 ' et 19 ' ) qui sont tous en 1 280 X 1 024, de plus l'ideal ( mais pas absolument necessaire ) etant d'avoir une sortie DVI sur ta CG ( encore elle ! ) : garantie d'une qualite optimale de l'image
ce qui est mon cas, et avec mon tout nouveau Samsung 930 BF et Oh sacrilege !!!! ....je ne regrette pas mon Iiyama Master Pro ! meme avec des jeux rapide comme BF2.
@+
In Memoriam
"En guerre comme en amour, pour en finir il faut se voir de près" Napoleon 1 er
Abit nf7 rev 2.0, XP Barton 2500@3200, 2 Gigas de Corsair en dual, ATI X800 PRO @ 500/500 + Zalman VF 700, Creative X-FI Music, XP Pro SP3, Samsung SyncMaster 930 Bf 4 ms, Saitek X-52
#5
Belinea 101925 à 8ms, encore en VGA (faut acheter le cordon DVI) c'est que du bonheur.
GPL
GPL
Cela aurait pu être Gaz Pétrole Liquifié, mais depuis que je vole c'est G Perdu mon Leader
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>3rd WING 72nd BS</span>
2xXEON 2Ghz; 1Go; FX5200; Saitek Cyborg Rumble, X52
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>3rd WING 72nd BS</span>
2xXEON 2Ghz; 1Go; FX5200; Saitek Cyborg Rumble, X52
#6
Merci pour tous ces bons conseils, je viens d'opter pour un wiewsonic 19" à 3ms, ça devrait le faire pour mon beau falcon !
#7
Le probleme avec Il2/FB/PF c'est que l'on ne peut pas mettre en 1280*1024 quelqu'un a trouvé une solution ?
AMD Ryzen 1700X/Gigabyte AX370-Gaming 5/MSI GTX 1070/Ecran AOC 27"WQHD + Ecran Samsung 22" 1080p/Hotas Warthog + Thrusmaster MFD + Thrusmaster Rudder / Track Ir
#8
Si je me rappelle bien, il y a moyen de forcer cette resolution dans le conf.ini en mettant width=1280 et height=1024 et SaveAspect=0.
Le probleme, c'est que le soft est prevu pour fonctionner en rapport largeur/hauteur de 4:3. Si tu lui force la resolution en 1280x1024 tu passe en mode 5:4 et tu auras deux belles bandes noires en haut et en bas de ton ecran. Donc a toi de voir ce qui te parait le moins genant. Pour moi, c'est vite vu en ayant testé les 2, je reste en 1280x960.
Le probleme, c'est que le soft est prevu pour fonctionner en rapport largeur/hauteur de 4:3. Si tu lui force la resolution en 1280x1024 tu passe en mode 5:4 et tu auras deux belles bandes noires en haut et en bas de ton ecran. Donc a toi de voir ce qui te parait le moins genant. Pour moi, c'est vite vu en ayant testé les 2, je reste en 1280x960.
Chassez le naturiste, il revient au bungalow
CM Asus Z87 Plus - Proco I7 4770K (oc à 4GHz) + Ventirad Noctua Nh-U12A - Ram DDR3 2x8Go G.Skill TridentX 2400C10D - CG Asus Rogue Strix 08G RTX2070 Super - SSD Samsung 870Evo 250 Go (Win), 500 Go (Linux), 870Qvo 1To et 2To - Alim CoolerMaster SilentPro-M 850w - Ecran Iiyama B2712HDS et un double boot Linux Mint + W10 pro pour faire tourner tout ça
CM Asus Z87 Plus - Proco I7 4770K (oc à 4GHz) + Ventirad Noctua Nh-U12A - Ram DDR3 2x8Go G.Skill TridentX 2400C10D - CG Asus Rogue Strix 08G RTX2070 Super - SSD Samsung 870Evo 250 Go (Win), 500 Go (Linux), 870Qvo 1To et 2To - Alim CoolerMaster SilentPro-M 850w - Ecran Iiyama B2712HDS et un double boot Linux Mint + W10 pro pour faire tourner tout ça