Confirmation de config à base de 2500K

Message par **flapflap** » ven. juin 03, 2011 4:35 pm

Bonjour,

Ma config vieille de 3ans(sauf la carte graphique 2ans) commence à avoir du mal dans les dernières simu (DCS A10C, ROF) et est toujours un peu à la traine sur FSX.
- Coreduo 6850 3ghz oc @3.4ghz
- 4g de Ram
- ATI HD 4870 512

J'hésite à la changer avec la config suivante :
- I5 2500K 3.3ghz
- ATI HD6950 2g Ram
- 4g Ram Kingston PC12800
- CM ASUS P7P55D-E
Cette config tournerait entre 600 et 650€

Mes questions :
- votre avis le proc : faut-il sortir un peu plus pour prendre le 2600k
- Votre avis sur la CG ? Je suis habitué aux ATI, mais nvidia à prix équivalent?
- Est-il utile de passer à 8G de ram directement?
- CM, j'ai repris de l'excellent guide de YAN, mais y'a-il d'autre choix un peu moins cher et aussi bien? Capacité d'overclocking?
- J'ai actuellement une ventirad Noctua NH-U12P, est-que je pourrais le monter sur la nouvelle config? Sinon, quel ventirad faut-il choisir?
- Mon alim est une corsair de 650W, je souhaiterai la garder, mais est-elle suffisante?
- Est-que tout ces composants sont bien pour avoir une config homogène (CM, CPU et CG)

Et enfin, avec tout çà est-ce que :
- Je serais scotché à mon siège sous FSX et DCS A10 par rapport à ma config actuelle ? => çà je pense que oui

- j'aurais une config solide qui me durera 3 ans comme l'ancienne? (je suis très content des perf du 6850...)

Voilà, çà fait beaucoup de questions!

Merci à tous ceux qui pourront m'aider à confirmer ces choix.

A+

Flapus

Message par **Yan** » ven. juin 03, 2011 5:22 pm

Le proc? Vas y, fonce ! Y'a pas énormement de différence avec le 2600K excepté l'hyperthreading, le 2500K est tout juste un excellent choix.

La CG est très bien, personnellement je suis assez du côté de AMD, et la 6950 est un très bon choix qui ne te décevras pas. A perf' équivalent (légèrement en dessous) tu as une GTX560Ti qui ne dépasse la 6950 2Go que quand elle est overclockée (sachant que la 6950 s'overclocke aussi, fonce pour cette dernière)

La RAM je dirais que c'est bon, mais apparemment FSX pourrait utiliser un peu plus, donc peut-être que tu pourrais allonger jusqu'à 8Go si tu es pas trop short niveau argent.

Pour la CM niveau Sandy en ce moment c'est du tout pareil, la BLCK ne peut pas trop monter, alors c'est pas trop ça qui bloque, le coef' par contre peut monter assez haut, donc c'est bon.

Pour le ventirad je crois que c'est bon, il faudrait juste voir si tu as les attaches pour du i7 "avant dernière" génération, celui-ci gardant les mêmes attaches que le s1155

Pour l'alimentation Corsair de 650W, c'est de la bonne, tu peux la garder. Les configs les plus "hard" à base de crossfire de 6970 + Core i7 990x (qui consomme plus que les SB) ne s'envolent pas à plus de 600W donc tu peux y aller tranquillement.

Pour la partie homogène de ta config' c'est du tout bon !

Pour être scotché à ton siège, oui tu le seras sûrement ! Et par contre la config' on sait jamais trop combien de temps ça dure, mais ça tiendra bien 3ans !

Message par **Cougar133** » ven. juin 03, 2011 6:13 pm

tu ne nous a pas précisé sur quelle taille d'écran tu allais jouer

Message par **flapflap** » ven. juin 03, 2011 6:37 pm

Merci yan, pour toutes ces infos.

Bon ben y'a plus qu'à!

@Cougar, je joue en 1650x1024

Je pense que demain 9H00, mon compte en banque va être allégé!

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » ven. juin 03, 2011 8:33 pm

Bonsoir flapflap,et avec ta config actuelle donc tu a des problèmes dans les jeux!

Pourquoi n'essaie tu pas juste de changer ta carte graphique pour commencer ?
Mais une,plus.puissante qu'une Amd 6850, prends.la 6870!!!!!

Aplushhhhsss

Message par **Yan** » ven. juin 03, 2011 8:36 pm

Il part carrément sur une 6950, puis pour être sur de pas être CPU limited il prend un 2500K, why not

C'est un pc équilibré et tout à fait apte pour les prochains jeux !

Message par **335th_Aymi** » ven. juin 03, 2011 10:19 pm

Oui, et puis le GPU ne fait pas tout

Message par **flapflap** » sam. juin 04, 2011 9:15 am

Salut,

@l oloF1 : ta remarque est pertinente et me fait justement hésité.

Effectivement, le 6850 est à 3ghz et est un CPU plein de ressource. Mais, j'ai un doute si juste le changement de carte graphique pour un modèle récent suffira à améliorer les performances très fortement. J'ai un peu peur que le CPU freine l'ensemble surtout pour un FSX qui tire fortement sur le CPU.

Après y'avait l'option intermédiaire de prendre un quadcore en 3ghz (pour rof) qui se monte sur ma P5K actuelle( si ça exite) avec un bonne CG. Mais pareil, est-ce que c'est judicieux? L'avantage de cette solution est que je garde ma CM+ram

J'avoue être bêtement hésitant avant de mettre ma config actuelle au placard.

Bon après soit je fonce l'acheté, soit je suis reparti pour une petit bout d'attente....

=> Edit : Je suis allé voir le prix du quadcore 3ghz : 240€ ??? A part si c'est une bête de course, sinon çà ne me parait pas du tout rentable comme opération!

Message par **335th_Aymi** » sam. juin 04, 2011 9:58 am

Non, vu le rapport prix/perf il vaut mieux te prendre un 2500K, surtout pour FSX! Car dans les simulateurs de vol en général, tu voles donc tu "vois" loin, donc ton PC doit calculer plein de textures, et ca c'est le proc qui s'en charge!

Et pis, un Q9660 poussé a 3GHZ se fait enterrer jusqu'au cou par un 2600K lui aussi a 3 GHZ, car il a une gravure et une conception bien meilleure.....

@+

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » lun. juin 06, 2011 2:39 pm

335th a tout dit sur le type de jeux que tu joue FLAPflap.

Pour nos simu d'avion ou auto , il faut de la puissance graphique, bien que la 3D sur une carte graphique sur nos simulations n'est pas à genoux, mais aussi il faut absolument de la puissance DU Cpu + beaucoup de RAM, 8GO cela deviendras un standard.

C'est pour cela que nos jeux de simulations Flapflap demande les pc les plus puissants en tout .

Tu jouerais qu'a des jeux genre Call of duty

, ou l'a on a besoin de carte graphique Super performante pour la 3d , mais le peu de ressources processeurs demander ne nous demanderons pas d'acheter un processeur de fou , mais un Pc équilibrer, genre multimédia avec une très bonne carte graphique..

Moi je vais continuer dans le petit à petit Flapflap pour ton pc.

Achète si tu peu la plus puissante en mono GPU d'AMD la 6970.

Bon tu l'installe sur ton jeu FSX.

Bon normalement même avec ton processeur qui rame (enfin si on peux dire cela ramer ) tu devrais voir du mieux quand même .

Ensuite si tu vois que cela a améliorer ta fluidité dans Fsx et cela te suffit , la carte bleu en resteras la , mais si tu trouve que cela ne te suffit , et que le jeux saccade encore avec des gros Freeze ,alors le changement de Carte mère avec un processeur CORE I7 2500K ou 2600K seras un passage obliger pour toi pour avoir un PC très solide pour de nombreuses années

aplushhhs

ps:Flapflap, il faudrait que je réinstalle mon FSX pour voir sur mon 2 eme pc ou j'ai un Vieux Core 2 duo E6700 overcloker avec 4 go de ram + ma carte Graphique ATI/AMD 5970 A BI/GPU qu'est cela donne en fluidité.
Tu joue avec l'accélération pack de FSX Flapflap avant que je le réinstalle et vois quel instal tu a que j'ai la même pour comparez????:yes:

Boitier: Corsair Obsidian 800D, Carte mère "ASUS MAXIMUS III EXTREME ROG", Core I7 860, 6go ddr3 Gskill Kit extreme3 3x2go PC18400PI séries + Alimentation ENERMAX " REVOLUTION 85+"1050 watt + 1 Hdd "SSD" Intel X25-m 160go "Postville" +1 Hdd Western digital caviar black 1TO 64mo sata3 + 2 Hdd "RAPTOR 74GO"+ 1Hdd Externe Western Digital 1TO USB2 +1 Hdd Externe Western Digital 500GO USB2 + 2 carte graphique NVIDIA GTX 580 "MSI N580GTX-M2D15D5/OC à 823 MHz, PCI-Express 16x,
1536 Mo, 4276 MHz +1 carte graphique GTX 460 768 Mo "Gainward" pour les physics et branchement des 3 autres écrans 24 pouces + Ventirad Zalman Cnps10X EXTREME +1 Rhéobus NZXT SENTRY2 + 1 Rhéobus NZXT LX + Lecteur Dvd Lightscribe "Plextor PX-880SA" + "Lian LI CR-36B" Lecteur Multicarte + Windows Seven 64 BITS professionnel + 3 "Écran LCD "Acer "3D" GD245HQbid (noir) 120hz" de 24 pouces + KIT Lunettes Nvidia
"3D VISION " + 3 écrans à dalle "IPS+MVA" de 24P 1900X1200(1 écran DELL "U2410" à dalle IPS +2 écrans IOLAIR MB24W à dalle MVA ), relier à un boitier "MATROX TRIPLE HEAD 2GO DIGITAL EDITION"
+"G25" +"G15" +"G19" +"G940" +, Microsoft "FFB2" + SAITEK "X52", Razer "Copperhead" + Razer
"Deathadder Nova Blue" ,Razer "Mamba " + Siège " Playseat EVO BLANC" + Siège "Playseat FLIGHT
SIMULATOR" ..

+2eme PC/ Boitier: Thermaltake "Kandalf", Carte mère "ASUS Striker Extreme" ,Core 2 duo E 6700 overcloker à 3.50ghz,4 go Gskill ddr2 1066 mhz,Alimentation Seasonic M12D 750 Watt,1Hdd Western digital Black Green 2TO,1Hdd Samsung Spinpoint S-ATA F3 1To 32MO,1Hdd Hitachi 500go 5K 1000,1 carte Graphique AMD Radeon 5970 "Sapphire Overclocked Edition",Ecran Samsung 40 Pouces série 6 de
107 cm,1 écran déporter Sansumg TFT 24 Pouce "SyncMaster245B",Windows Seven 64 Bits
Familial,Lecteur Multi-carte Asus,Lecteur DVD Lightscribe Samsung et Lecteur dvd simple LG,

+ Ordinateur Portable "ASUS J73 GH-TZ008V ROG" + IPAD 2 + IPHONE 4!!
Et toujours marier he he.........

Message par **JOHN** » lun. juin 06, 2011 7:33 pm

Salut

Attention : la carte mère indiquée initialement n'est pas compatible avec le i7 2500K. Il te faut une CM à base de P67 ou Z68. Par exemple Asus P8P67 LE ...

@ +

Message par **Yan** » lun. juin 06, 2011 7:36 pm

Ah oui effectivement, tu as choisis une carte mère s1156 au lieu d'une s1155 !

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » mar. juin 07, 2011 12:33 am

Ah oui merci John pour flapflpap,car c'est vrai il lui faut une série P8 a scoket LGA 1155 pour mettre son CoreI 7 2500:yes:

Aplushhhss merci John

Message par **flapflap** » sam. août 20, 2011 12:06 am

Salut à tous,

Juste un petit déterrage de topic, pour vous dire que j'ai finalement changé de config(avant hier) pour prend le 2500K + une asus P8P67. Merci John (et désolé pour ce remerciement tardif, je n'ai vu ton post qu'en début de semaine!) pour ton retour sur la CM effectivement la première n'était pas au bon socket.

Grand merci à tous pour vos conseils, le 2500K avec 8G de ram apporte une sacrée fluidité à FSX! Je suis bluffé des perf. Et sa grimpe tout seul ( OC auto du bios) à 4,4ghZ:Jumpy::Jumpy:
Je pense que je vais faire tenir ma carte graphique, qui pour l'instant me suffit en perf!

Par contre, une question, j'ai branché mon SSD sur le SATA 6G Intel, mais il y a un autre SATA appellé Marvell. C'est quoi ce truc? Faut-il que je branche mes SATA dessus?

EDIT : Bon le peu que j'ai vu il ne semble pas y avoir des différences entre les 2 controleurs SATA.... Je ne me trompe pas?

Merci encore de vos conseils

A+
Flapus

Message par **Yan** » sam. août 20, 2011 12:17 am

Affine ton overclocking, car avec le bios automatiquement tu peux avoir des problèmes au niveau du voltage processeur/ram trop haut, des timings de ram revues à la baisses etc ...

Message par **C6_Werner** » sam. août 20, 2011 12:54 am

Yan a écrit :Le proc? Vas y, fonce ! Y'a pas énormement de différence avec le 2600K excepté l'hyperthreading, le 2500K est tout juste un excellent choix.

tu a oublier la mémoire cache L3, sur le 2600k tu passe a 8Mo au lieu de 6Mo

Message par **sport02** » sam. août 20, 2011 10:33 am

je suis toujours d' avis de considerer la carte graphique comme hors config car comme le souligne LOLOF1 en installant une grosse cg sur une config vieillisante avec un cpu qui va la limiter , on constate quand même une amélioration des perfs .
a l' inverse et c' est ce qui a été bien vu par flapflap d' autant plus avec les simus cités c' etait de garder la cg ( en mono ecran s' entend ) et de changer le reste .

Message par **flapflap** » sam. août 20, 2011 11:21 am

Salut,

Pour l'instant je laisse le bios gérer mais je pense affiner par la suite les règlage de l'oc.

Pour info :Je viens de faire un petit vol sur FSX en mettant la totale(bloom+traffic) et avec le PMDG737. Ben même en poussant tout en max, active sky compris, je reste au dessus de 15-20fps à l'atterissage sur NY La gardia. Pour info avec mon ancienne config, il fallait oublier (plongeons entre 3-5fps...). Sur les autres grands aéroports et avec un traffic raisonnable(55%), je reste largemeent au-dessus de 20/25.

Bref super proc et effectivement FSX a vraiment besoin d'un proc super puissant pour que la fluidité et un bon niveau de détail soit au rendez-vous!!

@loloF1 et Sport2 : en allant investir, j'avais vraiment hésité à ne changer que la carte graphique, puis voir ce que çà donnerait. Mais d'un côté, ma CG n'avait que 2ans comparer au reste elle était jeune (mon 6850 datait de début 2008!).Donc, j'ai changé la CM et proc.

A+

Flapus

LOLOF1 · Message par **LOLOF1** » mer. août 24, 2011 8:04 pm

Tant mieuxpour toi,Flaflap:yes::
Tu peux enfin jouer descemment

Tu avais a faire un choix cornélien,Flapflap mais tu ma écouter ainsi que Sport02 et Je suis vraiment content pour toi!!

Aplushhhss

Message par **FGhouse** » jeu. août 25, 2011 12:10 am

flapflap a écrit :Et sa grimpe tout seul ( OC auto du bios) à 4,4ghZ:Jumpy::Jumpy:

Comment t'as fait pour OC en auto ? Même CPU que toi mais CM: P8P67 Pro !

Jamais eu confiance au OC auto et donc essayé en manuel et je suis bloqué à 4.2

Message par **Benhur** » ven. août 26, 2011 11:26 am

4.2Ghz c'est pas enorme comme oc.
T as quoi comme ventirad? Il est bien monté?
T as quoi comme vcore?

sur P8Z68 + 2600k + Megahalems + Akasa Apache
Pour overclocker stable >= 4.6Ghz il faut +0.040 d'offset vcore. Ce qui donne a peut pres 1.425v vcore max
Avec ce vcore supplementaire le CPU chauffe plus et plus vite.
Si le ventirad n est pas capable de dissiper la chaleur, on atteint la protection Intel a 92°C qui reduit le coeff multiplicateur automatiquement, et le 2600k retombe a 3.4Ghz.

Mes reglages bios (ca doit ressembler pas mal sur P8P67)

Nota pour flapflap: Le controleur Marvel je pense que c'est le controleur eSATA

Message par **FGhouse** » ven. août 26, 2011 2:31 pm

Benhur a écrit :4.2Ghz c'est pas enorme comme oc.
T as quoi comme ventirad? Il est bien monté?
T as quoi comme vcore?

Antec Kuhler box, monté correctement, aucun doute là-dessus !

Vcore: pas en tête ! Je te dirais ça ce soir !

Je vais tester tes réglages en rentrant, on verra bien, c'est le même BIOS !

Edit: OCCT lancé pour 3H avec tes réglages !

70'C max pour le moment sur un des cœurs !

4.6 c'est ton max stable ou tes réglages H24 ?

Message par **flapflap** » dim. août 28, 2011 11:02 pm

Salut,

J'ai repris mon ancien Ventirad (Noctua NHU12P) et pour l'instant je laisse à auto (4,46ghz). Mais effectivement à pleine charge la T° monte à vue de nez à 70c, donc à priori j'ai peut-être un peu de marge pour le monter plus haut en oc manuel.

A+

Message par **Yan** » dim. août 28, 2011 11:35 pm

Gaffe quand même, à me souvenir la limite acceptable c'est 75°c, donc t'as de la marge mais faudra voir, déjà passe en manuel, ça te fera gagner quelques degrés je pense, car tu devras descendre le Vcore qui est très souvent mit trop haut en automatique.

Message par **Benhur** » lun. août 29, 2011 8:33 am

FGhouse a écrit : 4.6 c'est ton max stable ou tes réglages H24 ?

c'est mes réglages H24.
Je n'ai pas cherché a aller plus haut et je me suis dit que 4.6Ghz c'etait raisonable. C'est un bon compromis entre puissance et chaleur que mon ventirad est capable de dissiper.

En fait pour l'instant je n'ai pas de programme necessitant autant de puissance cpu.
Par exemple sur World of Tanks, le cpu tourne au max a 15-20% (en fait 1 thread a 100%) et monte au max a 60°C (sous windows a 1.6Ghz il est a 35°C).