Page 1 sur 1
Publié : mer. mai 11, 2005 2:54 pm
par sukoy27
Bonjour la communauté
Pour cause de changement de carte graphique je vend ma Radeon RX9800 Pro 128 MO 256bits de chez MSI.
Ne revez pas c'est une 9800 PRO avec un core R360. Je précise parce qu'on ma deja demander si c'était une X800 Pro.
J'ai acheté cette carte le 21 juin l'année derniere chez surcouf a 269 EUROS. Aujourdh'ui cette carte neuve coute 204 Euros voir chez LDLC ou autres.
Donc je met en vente au prix de 120 Euros.
Boite complète avec toute la connectique+ les jeux+ les softs.
Elle à vecu dans un Shuttle. :god: elle s'est fait expulser par une powercolor X800XL
EDIT Confi D'utilisation
Shuttle SN41G2 (nforce2), Alim 200 w, processeur Athlon Xp barton 3000+, 2x512 mo DDR 400 mhz, 1 Disque dur seagate barracuda 60 go 7200t 2mo, 1 graveur dvd samsung, X52, Manettes Ps2, Volant thrustmaster force feedback,
Publié : mer. mai 11, 2005 3:06 pm
par Barcode
Bonjour Sukoy,
ton offre est interessante mais celle de Kaoss m'a séduis
bonne carte et bon prix ça devrait pas trainer
Publié : mer. mai 11, 2005 3:14 pm
par sukoy27
Merci Barcode.
Publié : mer. mai 11, 2005 3:43 pm
par sony tuckson
très bonne carte, elle a encore de beaux jours car les performances sont encore très bonnes...
Publié : mer. mai 11, 2005 4:11 pm
par Electro
ça pourrait m'intéresser. Je te mp.
quelques questions :
1/ elle a pas été OC ?
2/ c'est bien compatible avec une CM "Chaintech 7VIL4" (sachant qu'elle supporte très bien ma CG actuelle, une 9600 XT de chez powercolor).
3/ Ca va faire un vrai gain par rapport à ma 9600 XT ?
Publié : mer. mai 11, 2005 4:12 pm
par sukoy27
Oui elle fait tourner LO et FC en 1280*1024 AA2 AF2 sans pb, ainsi que FB+AEP+PF.
Publié : mer. mai 11, 2005 5:09 pm
par Barcode
Woaw !
ma décision etant déjà prise je ne reviendrai pas en arriere mais saurais tu me dire si ta carte et la "Radeon 9800 Pro agp 128 mo, modèle dual Vga" se valent au niveau performances stp Sukoy ?
je suis en Nvidia et je n'y connais rien en Ati
merci de toutes infos
(oui oui oui, je pense à Lock On !)
(voir signature pour cfg HW )
Publié : mer. mai 11, 2005 6:24 pm
par sukoy27
OUaou :welcome:
Bon Dirimant
1/ elle a pas été OC ?
2/ c'est bien compatible avec une CM "Chaintech 7VIL4" (sachant qu'elle supporte très bien ma CG actuelle, une 9600 XT de chez powercolor).
3/ Ca va faire un vrai gain par rapport à ma 9600 XT ?
1/ La carte a deja été OC mais juste pour des tests de toute maniere elle n'est pas bonne pour ca. Du moins en config d'origine faudrais changer le ventilo. Ce que je veu dire par la c'est qu'elle a du faire trois quatre heure en OC mais après je suis repassé au fréquence normale. mais je prefère vous prevenir si c'est pour du clocking passer votre chemin elle n'est pas faite pour.
2/concernant la comptatibilité avec ta carte mère je ne pense pas qu'il y ai de probleme il faut un AGP 8 et une prise molex pour l'alimenter. Mais bon faut jamais dire jamais.
3/A savoir si tu vas avoir un vrai gain par rapport à une 9600xt j'en sais rien. Je serais toi j'irais regardé les comparatifs sur des sites de matos informatiques. hardware.fr ,Radeonthetop.com etc...
Tu aura un gain mais a savoir si celui ci va être conséquent j'en doute.
Pour tout vous dire cettte carte est un peu batarde elle se situe au niveau perf entre une 9800 Pro est une 9800 XT c'est en réalité une 9800 XL. D'ou la différence de prix entre les 9800 pro classique et celle-ci meme à l'heure actuel.
Elle a un core R360 donc de 9800 XT(R350 pour les PRO). au départ produit par msi pour etre vendu dans les config medion je crois que lon a pu trouver un moment chez aldi . Après ils ont gardé ce design pour leur propres carte. Voila ce que j'ai pu glaner ici et la comme info sur cette carte.
Pour barcode
La différence est a mon avis a peine perceptible.
Et puis on peut dire nvidia c'est bien et ati aussi.
Sur les benchs que j'ai pu voir récement et qui donnait les resultat sur nos simu préféré Nvidia est devant. Sur LO notament. mais après la tendance s'inversse en fonction des jeux. C'est un coup devant un coup derriere.
[Mode Joke On]
Bon apres tout n'achetez pas cette carte elle est naze :shutup!:
[Mode Joke OFF]
EDIT voila ce que ca donne sous FC
Mes screens en debut de page 10 eme post
Publié : mer. mai 11, 2005 6:31 pm
par Barcode
:D merci Sukoy
Publié : mer. mai 11, 2005 7:28 pm
par Buzzz
Bien sur qu'il y aura un gain, car la 9600XT correspond au bas de gamme de ce qui se fait maintenant. Elle n'atteint pas les perfos d'une 9700 non-pro.
Publié : mer. mai 11, 2005 8:19 pm
par Electro
sukoy : demain, je regarderai sur le net pour savoir si ma CM est compatible : laisse moi 24 heures, et il y a 95% de chances que je te réponde oui.
Publié : mer. mai 11, 2005 10:06 pm
par sukoy27
Pas de probleme dirimant
A demain
Publié : ven. mai 13, 2005 12:47 pm
par Electro
excuse moi Sukoy, mais j'ai eu une journée de malade hier au taf et j'ai eu le temps de rien faire. Je regarde d'ici le début d'après midi et je te réponds fermement dans l'après midi.
Publié : lun. mai 16, 2005 10:42 am
par Electro
sukoy : j'ai eu tout plein d'avis qui me disaient que je n'avais pas de problème de compatibilité à redouter, donc c'est du tout bon, je prends. Je te mp tout de suite pour qu'on discute des modalités pratiques. :D
Publié : mar. mai 24, 2005 7:23 pm
par Electro
Transaction en mains propres très bien passée.
Après avoir désinstallé mes drivers, puis avoir rebooté en mode sans échec, puis avoir lancé drivercleaner, puis avoir éteint la machine, puis avoir retiré ma 9600 XT, puis avoir inséré la RX 9800 PRO, puis avoir relancé (et prié très fort pour que tout se passe bien ^_^ ^_^ ), puis installé les nouveaux drivers,
Je me retrouve avec une carte qui est reconnue par les pilotes comme étant une 9800 XT (c'est bizarre, c'est peut-être dû au core de la RX, qui est celui de la 9800 XT et non de la 9800PRO).
Donc, tout va bien.
Côté boost de perfs :
1/ sur FS9 : je n'ai pas noté de boost en me mettant exprès sur l'aéroport par défaut (Seattle), qui est très chargé et qui fait ramer les ordinateurs : je suis à 9 fps depuis le pit virtuel et vers les 20 fps en vue extérieure, mais c'était également le cas avec ma 9600XT.
En revanche, j'ai remarqué que lorsque je monte l'AA sur *4 et l'AF sur *4, je reste avec les mêmes performances (9 fps et environ 20 fps). Cela dit, hors de Seattle, le jeu est très fluide... mais c'était déjà le cas avec ma 9600 XT, même avec les nuages au maximum.
2/ sur LOMAC : je suis resté en 1024, mais j'ai mis *4 en AA (avec ma 9600XT, je restais en *2), rien en anisotropic (car je ne vois pas l'effet dans LOMAC dont les textures sont toujours très nettes), j'ai mis "scène" sur haut alors que c'était en moyen, j'ai laissé l'eau en "moyen" et j'ai activé le heat blur (avant je ne le mettais pas car, comme je joue avec les canopy scratch, ma 9600XT avait du mal à supporter les 2 à la fois sans faire un freeze au bout d'un laps de temps variable).
Avec tous ces ajouts, le jeu reste fluide (bon, si j'active l'overcast, c'est un peu limite, mais même avec, c'est fluide) et surtout, les effets sur l'eau et l'overcast vu du dessus sont un peu mieux rendus (c'est un poil plus net).
Résultat, j'ai une 9600 XT en rab', mais je vais faire un post spécial pour ça.