Page 1 sur 3

Publié : mar. sept. 07, 2004 2:01 pm
par pcfcx
quelle est la difference entre les deux ?

Publié : mar. sept. 07, 2004 2:03 pm
par Switch
"En gros"

Lock-on : Movie sim
Falcon : Sim de push-button

Reste plus qu'a faire ton choix :P

Publié : mar. sept. 07, 2004 2:14 pm
par pcfcx
merci pour ta réponse

mais si tu pouvais développer car je ne comprends pas.....

ou peut on se procurer falcon 4 ?

Publié : mar. sept. 07, 2004 2:22 pm
par Merlin (FZG_Immel)
ce que veux dire Switch c'est :

que Falcon est un simu a l'avionique et au système de campagne et a l'immersion bcp plus poussé, mais que cependant les modèle de vol et l'aspect rendu graphique sont bien meilleur avec Lockon.

Falcon4 doit pouvoir se trouver en vente sur le net.

Publié : mar. sept. 07, 2004 2:40 pm
par Amigalopin
J'aurai aimé voir les commentaires de Switch AVANT modification de son post..... :lol: :jumpy: :jumpy: :jumpy:

Publié : mar. sept. 07, 2004 3:42 pm
par pcfcx
si qu elqu un sait ou je peux le trouver.....

merci par avance

Publié : mar. sept. 07, 2004 4:39 pm
par Molina
Moi, comme beaucoup d'autres, qui vole sur les deux jeux je dirais :

Merlin a tout dit...mais je me permettrai de rajouter ceci :

1°) Tout dépend de ton niveau en simulation de vol,

2°) Pour apprécier pleinement Lock On il faut un micro très performant pour en apprécier les qualités, alors que F4 est plus abordable...

3°) que si tu penses d'abord jouer en solo avant de jouer en réseau, il vaut mieux que tu te tournes d'abord vers Falcon qui est plus varié en terme de missions et de réalisme.

Moi qui ai fait du Lock on, en solo (et c'est déterminant) pendant pas mal de temps, je finissais par m'ennuyer et je suis revenu à falcon car on peut manipuler les boutons dans le cockpit, ce qui fait plus réaliste et les campagnes sont bien plus fournies.

Lock on est encore jeune alors que falcon a été bien avancé...demain on verra...

C'était un avis ;)

Publié : mar. sept. 07, 2004 4:58 pm
par pcfcx
j ai déjà lock on et je m ennuie....

voilà pourquoi je cherche qque chose comme falcon; j aime le réalisme du vol comme dans fs2004


le seul pb est que je ne trouve pas falcon 4 !

Publié : mar. sept. 07, 2004 5:10 pm
par MayDay-MayDay
Moi qui ai fait du Lock on, en solo (et c'est déterminant) pendant pas mal de temps, je finissais par m'ennuyer et je suis revenu à falcon car on peut manipuler les boutons dans le cockpit, ce qui fait plus réaliste et les campagnes sont bien plus fournies.
Juste une petite correction. Pour avoir du rélisme il faut avoir un cockpit fait sur mesure AVEC les boutons cliquables.


Le rélisme on ne peut que discuter vu qu'il y a très peu des personnes qui ont piloté un vrai F-16 C. Alors le temps que tu choppes ta souris et tu clique sur le bouton :rolleyes:

Publié : mar. sept. 07, 2004 5:12 pm
par Switch
Originally posted by Amigalopin@7 Sep 2004, 12:40
J'aurai aimé voir les commentaires de Switch AVANT modification de son post..... :lol: :jumpy: :jumpy: :jumpy:
Avant, c'était ca :

"En gros"

Lock-on : Movie sim
Falcon : Sim de push-button

Publié : mar. sept. 07, 2004 5:24 pm
par Molina
Pour MayDay...je ne parlerai plus de réalisme...je croyais que nous étions simmeurs, mais à mon âge on peut bien me le pardonner...


Pour pcfcx..tu parais sympa :( ...je blagues...donne moi tes coordonnées, j'ai un cd Falcon sous cellophane (que je gardais au cas où), je vais te l'envoyer...

Bon vol :modoc:

Publié : mar. sept. 07, 2004 5:25 pm
par Kovy
Lock-on : Movie sim
Falcon : Sim de push-button
Moi je fais pas de movie avec lock-on :P

Sinon je dirais :

- inconditionnel des avions américains (du F-16) : Falcon sans hésité
- Personne recherchant l'exotisme slave : Lockon.

- jeu en solo uniquement : Falcon
- Jeu en réseau : Falcon ou lockon

- jeu en campagne : Falcon 1.08
- missions programmées par les soins du joueur : lockon

- personne s'ennuyant sous lockon : falcon
- personne s'ennuyant sous falcon : lockon

Publié : mar. sept. 07, 2004 6:00 pm
par galevsky
Originally posted by Kovy@7 Sep 2004, 15:25
- jeu en solo uniquement : Falcon
- Jeu en réseau : Falcon ou lockon
Non non, bien au contraire, je connais pas mal de monde dont le trip est de faire des Nav' au dessus des montagnes Georgiennes pendant des heures..... sans pb.... voler sans combat dans Falcon, là par contre, ça me parait beaucoup plus morne et rébarbatif.....

Publié : mar. sept. 07, 2004 6:28 pm
par Polux
Pour voler sans combat : FS2004 :lol: :lol: :lol: :lol:

a+

Publié : mar. sept. 07, 2004 6:37 pm
par pcfcx
pour molina

je t ai envoyé un message perso

Publié : mar. sept. 07, 2004 8:30 pm
par Sunstrikes
Originally posted by galevsky@7 Sep 2004, 17:00
voler sans combat dans Falcon, là par contre, ça me parait beaucoup plus morne et rébarbatif.....
Franchement pas forcement, ca peut être interressant, en fesant par exemple de la voltige ou en s'entrainant au vol de précision.

Publié : mar. sept. 07, 2004 8:37 pm
par galevsky
Je parle dans un cas autre que la voltige, qui pour moi reste quand même une activité, de même que l'entrainement au vol de précision, qui est un entrainement de quelque chose. Dans LO tu peux le faire aussi sans pb. Mais est-ce que ça t'arrive de prendre les manettes et faire un tour.... de tourisme..... même pas besoin de WP, de naviguer à vue, au gré de ses envies ? sur Falcon y'a rien à voir... déjà tu passe au dessus d'une ville, y'a trois bâtiments........... dans LO entre les villes complètes, les musées, les monuments, les ponts, les aqueducs, les statues, les observatoires astronomiques, les cinéma, les ports avec les grues de chargements, les docks et compagnies......................... c'est un truc de dingue !!! Tu sais jusqu'à quel point ça va ??? on a les cartes de tourisme vraiement précises des différentes région... chaque ligne Très Haute Tension est à sa place.... véridique !!!

Publié : mar. sept. 07, 2004 8:48 pm
par amraam
Ben moi ca m'arrive souvent de faire de la balade touristique dans falcon.
La derniere fois je me suis tapé 45 minutes plus ou moins dans les montagnes nord coréenne.


Amraam.

Publié : mar. sept. 07, 2004 9:02 pm
par Spyhawk
Bah perso le vol civil dans F4... pfff... (ennuyant, oui... ). Au pire je me suis deja amusé a passer sous un pont sur le dos avec pc max...

Publié : mar. sept. 07, 2004 10:26 pm
par Seekles
Originally posted by Spyhawk@7 Sep 2004, 19:02
Bah perso le vol civil dans F4... pfff... (ennuyant, oui... ). Au pire je me suis deja amusé a passer sous un pont sur le dos avec pc max...
Tiens d'ailleurs, où ça ? Moi je ne trouve que des ponts trop bas pour un passage bas... :P

Publié : mar. sept. 07, 2004 10:44 pm
par amraam
Ah Séoul.

Comme celui ci!

Image

Amraam.

Publié : mar. sept. 07, 2004 11:09 pm
par Seekles
Ah ouais tiens...J'irais faire un petit tour à l'occasion ! Merci amraam.

Publié : mar. sept. 07, 2004 11:13 pm
par Spyhawk
Amraam > pc max j'ai dit ! :P :P

Publié : mar. sept. 07, 2004 11:24 pm
par amraam
c'est trop facile PC max....moins vite c'est plus complexe a cause des turbulences. B)

Amraam.

Publié : mer. sept. 08, 2004 9:58 am
par Colibri
Person falconneux dans l'âme, je trouve très franchement que l'immersion visuelle de LO est au dessus de tout. Manquerait juste de des humains au sol pour que l'impression soit quasi-totale. <_<
J'en parlais avec un pote ya pas 20 min, comme sur OFP, poru se sentir dans la chose (pas d'ambiguïté, messieurs) les repères visuels sont importants. Et dans LO, ils sont sans commune mesure. On s'y crois bcp plus. :P
Et là, en effet le vol de tourisme avec passage du mur du son à 100ft... au dessus de la place du marché, ya pas mieux. :D