Page 1 sur 1

Hésite entre BMS et FreeFalcon 5.5.5

Publié : mer. févr. 08, 2012 6:05 pm
par Z4ng3tsu
Bonjour à tous,

Comme le titre de mon post l'indique, j'ai lu plein de bonnes choses sur ces deux "mods" (ils sont presques tellement supérieur à l'original que j'ai du mal à les appeler mods) et ce qui m'intéresse dans FreeFalcon 5.5.5 ce sont les améliorations sur la campagne dynamique.

Est-ce que BMS (qui me tente pour les graphismes et la perfection du model de vol du F16) a une campagne dynamique et fonctionnelle ? Je demande pas grand chose mais au moins ça, car j'ai entendu que celle de base de Falcon 4.0 n'était pas toujours tip top niveau bugs et problèmes en tout genre.

Voilà merci d'avance à ceux qui prendront le temps de répondre.
@+

Publié : mer. févr. 08, 2012 6:17 pm
par spiryth
Z4ng3tsu a écrit :Est-ce que BMS (qui me tente pour les graphismes et la perfection du model de vol du F16) a une campagne dynamique et fonctionnelle ? Je demande pas grand chose mais au moins ça, car j'ai entendu que celle de base de Falcon 4.0 n'était pas toujours tip top niveau bugs et problèmes en tout genre
Ha bon ? Sur OF4.5 elle fonctionnait très bien si je me souvient bien.
En tout cas jusque là aucun problèmes de ce côté là pour moi (même en multi).
Sinon entre ff5.5.5 et BMS je peux pas te conseiller : je n'ai jamais installé la moindre version de ff :sweatdrop.

Publié : mer. févr. 08, 2012 6:20 pm
par Z4ng3tsu
spiryth a écrit :Ha bon ? Sur OF4.5 elle fonctionnait très bien si je me souvient bien.
En tout cas jusque là aucun problèmes de ce côté là pour moi (même en multi).
Sinon entre ff5.5.5 et BMS je peux pas te conseiller : je n'ai jamais installé la moindre version de ff :sweatdrop.
Comme dit, c'est ce que j'ai entendu. Ce n'est donc en rie garanti. De ce que j'ai vu, Freetrack améliore grandement l'aspect visuel sans trop changer le moteur graphique alors que BMS donne une bonne claque niveau rendu visuel (avec DX9 c'est plutôt normal).
Je vais tester chacun des deux, et donnez mon avis, au cas où cela serve à d'autres.

@+ et merci !

Publié : mer. févr. 08, 2012 7:08 pm
par Slayer
Salut Z4ng3tsu,
ben pour moi, pas de doute, si tu recherches le simu ce rapprochant le plus de la "réalité" (ca reste un simu pour le public) pas de doute BMS est ce qu'il te faut. Une avionique de malade, une campagne dynamique Ok. Et je te raconte pas quand tu passes au multi. :yes:
Je n'ai rien contre FF5 mais bien autres que moi ici te conseilleront BMS.
A+ Slayer.

Publié : mer. févr. 08, 2012 7:36 pm
par mek
BMS is good for you !
(avis perso)

Publié : mer. févr. 08, 2012 10:44 pm
par Switch
Hésiter entre BMS et FF, c'est quoi cette blague? :p

Publié : mer. févr. 08, 2012 11:05 pm
par undead
Salut pépé zangetsu ! :ph34r:
Pour moi depuis la sortie de bms, y a plus d'autres versions de falcon ! Que demander de plus ? Graphismes top, mdv, avionique, le tout preparé par des devs très calés sur le sujet, y'a pas a hésiter !

Publié : mer. févr. 08, 2012 11:31 pm
par amraam
Le module campagne de BMS est tres puissant, équivalent (voir mieux sur la plupart des points) à AF. Globalement il n'y a que la gestion des unités au sol qui n'est pas geré par le joueur de maniere correcte. Mais en AA, c'est le bonheur :).
A la 09th, nous volons principalement en campagne en online.

Publié : jeu. févr. 09, 2012 9:49 am
par Z4ng3tsu
Bon perso niveau avis je vous rejoins sans souci.

De un BMS est très beau et fonctionne parfaitement. De deux, et bien quand j'ai voulu vite fait lancer une mission sous FF 5.5.5 mon avion au parking n'avait pas de roues ou bien elles étaient enfonçées dans le sol... Bref peu intéressant sur le moment.