Page 1 sur 7

FF5 sur le grill

Publié : jeu. janv. 08, 2009 5:19 pm
par AMAX
message du 5/0/2009 dans le forum freefalcon
Re: The release of FreeFalcon 5
A short update:

We are making some progress, but have discovered some serious issues within our campaign files. We continue to improve our current .exe, and data base, but have some additional goals we want to meet prior to release. The work continues.

Attention, ca mérite d'être surveillé

Image

Publié : jeu. janv. 08, 2009 5:44 pm
par Cougar FFW04
Reste plus qu'a

attendre... :innocent:

Publié : jeu. janv. 08, 2009 6:18 pm
par Kerdougan
Ils ont fini par se rendre compte que le soleil à la Teletubbies ne collait pas avec l'esprit Falcon?

Effectivement ça mérite de retarder la release :exit:

Publié : jeu. janv. 08, 2009 6:44 pm
par GunMan
Ben en tout cas z'ont pas l'air d'avoir pigé le truc pour le Skyfix...

Ciel mauve avec des étoiles et des arbres comme on les voit en plein jour...

Enfin, je sors avant qu'on crie que je suis anti FF :)

Publié : jeu. janv. 08, 2009 7:31 pm
par Arekushi
Or donc
des étoiles et des arbres comme on les voit en plein jour...

Sûr de ça ? T'inquiete, moi aussi jsuis crevé en ce moment.

Aru lol

Publié : jeu. janv. 08, 2009 7:57 pm
par GunMan
Arekushi a écrit :Or donc

Sûr de ça ? T'inquiete, moi aussi jsuis crevé en ce moment.

Aru lol
Ben pour une nuit ça paraît pas très sombre tout ça tu crois pas ?

Edit : Ah, attends, c'est du Particle sys les points blancs là ?????? lol lol lol lol lol lol lol

Faudra revoir la couleur de leur ciel alors...
Edit 2 : On va me dire qu'il y a 140 Skyfix différents à choisir - mais bon, je ne fais que commenter un screen.

Publié : jeu. janv. 08, 2009 9:31 pm
par Arekushi
Oui non, jme suis raté sur ma "quote" la vanne consistais à mentionner qu'on ne voit pas les étoiles en plein jour. Les arbres par contre... Sinon je suis d'accord avec toi, pas très convainquant cet environnement.

Aru

Publié : jeu. janv. 08, 2009 9:35 pm
par PiF
On va dire qu'avec des arbres plus 2D que 3D, c'est très difficile de faire des ambiant occlusions donc par voie de conséquence difficile de représenter une gestion des ombres fidèle.

Publié : ven. janv. 09, 2009 8:09 am
par SEG
Ben désolé, moi "je paye pas et je sais pas programmer" donc je prends quand même les 20 minutes de lever/coucher du soleil qui divise tout le monde si d'un autre côté j'ai un réseau qui tienne, des ops aéronavales et des thêatres / campagnes pas trop buggées :yes:

Publié : ven. janv. 09, 2009 11:01 am
par mav-jp
SEG a écrit :Ben désolé, moi "je paye pas et je sais pas programmer" donc je prends quand même les 20 minutes de lever/coucher du soleil qui divise tout le monde si d'un autre côté j'ai un réseau qui tienne, des ops aéronavales et des thêatres / campagnes pas trop buggées :yes:
bah tu vas pas prendre alors .. :)

Publié : ven. janv. 09, 2009 11:43 am
par Black Wolf
Mais si mais si, même lui le dit http://www.youtube.com/watch?v=Q46CBWZJckk :exit:

Publié : ven. janv. 09, 2009 12:26 pm
par 51-Polo
SEG a écrit :Ben désolé, moi "je paye pas et je sais pas programmer" donc je prends quand même les 20 minutes de lever/coucher du soleil qui divise tout le monde si d'un autre côté j'ai un réseau qui tienne, des ops aéronavales et des thêatres / campagnes pas trop buggées :yes:
+100000000000

Publié : ven. janv. 09, 2009 12:27 pm
par 51-Polo
mav-jp a écrit :bah tu vas pas prendre alors .. :)
pourquoi ???

Publié : ven. janv. 09, 2009 12:49 pm
par Black Wolf
Car il dit demander "réseau qui tienne, des ops aéronavales et des thêatres / campagnes pas trop buggées". Ils disent que le réseau a été amélioré mais on a pas vu ou entendu parler de campagne de beta-test massif du code réseau, ce qui est quasiment une étape obligatoire pour avoir un truc qui tiens vraiment la route (quand on sait que pour OF ça leur a pris plusieurs mois avec un gros nombre de beta testeurs qui se sont spécialisé dans le code réseau).

Donc à mon avis ça sera mieux que FF4 mais faut pas en espérer des miracles (cohérence de l'environnement EM entre les joueurs etc..). Mais on verra bien. De toute façon toute nouveauté et bonne à prendre, on attendra que ça sorte, on testera et on se fera notre avis ensuite.

Publié : ven. janv. 09, 2009 12:51 pm
par Cougar FFW04
Black Wolf a écrit :...toute nouveauté et bonne à prendre, on attendra que ça sorte, on testera et on se fera notre avis ensuite.
Pas mieux :detective

Publié : ven. janv. 09, 2009 1:13 pm
par 51-Polo
Perso avant de dire que le code réseau de FF5 est une "merde", il faut lui laisser sa chance. Quand je vois le nombre de post sur OF pour des pb d'install pour jouer seul et/ou en réseau par rapport à AF je me dit que pour FF5 ça ne peut pas être pire. Après dire que OF supporte 28 joueurs pour un défilé c'est bien mais vu le lag, jouer sur une campagne à 28 est un pur rêve.

Publié : ven. janv. 09, 2009 1:21 pm
par Ric
Etant donné que le sujet est parti sur le ciel de FF5, on va rester dans FF5 et éviter les comparatifs et les petites provocs qui ne mènent qu'à de bien mauvaises fin de topic.

Aller hop, on repart sur le ciel et on se relaxe :flowers:

Publié : ven. janv. 09, 2009 1:39 pm
par Black Wolf
ça manque d'avions dans ta vidéo Ric ;)

Polo on a pas dit "c'est de la merde" on a dit "méfiance on en sait encore pas grand chose vu qu'il semble ne pas y avoir eu de campagne de test massive du code réseau" c'est tout. Sinon comme le dit Ric le but est de parler de FF5 ici et non de telle version est mieux qu'une autre.

Publié : ven. janv. 09, 2009 1:43 pm
par GunMan
51-Polo a écrit :Perso avant de dire que le code réseau de FF5 est une "merde", il faut lui laisser sa chance. Quand je vois le nombre de post sur OF pour des pb d'install pour jouer seul et/ou en réseau par rapport à AF je me dit que pour FF5 ça ne peut pas être pire. Après dire que OF supporte 28 joueurs pour un défilé c'est bien mais vu le lag, jouer sur une campagne à 28 est un pur rêve.
- Qui a dit que le code réseau de FF5 allait être une "merde" ?
- OF n'est pas une version qui pose plus de problemes que les autres. Il y a plus de joueurs sur OF donc forcément plus de problèmes, c'est bien normal toutes proportions gardées.

J'ajouterais que certains s'étonnent qu'OF ne toune pas ou tourne mal sur leur bécane, mais faut pas oublier que faire tourner une appli dont les premières lignes de code datent de 11 ans sur une config dernier cri surpuissante, ça pose problème et c'est tout à fait normal. Arriverait-on aujourd'hui à faire tourner Quake ?

Back to FF now.
Pour répondre à ton post initial, il n'y aura pas d'operations aeronavales complexes, ça a été clairement annoncé - les hangars sont là pour faire joli de même que les avions sur le pont ont été placés de façon fixe. (Enfin après ça dépend ce qu'on appelle opérations aéronavales, maintenant y'a de la vapeur qui sort de la catapulte, certes :sweatdrop ).

Publié : ven. janv. 09, 2009 1:49 pm
par mav-jp
51-Polo a écrit :jouer sur une campagne à 28 est un pur rêve.
pour toi peut être :sorcerer: nous va fait longtemps qu'on ne reve plus mais qu'on s'est donné les moyens que ce rêve devienne une réalité.

il ne faut pas mal prendre ma remarque précédente... je dis juste que

* le code MP ne sera pas mieux que ce qui se fait de mieux en la matière sur F4 aujourd'hui

* il n'y a pas d'opérations aéronavales

* les campagnes pour l'instant sont buggées jusqu'à l'OS : cf post FF

Et non tout ce qui est nouveau n'est pas bon à prendre, un exemple ? GF 4.7 ...

la plus belle mariée ne peut donner que ce qu'elle a....alors en plus quand elle est moche... LOL ;)

Publié : ven. janv. 09, 2009 2:05 pm
par Markus
Ok, il y en a qui savent de quoi ils parlent, et d'autres (comme moi) qui ne savent pas, et ne connaissent absolument pas cette bouture de FF5.

Donc, pour ceux qui savent, sacher rester dans un contexte d'informations relatif à FF5, tout en gardant bien à l'écart tout avis provocateur de comparaisons houleuses, inflammables, et récurantes.
Il est indéniable que certains d'entre vous détiennent suffisement d'informations concraites sur FF5 (voir post de Mav), mais sachez que vous rencontrerez toujours des passionnés qui savent sans avoir vu.
Donc prudence sur l'ecriture de l'information FF5.

l'idée pour ceux qui ne savent pas ce qu'est FF5, est d'attendre sa sortie pour avoir sa propre opinion quitte à revenir sur ce post afin d'échanger avec ceux qui savaient déjà. Mais en aucun cas je ne tolèrerai du divinatoire sur le code MP, graphique ou autres sans pièces à l'appui, et sans fondements.

A partir de mon post ci présent, j'éditerai toutes provocations que cela vous plaise ou non, en revenche, je laisse haut et fort toute l'info à ce sujet.

C'est clair....:busted_re.

@+Markus

PS: pas de méprise sur mon post, il n'est déstiné à personne, juste bien comprendre que je ne veux pas d'enflammades bidons sur l'irrationnel en general.
En gros, depuis le temps je vous connais, alors restons courtois ;).

Publié : ven. janv. 09, 2009 2:47 pm
par 51-Polo
pour FF5, il me semble que l'on peut être catapulté et que l'on peut apponter sans pb. J'avais posé la question et on m'avait dit oui. Maintenant de là à partir du hangar, de voir le chien jaune ect ect... non effectivement c'est pas prévu

Publié : ven. janv. 09, 2009 2:49 pm
par amraam
51-Polo a écrit :pour FF5, il me semble que l'on peut être catapulté et que l'on peut apponter sans pb. J'avais posé la question et on m'avait dit oui. Maintenant de là à partir du hangar, de voir le chien jaune ect ect... non effectivement c'est pas prévu
De la meme maniere à SP3 et les autres versions depuis. Rien de plus. Le contraire n'a pas, d'apres ce qui a été expliqué sur les forums, été modifié.

Amraam.

Publié : ven. janv. 09, 2009 3:01 pm
par TOPOLO
Il y a un peu plus choses que la fumée des catapultes dans les améliorations de FF5 pour les opérations à partir des PA... [Edit Markus]

Publié : ven. janv. 09, 2009 4:30 pm
par jojo
Pour le catapultage sur FF5:
- les appareil "humains" apparaissent sur les spots de catapultage
- il y a un coefficient qui boost la poussée pour simuler la catapulte (ce qui permet de ne pas avoir à décoller depuis le milieu du pont en config lourde).

C'est pas Jane's F/A-18 mais c'est mieux que le SP3.