Check-Six Forums

les fichiers data ( dans leurs formats actules) ne sont utilisables que sur f4 qui appartient a ATARI ....
DE plus les donnees du spgroup reviennent aux ayant droit de la license f4 ..c etait le deal pour les laisser continuer a dev.....

les titles and co de meme ......
prends tes skin et tes FM , tes donnees sur les armements du moment qu elle ne sont pas aux format f4 et fait un nouveau simu ......
from scratch comme dis plus haut ....
avec de nouveau algo de FM ( pas les meme que f4 )
pareils pour le reste .....

Joli reve mais faire mieux que 4 ans de boulot de pro + semi pro + communaute entiere .....
Pas que les FM qui fait un simu , de combat en plus .....

keep dreaming

Juste pour dire que faut pas pousser , les algorithmes ne sont pas copyrigthés, falcon4 utilise les coefficients aéro usuels et les équations usuelles de mouvement d'un solide ...


atari ne peut pas revendiquer un copyright sur les lois de la physique ... LOL

C'etait juste en passant...

mais bon je rejoins ghost là dessus, keep dreaming ....enfin moi j'ai pas le meme reve car il se passe sous terre et pas dans le cieux ...

Originally posted by mav-jp@Mar 2 2004, 01:15 AM
....enfin moi j'ai pas le meme reve car il se passe sous terre et pas dans le cieux ...

:lol: :lol: :lol:
Sacré Mav

pas les algos mais le formatage de ceux ci dans f4

1/ le titre falcon4, on s'en tape. Viper 4.0 fait aussi bien l'affaire!
2/ la maise en forme des datas comme tu dis...Il suffit de changer le nom des variables, ils n'ont plus rien à dire, le reste des fichiers étant du commentaire (voir chapitre 6 pour utiliser les mêmes noms de variables sans se faire ch...)
3/ les données représentant la réalité n'appartiennent à personne. C'est de l'information. C'est grave d'imaginer le contraire : aucun sim ne pourrait présenter des données fiables, parcequ'elles ont déjà été proposées par le SP group?
4/ prends tes skin : le format des skins n'est pas propre à F4 mais aux mods 3D auxquels ils sont rattachés. Ni Atari ni G2i n'ont inventé le BMP ni le DDS.
5/ le bâs pourrait blesser au niveau des fonctionnalités. Mais, le concept de dogfight n'est pas propre à F4. Le concept de campagne non plus. Le concept de setup graphique non plus. Il faut jsute prendre garde à présenter les mêmes choses sous un aspect remanié.
6/ A partir du moment ou l'équipe de développement n'a jamais vu le code source de F4, elle est quasiment intouchable aux US, vu leur loi sur le retro-engineeering.

moi je vous dis il sort au mois de mars..................2007


PS pour Mav J-P ====> :P :P :P :P :P

Ce qui est rigolo c est que ca parait si simple quand tu en cause nanard ...
bonne nuit et keep dreaming

en tout cas, il y a de bonnes idées. Et pourquoi pas se regrouper et payer des pros qui pourraient créer un jeu de simu militaire, au lieu racheter falcon?
bon c est peut être une conn.... ce que je dit mais j'essaye de faire avancer le shimiliblic ...
nanard président, nanard président, nanard président, nanard président :D

si je me trompes pas, Faclon 4 a prix 4 ans avec 80 programmeurs a temps plein.

donc malgré que vous avez des info techniques, il faut y allez.

créer la IA, les textures pour TOUT, cockpit, quel interface, ect ect ect ect ect ect.

je crois pas trop qu'on réalise le travail de création de jeux, surtout des simus :P

C'est en train de prendre forme cette histoire !

une forme de chimére
On a deja tellement de projet de simu open source qui avancent trop doucement ..
Les simulateurs sont les softs de jeu les plus complexes et couteux a mettre en oeuvre ......
a chaque rebond de l histoire F4 les memes idees ressortent et retombent..
Beaucoup d energie pour rien .. mieux vaut aider ceux qui ont encore l occasion d amelirorer notre soft ....

Je n ai rien contre les reveurs .. mais faire esperer quand il n y a vraiment aucunes chances c est sadique ...

une forme de chimére

t'as passé tes vacances a Haiti ghost ?

ok ok je sort==>

coin ...laches un peu TF1
et penses a moi pour ta liste de prix

Le temps nécessaire à upgrader falcon est du essentiellement au fait qu'aucune doc n'étant fournie avec le source, il a fallu faire des tests sur pleins de variable pour voir à quoi chacune correspond, traquer les bugs. J'ai déjà donné, c'est à s'arracher les cheveux.
En outre, les priorités et l'ordre de marche n'a été bien établie que depuis le BMS. Et on peut pas dire que les gars du BMS aient chômé.

Moralité, si les simms en OpenSource n'avancent pas ou trop lentement, c'est un problème de coordination et de motivation.J'aime bien rêver, mais si personne ne l'avait fait, on vivrait encore dans des cavernes...

Oui oui mon nanard , oui oui ...... bon je retourne organiser la construction de ma navette spatiale avec mes potes ....

Un seul mot a te rappeler : REALISME dans le simu et dans le projet ...

Et les gars passez moi le scotch pour fixer le petard ...... ca va tenir c est sur on est motivés et organisés

Vas y Nanard,

On est derrière toi, si tu sens cette aventure réalisable n'hésites pas.

Je suis certain que beaucoup de Falconneux sont près à te soutenir.

A+

On a deja tellement de projet de simu open source qui avancent trop doucement ..
Les simulateurs sont les softs de jeu les plus complexes et couteux a mettre en oeuvre ......

C'est vrai que si l'on pense à FlightGear, c'est pas encore gagné... mais ici la situation serait différente: on partirait sur de bonnes bases, pas besoin de s'occuper d'abord de la conception de fond.

garat16 ->
Pour un OS libre qui va avec, on pense évidement à Linux. Le problème est qu'il va falloir des gens motivés pour réécrire la partie DirectX en OpenGL....

Ce serait une magnifique occasion pour le libre si il y a des motivés. (cf Blender, qui avance à fond depuis sa libération ! )

Un Falcon sous Linux.... Oui je sais Ghost je keep dreaming .... pour le moment :P

Ok Ghost je suis complètement con et à coté de la plaque, mais bon, une fois ou deux ça suffit, quoi

A mon avis.... mais ce n'est que mon avis !!!
On restera sur notre faim .... :(
BMS 1.03 n'est plus disponible en téléchargement sur leur site.
Pourquoi ? Benchmarksim a sûrement ses raisons ....

Affaire à suivre avec Atari !!!

Je pense très sincérement que la belle histoire à pris une belle claque ...

Mais la bête se meurt, mais ne rend pas...!

Bon alors où est le SP5 ...heuuu mais non c'est pour rire .....

bin franchement, rien que le pack modele de vol F16 qu'on va vous servir , ca vaut le coup

d'un autre coté , le F16 etant un avion aseptisé, tout se joue au chronometre et au instruments de mesures, pas au manche ...enfin moi ca m'interesse LOL

si je comprends bien,atari va tout bloquer? ok mais ca leur apporte quoi? de toute facon ils n en font rien! et en plus il y a quelque temps falcon 4 etait en vente en serie economique ,et pas un vendeur ne parlait ni des bugs ni des ameliorations possible par jle net ,les gens achetaient donc un jeux buggé ! merci l arnaque!!
encore quelque chose pouri par le fric!

encore quelque chose pouri par le fric

Nan, l'argent aurait tendance à tout pourrir???? :lol:

Attends, ne me dis pas que l'argent régit ce monde ?
Meeeeeeeerde !!!!!! :D :D :D :D :D :D

Il faut positiver les gars voire rebondire,
Il ya quelques temps j'avais lancer le débat sur le fait que Falcon OIR était notre mort : plus de créativité, plus de skins, plus de tous ce qui fait l'interet de la nébuleuse Falcon avec un grand FFFFFFFFFFFFFFFF.
J'ai connu la (grande) aventure de Apple avec l'Apple 2E dont la richesse était le bidouillage avec carte mémoire 18K, carte chat mauve dito etc........
Falcon OIR est mort mais Falcon demeure. Vive Falcon. Adelante.

Je n enfonce personne Nanard j essaye juste d eviter une trop grande deception .....
Et je te sent tres impliqué et donc tres décu si ca ne marche pas ...
tu n es pas con mais juste reveur