Prochain BMS...

Message par **Chab** » dim. janv. 18, 2004 10:11 am

Manque plus que les ombres portées pour que ça ressemble à LOMAC ,mais bon je pense qu'il faudrait une refonte totale du moteur graphique. Toutefois l'equipe BMS nous prouve à chaque nouveau patch que l'on peut s'attendre à tout. Cela dit, dans l'etat actuel des choses, F4 est magnifique, rien à voir avec ce qu'il etait il y a encore quelques mois ( et surtout avec ce qu'il etait il y a 5 ans).

Message par **diditopgun** » dim. janv. 18, 2004 10:32 am

J'avoue votre F-16 très beau mais au niveau du sol c'est très très loin de lock on
(en plus j'aime pas le F-16 on le voit partout ces dernière années )
pour arriver au niveau de lock on faudra qu'il s'accroche B)

LOCKONISTE DEFENDEZ VOUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:D :lol:

Message par **Bolo** » dim. janv. 18, 2004 10:38 am

Question réalisme pour les modèles de vol essayes de faire venir ton lock-on au niveau de F4 et on a reparlera :lol: :lol: :lol: :lol:

Au moins avec Falcon il nous faut pas un pc de la NASA :lol: :lol: :P

ps : A ce qu'il parait le dernier patch Fr marche pas c vrai? j'avais lu ca...

Message par **Chab** » dim. janv. 18, 2004 10:41 am

Tu veux sans doute parler de l'avionique, Famas. Car au niveau modeles de vol, LOCK ON est loin devant F4.

Message par **Bolo** » dim. janv. 18, 2004 10:42 am

Avionique oui dsl me suis trompé

dim. janv. 18, 2004 10:48 am

Salut diditopgun

Je ne veux pas lancer ici une guerre lockon/Falcon qui n'as pas de raison d'etre et dont je ne suis d'ailleur nullement partisant.

Falcon a bien des atouts qui renvoient lockon au titre de "jeu d'arcade ou presque", Lockon a quand a lui bien des atouts et un potentiel incroyable qui pourraient facilement envoyer notre faucon a la ferraille....

Mais dans l'état actuel aucun n'est parfait et seul des évolutions des soft permettront de les faire grandir. Pour Falcon on peut deja dire que le pari est pas loin d'etre réussi et les surprises sont la chaque jour.... Pour lockon j'en sais trop rien? le potentiel est enorme mais ceux qui ont le fric voudront-il le faire avancer comme Falcon...

Alors si ta gueguerre c'est lockon-Falcon (et je le répéte c'est pas la mienne) alors affutes ton armement car tu risques fort d'en avoir besoin...

Sur ces bon conseils, bon vol

Message par **frero** » dim. janv. 18, 2004 10:48 am

Originally posted by Cougar FFW04@Jan 17 2004, 10:32 PM
Couche nuageuse haute altitude, éclairage dynamique, brouillard et transparance révisés...

Somptueux en tout cas

Bon j'ai gagné un Picon a Stras un de ces 4 non :lol: :lol:

Ben jétais sur stras ce week end

je te l'aurais payé ton picon !! je suis de colmar ! :P

Les screen sont bien du BMS 1.03 avec skyfix de Deuty ??

Message par **DARKMAN** » dim. janv. 18, 2004 10:52 am

et tel Caton l'ancien je reviens toujours a mon credo éternel,
"ET L' IA DANS TOUT CA ,TOUJOURS AUSSI CONNE?"

Message par **Bolo** » dim. janv. 18, 2004 10:54 am

Je suis tout a fait d'accord avec Cougar chacun des deux simu ont leur atouts et leurs inconvénients

dim. janv. 18, 2004 10:58 am

Ben jétais sur stras ce week end je te l'aurais payé ton picon

Dommage... la prochaine fois alors et c'est Skypat qui régale :D

Pour l'IA ca dépend de laquelle tu parles :
- Pour les SAM et autres troupes au sol, ils sont maintenant beaucoup plus agressif et beaucoup plus précis. Rien a voir avec avant. Je pense que ca vient avant tout de l'amélioration des données et pas du code source dans ce cas ci.
- Les bateaux sont maintenant tout simplement REDOUTABLES
- pour les avions ca s'améliore mais il reste encore beaucoup de progrés a faire. cela dit depuis que l'on peut paramétrer les altitiudes de largage des différents armement pour le AS ca va beaucoup mieux quand meme...

Message par **univers** » dim. janv. 18, 2004 11:42 am

Bonjour à tous,

Pouvez-vous me répondre SVP :

Comment faire pour avoir le résultat des screens ci-dessus ppour FS4 ?

Les screen sont bien du BMS 1.03 avec skyfix de Deuty ?

Que faut-il installer pour avoir le résultat magnifique que nous voyons sur les screens postés en première page pour FS4 ?

Merci de votre réponse rapide et détaillé pour un débutant.

Amitiés.

Serge.

Switch · Message par **Switch** » dim. janv. 18, 2004 11:52 am

Prochain BMS qu'il est mis

Message par **DARKMAN** » dim. janv. 18, 2004 12:08 pm

c'est justement aux avions que je pensais,bon,j'attendrais d'autres nouvelles pour m'y remettre

Nanard · Message par **Nanard** » dim. janv. 18, 2004 1:08 pm

Ces nuages!! Ca a vraiment changé ma vie ça! Je me suis tapé une mission de 1h30 hier sans fatiguer : j'ai admiré le paysage, larguer des leurres dans tous les sens pour admirer. Ces gars là ont du talent...

Message par **HiCKS** » dim. janv. 18, 2004 1:28 pm

Originally posted by Nanard@Jan 18 2004, 02:08 PM
Ces nuages!! Ca a vraiment changé ma vie ça! Je me suis tapé une mission de 1h30 hier sans fatiguer : j'ai admiré le paysage, larguer des leurres dans tous les sens pour admirer. Ces gars là ont du talent...

Tout a fait d'ac Nanard .. j'ai retrouvé la sensation de voler de la premiere version de Falcon , lancé la toute premiere fois ...

Je me souviendrai toujours des paroles d'un pote qui passait les EOPN a ce moment là : 'Putain , je pensais pas que dans un simulateur on pouvait avoir un atterro aussi realiste !'

Avec BMS , le plaisir est renouvellé , c'est trop bon !

Apparavant , je ne faisais pas trop attention au graphisme , mais là ! Faire une Nav devient un bonheur puissance 10 .. une penetration basse altitude est bluffante (quand vous passez dans des zones d'ombre , ca fait bizarre les premieres fois !).

L'édition de mission est plus completes ... pis avec Free Falcon , j'ai carrement fait un défilé aérien de toute la serie Mirage ... c'est beau , c'est du tout bon ... Falcon tient la dragé haute !

HiCKS out.

Message par **eric75** » dim. janv. 18, 2004 1:48 pm

Moi j'attend OIR pour avoir 1 package complet sans usine a gaz pour l'install.
J'ai juste 1 souhait que les fx soit a la hauteur du reste (je parle des explosions pixellisées et du flir qui montre ces explos avec des gros carré) mais je pense que G2i la compris car je crois qu'ils travaillent dessus (faut mieux si ils simulent 1 A10 je le vois pas avec les fx actuels)ainsi qu'a ameliorer les campagnes.

Switch · Message par **Switch** » dim. janv. 18, 2004 2:12 pm

moi j'veux un HARM enfin réaliste, un AIFF, un Datalink, un TWS multicible, de la vraie reco, un modèle de vol à tomber par terre, une avionique MLU (merde on a pas les données pour l'EW, enfin pas assez...), des pop-up nikel, et euh, un sol mieux fait, et j'pense que c'est tout

Message par **babar** » dim. janv. 18, 2004 2:20 pm

switch ca c pas mal , et kesk'on est en mesure de modélisé (sans tombé ds le classifié) dans tout ce que t'a dit?

Message par **pelican72** » dim. janv. 18, 2004 2:24 pm

Blurrrrrpp. Je vomis tellement c'est beau, fichtre!! Ca envoie le nouveau BMS!!! chapeau bas à tous ces développeur qui ont du talent...et du mérite!

Pélican 72

Message par **Hurricane** » dim. janv. 18, 2004 2:31 pm

T'as raison Coug'

Halte à la guerre des sims !

Si avec des disques durs de 40 Go vous pouvez pas installer les deux...ben c'est que vous ne voulez pas

:lol:

Maintenant je me réjouis ENORMEMENT des évolutions de Falcon, qui, comme d'habitude, appuie sur ses faiblesses pour les améliorer. LOMAC a adopté une philosophie différente et même opposée, en appuyant sur les points forts de Flanker (modèle de vol et graphisme) pour les repousser encore plus loin.

Considérant qu'une simu c'est un TOUT qui doit tendre au maximum vers l'HOMOGENEITE, je ne vous cacherais pas que je préfère que l'on travaille sur ses faiblesses plutôt que sur ses forces, ça fait davantage avancer le schmilblick à mon humble avis.

Ce serait dommage de condamner l'un au profit exclusif de l'autre, même si malheureusement, la config peut grandement limiter votre choix :(. Mais vous connaissez déjà ma préférence. En simu comme ailleurs, on ne se coupe jamais vraiment de ses racines

Switch · Message par **Switch** » dim. janv. 18, 2004 2:35 pm

Avec c'que j'ai à ma disposition qui n'est pas classifié mais avec certains trucs que j'suis pas censé posséder j'pense ?

- l'AIFF
- le datalink
- le HARM ca doit être plus ou moins possible (suffit de s'inspirer Ldes docs MLU et de c'qui s'passe dans Janes F/A-18)
- le TWS multicible, ca doit pouvoir se faire aussi.
- Toutes les pages DED
- Tous les switchs du pit implémentés (enfin tout, beaucoup, paske j'vois pas l'interet d'aller implémenter l'Anti G test switch :lol: )

Mais bon, Pogo (celui qui s'occupe de l'avionique) a déjà blindé de docs là-dessus il parait

Message par **univers** » dim. janv. 18, 2004 2:53 pm

Bonjour à tous,

Pouvez-vous me répondre SVP :

Comment faire pour avoir le résultat des screens ci-dessus pour FS4 ?

Les screens sont bien du BMS 1.03 avec skyfix de Deuty ?

Que faut-il installer pour avoir le résultat magnifique que nous voyons sur les screens postés en première page pour FS4 ?

Le protocole exact, merci pour les débutants.

Merci de votre réponse claire et détaillé pour un débutant.

Amitiés.

Serge.

Message par **jisser** » dim. janv. 18, 2004 3:05 pm

Les screens sont bien du BMS 1.03 avec skyfix de Deuty ?

BMS 1.04

Message par **Bolo** » dim. janv. 18, 2004 3:05 pm

ce sont les screen du BMS 1.04 qui va bientot sortir

Message par **univers** » dim. janv. 18, 2004 3:09 pm

Bonjour à tous,

Merci pour la réponse. :D

Et le protocole d'installation :

F4+SP3+FF2+BMS ?

C'est la bonne procédure ?

Merci

Amitiés

Serge