Check-Six Forums

une installe avec cette version de base, puis rien d'empêche ensuite a chaqu'un de rajouter les adds, et ensuite de recréer une installe automatique avec l'installation des base de registre avec le logiciel gratuit inno-setup.

Moi je le fait depuis deux ans et dés que j'ai un problème avec ma version, je la réinstalle d'un clic d'exe, et en 2 minute je me retrouve avec ma version compléte et a jour.

j'ai un exe d'installe de chaques versions, et en fonction des pilotes avec qui je vol je l'installe en moins de 2 minutes. Pratique fiable et rapide. :D

Au fait, les highsFMs fonctionnent avec FF3.1 (sans cobra) ??

Si oui, il faudrait les incorporer, je pense.

Je suppose que vous y avez pensé, remarquez :P

En fait, si on devait manuellement installer ensuite ce qu'on veut comme add-ons, l'interet d'un tel patch en serai amoindri, non ? ( puisqu'il y aurait toujours la possibilité de "cramer" son install )

A+

Bah a mon avis, c'est comme avec I.U.C Final, tu peut rajouter CobraOne...
Mais faut pas pleurer si sa déconne avec celle des cours pour l'E.D.C par exemple (qui eux, doivent avoir une version clean d'I.U.C Final)

Heu.. m'en fous de cobraone, m'en fous pas des highfms :P

Ben, moi je dirais que 1 minutes, ou meme 1 heure, je m'en fous totalement. Ca mettra le temps nécessaire, et ce sera parfait.

Ce que je trouve extraordinaire, c'est que ne volant plus sur falcon depuis un moment, déjà avec l'install automatique précédente (le oci, 1.1 ou 1.2) je ne sais plus, tout s'était déjà fait automatiquement, facilement, et j'avais pu revoler avec un falcon à jour.

C'est vraiment quelque chose de formidable :D :god: :god:

Alors, si tu nous refais un truc encore mieux, et si on peut même y trouver un 2000 installé automatiquement alors là, ...... qui dit que je ne me remettrai pas au faucon :jumpy: :D

En tous cas, chapeau et un grand merci pour tous ceux qui reculent devant la myriade de trucs à installer et configurer


Ca, c'est simplement du service haut de gamme, un grand bravo pour l'initiative et la réalisation :D :god:

C6, c'est vraiment aussi un site :jumpy:

What a mess !!

et dire que cette version a + de 10 mois ..
Fait chier GTR

Originally posted by Ghostrider@24 Jun 2005, 07:54
Fait chier GTR

Mais non Ghost !! et si tu veut il reste la lotus Elise de Dispo :lol: :lol: :P

A+

quelle est la différence avec IUC ?

Le travail des Rapaces donne en plus des tas d'options très pratiques

Bien que ne volant que très peu ces derniers temps suite au manque de temps et à une charge de travail importante (ce que je "regrette" bien d'ailleurs... ), je tiens à me joindre aux autres pour vous remercier et saluer le travail effectué par les spécialistes Falcon4 et bien évidemment, C6 en particulier B)

Bon je vois que personne n'a encore posé la question, peut-être par pudeur?? :D

bon je me lance alors... <_< .....alors skypat....dit moi...euh juste comme ça hein, juste une petite qestion, c'était juste pour savoir quand ce petit installateur bien sympatique sera disponible pour un éventuel téléchargement me permettant d'utiliser ce petit programme, juste comme ça jdis ça, tout le monde s'en fout, hein?

.................................

euh ps quand même eviter le coup du 2-3 weeks :P

Alors peut être la réponse:
ça sortira quand ça sera prêt, généralement elle est juste (confère OFrP )

skypat le retour,:D :D :D
mieux que les brumisateurs pour les petits vieux falconneux qui ne volent pas en team,le retour du fils prodige apres un congé qui a l'air de lui avoir fait du bien
ghost:evidemment dans le coup,secret digne d'une banque suisse, rien n'a transpirer

Super.....
Marci Skypat

comme tous les logiciels vendus dans lecommerce...

mode d'installation

- FULL
- MINIMUM
- CUSTOM

ca parait bien maintenant faut que je vérifie techniquement car F4 est pas le plus simple a faire des CUSTOM si on veut pas se reprendre des recompressions de texture
au pire le mode CUSTOM en fera...c'est pas la mort

la devise de F4TI
TMLBF
"Two Minutes Left Before Flying"

A+

pour le délai, je pense que ce sera un feu d'artifice BIEN avant l'heure en esperant que ca devienne pas un petard mouillé si je me plante dans l'install

Skypat tu m'avais déjà fait plaisir avec OCI :P :god: :P :god: :P :god:
que dire maintenant?
Welcome to the Home, Boy !

Cela dit, le problème d'une installation de FF3.1, c'est que cela suppose donc bien que l'on se passe des High Fidelity Flight Models, non?

Originally posted by eutoposWildcat@25 Jun 2005, 00:04
Cela dit, le problème d'une installation de FF3.1, c'est que cela suppose donc bien que l'on se passe des High Fidelity Flight Models, non?

ah benh ca forcemment
sinon faut se limiter a une FF 3.0
car les HFFM sont incompatibles avec FF3.1 (de la bouche même du FF group)

Donc F4TI 1.0 n'aura pas l'ensemble du travail de la HFFM et les les options données par IUC (qui est un utilitaire de mise à niveau de F4). Je comprend pas le choix de cette incompatibilité, parce que HFFM est à mon sens incontournable étant donné le travail qui a été fait pour le réaliser. De même avec le rapace launch on peut modifier le moteur du F-16 en fonction du modèle que l'on choisi, etc...

Je repose ma question parce que je voudrai bien savoir ce qu'il en est de l'installateur F4TI 1.0 par rapport au critère du vol réseau IUC.

Originally posted by Mhm...mhm@25 Jun 2005, 09:56
Donc F4TI 1.0 n'aura pas l'ensemble du travail de la HFFM et les les options données par IUC (qui est un utilitaire de mise à niveau de F4). Je comprend pas le choix de cette incompatibilité, parce que HFFM est à mon sens incontournable étant donné le travail qui a été fait pour le réaliser. De même avec le rapace launch on peut modifier le moteur du F-16 en fonction du modèle que l'on choisi, etc...

Je repose ma question parce que je voudrai bien savoir ce qu'il en est de l'installateur F4TI 1.0 par rapport au critère du vol réseau IUC.

salut.

pour les differences techniques (niveau install pure), voir mon premier post

pour le fonctionnel :
certains volent sur SP4.2 d'autres sur FF 3.0(via instal IUC ou mimine) et d'autres preferent FF 3.1 et bientot certains voleront sur AF
bah la diversité assure la liberté de choix
quelle belle pensée philosophique

pfffffffff...fait encore chaud en alsace !!!
dur d'être derriere l'ordi !!! ca chauffe les ventilos

bonne journée sous la chaleur des reacteurs

A+

Je crois qu'ill préféraient avoir les données correctes pour les canons embarqués d'avions qu'ils ne pilotent plutôt qu'un modèle de vol précis pour les F-16. Ca c'est l'explication officielle. Faire chier Mav en prime ne les gêne pas...

Originally posted by Scrat@25 Jun 2005, 10:58
Je crois qu'ill préféraient avoir les données correctes pour les canons embarqués d'avions qu'ils ne pilotent plutôt qu'un modèle de vol précis pour les F-16. Ca c'est l'explication officielle. Faire chier Mav en prime ne les gêne pas...

c'est pas le sujet du post Scrat
les problemes que certains peuvent avoir FF group doivent se regler avec les membres de FF group et pas ici
Merci

Arrêtez moi si je me trompe, mais cela ne va t il pas entrainer des problèmes pour les vols EDC.......chacun va avoir ses propres réglages et déjà que lorsque l'on a les mêmes c'est le bololo alors....là

Sinon le principe est très interessant....à voire

Bah non justement, puisque le but est d'avoir une version unifiée, si une EDC utilise une version F4TI "de base", tout le monde est assuré d'avoir la même version... Ca suppose bien entendu un changement de standard.