Publié : ven. janv. 01, 2010 6:13 am
salut tout le monde,
je déterre le post pour répondre à la questions sur la signature IR du 2000. On peut raisonnablement penser que si son taux de compression vaut 10, sa TIT sera beaucoup plus faible que pour le F16. De plus, la poussée du F100 a sec est de 105kN alors que celle du M53 est de 64.35kN pour le modèle M53-P2 donc la vitesse d'éjection en sortie de tuyère est plus petite pour le M53 et donc la température également. De plus, il faut voir cmt est calibré le régime idle pour le m53 et le F100.
Bref, rien que sur la motorisation, ça donne déjà pas mal d'idée sans parler ensuite de la conception de l'avion dans ce coin là...
je déterre le post pour répondre à la questions sur la signature IR du 2000. On peut raisonnablement penser que si son taux de compression vaut 10, sa TIT sera beaucoup plus faible que pour le F16. De plus, la poussée du F100 a sec est de 105kN alors que celle du M53 est de 64.35kN pour le modèle M53-P2 donc la vitesse d'éjection en sortie de tuyère est plus petite pour le M53 et donc la température également. De plus, il faut voir cmt est calibré le régime idle pour le m53 et le F100.
Bref, rien que sur la motorisation, ça donne déjà pas mal d'idée sans parler ensuite de la conception de l'avion dans ce coin là...