MDV sous Falcon

Message par **Krasno** » lun. nov. 16, 2009 7:55 pm

Je crois que ça correspond au taux de dilution en français : flux secondaire / flux primaire, non ?

Message par **Rouge** » lun. nov. 16, 2009 7:57 pm

51-Polo a écrit :j'ai un doute: MAV-JP est un pro du furball ou il snobe AF ?????

Ben les deux 51-Polo, les deux ...

Message par **TOPOLO** » lun. nov. 16, 2009 9:08 pm

Je crois que ça correspond au taux de dilution en français : flux secondaire / flux primaire, non ?

Oui... et si te taux de dilution est plus élevé, la quantité d'air (plus) froid qui entoure le flux primaire tres chaud permet de réduire sensiblement la signature IR (c'est comme cela que le A-10 réduit sa sensibilité aux ManPad)... mas là comme les taux sont identiques,il faut chercher ailleurs...

Message par **51-Polo** » lun. nov. 16, 2009 9:16 pm

Rouge a écrit :Ben les deux 51-Polo, les deux ...

si c'est un mec sympa, il me donne un cour de furball; je suis preneur

si le patron du furball ne me snobe pas

Message par **Cheetah** » mar. nov. 17, 2009 3:07 am

Same here !

Mais bon pour finir, je dois prendre quel avion moi pour être sur de gagner en dog ??

Message par **Black Angel** » mar. nov. 17, 2009 8:49 am

Cheetah a écrit :Same here !

Mais bon pour finir, je dois prendre quel avion moi pour être sur de gagner en dog ??

Tu peux avoir cet avion magique, si t'es mauvais il n'y changera rien.

Après à expérience équivalente c'est le truc à la con qui fera la différence.

Regarde mavrick... :jerry:

Message par **mav-jp** » mar. nov. 17, 2009 11:11 am

Black Angel a écrit :Tu peux avoir cet avion magique, si t'es mauvais il n'y changera rien.

cheetah, t'es trop mauvais, laisse tomber

:Jumpy::Jumpy::Jumpy::exit::exit:

:sweatdrop

http://www.youtube.com/user/Amraam09th · Message par **Arekushi** » mar. nov. 17, 2009 1:58 pm

SI t'es mauvais. Personne n'a dit que Cheetah l'était.

Aru [J'ai du popcorn en réserve hein, continuez]

Message par **PiF** » mar. nov. 17, 2009 2:52 pm

Arekushi a écrit :SI t'es mauvais. Personne n'a dit que Cheetah l'était.

Aru [J'ai du popcorn en réserve hein, continuez]

Attention: La consommation excessive de pop corn peut entrainer un déséquilibre du centre de gravité de l'appareil et causer le cas échéant, un tendance à piquer pour l'appareil, nous rappelons également que la consommation excessive de glucose entraîne un diabète...

Message par **Black Angel** » mar. nov. 17, 2009 5:19 pm

lollollol

Message par **MAD EAGLE** » mar. nov. 17, 2009 5:26 pm

Où faut-il prendre les places pour assister à un furball?

Message par **Yop127** » mar. nov. 17, 2009 8:14 pm

C'est marrant, mais je pensais pas que ma question à l'origine allait provoque un post de 17 pages. Continuez les gens, on se régale!

+1 pour le furball, j'suis partant!

Message par **Mad Fly** » mar. nov. 17, 2009 8:30 pm

et encore, j'ai déplacé des posts.
Mais ça ne fait que 5 pages chez moi

ça dépend des paramètres d'affichage forum.

Message par **Cheetah** » mar. nov. 17, 2009 9:21 pm

mav-jp a écrit :cheetah, t'es trop mauvais, laisse tomber :Jumpy::Jumpy::Jumpy::exit::exit:

:sweatdrop

Pfff t'es pas marrant ... Bon ok je suis même pas au niveau 1 de l'EDC mais essaie au moins de m'apprendre au lieu de te moquer ... Promis je te laisse le m2000 !

Message par **Krasno** » mar. nov. 17, 2009 9:24 pm

Vivent les quiproquos

Message par **Cheetah** » mar. nov. 17, 2009 9:34 pm

Krasno a écrit :Vivent les quiproquos

Je ne comprends pas ... ?

Message par **Krasno** » mar. nov. 17, 2009 9:48 pm

mav réagissait au post qu'il a cité, de Blackangel, et le "cheetah, t'es trop mauvais" est une caricature du "Tu peux avoir cet avion magique, si t'es mauvais il n'y changera rien" de Black Angel. Enfin, c'est ce que j'ai compris en tout cas.

http://www.youtube.com/user/Amraam09th · Message par **Arekushi** » mar. nov. 17, 2009 10:01 pm

Mais il à compris aussi t'inquiète. Ces deux là se connaissent, et sachant qui est Cheetah je me doute bien qu'il l'ait pris à l'ironie.

Aru

Message par **Krasno** » mar. nov. 17, 2009 10:03 pm

Ah, le point boulet est pour moi alors ?

http://www.youtube.com/user/Amraam09th · Message par **Arekushi** » mar. nov. 17, 2009 10:07 pm

Tu pouvais pas savoir, mais si tu le veux vraiment on peut faire un sondage afin de te décerner le

Aru

Message par **Krasno** » mar. nov. 17, 2009 10:08 pm

Non, merci, j'ai donné

Je sens qu'on va recadrer tout ça là, ça va dans la mauvaise direction... 'tention au ban de thread

Message par **Black Angel** » mer. nov. 18, 2009 9:56 am

Krasno a écrit :mav réagissait au post qu'il a cité, de Blackangel, et le "cheetah, t'es trop mauvais" est une caricature du "Tu peux avoir cet avion magique, si t'es mauvais il n'y changera rien" de Black Angel. Enfin, c'est ce que j'ai compris en tout cas.

La classe mondiale... Peut-être même le champion du monde !lollol

Krasno a écrit :Ah, le point boulet est pour moi alors ?

:jerry:

Il a une belle tête de vainqueur. lollol

PS : Désolé Krasno, je suis Fan et c'était trop tentant !:Jumpy:

Message par **Max** » mer. nov. 18, 2009 11:31 am

Merci encore à tous pour ce sujet très très très intéressant

TOPOLO a écrit :D'apres les infos dont je dispose Wikipedia PW F100 et Wikipedia M53 le PW-F100 et M53 ont un by-pass ratio de 0.36:1
Par contre, les taux de compression sont tres différents (30:1 pour le F100, moins de 10 pour le M53), mais je ne vois pas ce que cela peut induire comme diffrence en terme de signature IR

à vous lire, je me demande finalement quelle version du M53 est modélisée dans OF?
parcequ´il y a quand même pas loin de 10kN de différence en plein sec maxi entre un M53-2 (54,9kN) et un M53-P2 (64,3 kN)!

et de même, quelle version du F100 est modélisée dans OF?
ta source donne un plein sec maxi de 79,1kN mais pour quelle version?

merci

Message par **TOPOLO** » mer. nov. 18, 2009 11:42 am

Pour le M53, c'est M53-P2 pour tous les 2000 (il n'y a pas dans Falcon, ni OF, ni FF de 2000 avec un M53-5)
Pour le F100, toutes les versions sont modélisées en fonction du block de F-16
(Et les poussées ne sont pas déduites des informations disponibles dans Wikipedia)

Message par **Max** » mer. nov. 18, 2009 1:14 pm

TOPOLO a écrit :Pour le M53, c'est M53-P2 pour tous les 2000 (il n'y a pas dans Falcon, ni OF, ni FF de 2000 avec un M53-5)
Pour le F100, toutes les versions sont modélisées en fonction du block de F-16

Merci pour l´info sur le 2000

Pour le F100, maintenant je me rappel que Amraam m´en avait parlé un jour mais bon, on ne peut pas tout retenir de notre encyclopédie vivante du F-16

TOPOLO a écrit :(Et les poussées ne sont pas déduites des informations disponibles dans Wikipedia)

vu la qualité de notre bébé, cela ne m´étonne pas beaucoup

merci Topolo