FF5 out

Salle dédiée à la version BMS de Falcon 4
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6079
Inscription : 18 novembre 2001

#101

Message par TOPOLO »

En fait la question est surtout QUOI chercher, pour lememoment tous les test que j'ai fait montrent des valeurs de poussée égales entre FF5 et OF pour les trois position de la manette : Idle / MIL / AB donc je suis à la rechreche de la configuration (avion / alt / vitesse) ou la diffrence est supposee être visible.
(Pour le ou on a regardé, et pour le moment, on a rien vu de bizarre)
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11

mav-jp
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2102
Inscription : 03 septembre 2001

#102

Message par mav-jp »

TOPOLO a écrit :En fait la question est surtout QUOI chercher, pour lememoment tous les test que j'ai fait montrent des valeurs de poussée égales entre FF5 et OF pour les trois position de la manette : Idle / MIL / AB donc je suis à la rechreche de la configuration (avion / alt / vitesse) ou la diffrence est supposee être visible.
(Pour le ou on a regardé, et pour le moment, on a rien vu de bizarre)

je te conseille de comparer les 4 fichiers ci dessus entre le SVN de FF4 et le SVN de FF5 en utilisant winmerge
Image
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6079
Inscription : 18 novembre 2001

#103

Message par TOPOLO »

c'est ce qui a été fait pour dire qu'il n'y avait rien de bizarre à première vue
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11

mav-jp
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2102
Inscription : 03 septembre 2001

#104

Message par mav-jp »

TOPOLO a écrit :c'est ce qui a été fait pour dire qu'il n'y avait rien de bizarre à première vue

eom.cpp , fcs.cpp , gain.cpp, pitch.cpp ?

on peut ptete rigoler : atmos.cpp ?
Image
Avatar de l’utilisateur

Ghostrider
Grand Manitou
Grand Manitou
Messages : 28398
Inscription : 04 août 2001

#105

Message par Ghostrider »

Une fonction bien pratique : le MP
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
ImageAmd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - GTX 1080 ti 11go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift

mav-jp
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2102
Inscription : 03 septembre 2001

#106

Message par mav-jp »

ha ouais c'est vrai lol
Image

101-Boy
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 4
Inscription : 06 mars 2009

Test de puissance F16....

#107

Message par 101-Boy »

Apres 1 1/2 heures de test, voici ce que je remarque.

Les tests ont été effectué avec un F-16C 52 pour les deux versions. J'ai calculé le temps pour passer de 0 a 180 knt sur la piste. Par la suite, en vol, j'ai calculé le temps pour passer de 130 a 200 knt a 2000 pied et pour finir, en mode Dogfight a 16000 pied, le temps pour passer de 130 a 200 knt.

Résultat:

Take off OF4.7, 0-180 knt = 14.94 et 14.98 sec.
Take off FF5.0, 0-180 knt = 13.35 et 13.40 sec
FF5 est plus rapide ici de 1.60 sec. environs

En vol OF4.7, 130-200 knt = 6.13 et 6.16
En vol FF5.0, 130-200 knt = 5.41 et 5.60
FF5 est plus rapide ici de .53 sec (tres peu...;-))

Et finalement, en dogfight 16000 pied,
OF4.7, 130-200 knt = 8.3 et 8.5
FF5.0, 130-200 knt = 11.05 et 11.20
FF5 est plus lent ici de 3.3 sec. (Bizarre)

Mais FF5 me parrait plus maniable en dog a basse vitesse, mais je ne sais pas comment vérifier adéquatement entre les deux versions.
Pour le reste, c'est peut-etre juste une illusion, mais l'avion semble décoller plus vite sous FF5.

Bonne journée a tous!

Boy
101 ECV, Québec Air Force
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6079
Inscription : 18 novembre 2001

#108

Message par TOPOLO »

Le tout Full A/B je suppose et en config lisse ? ou avec une config d'emport particulière ?
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11

101-Boy
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 4
Inscription : 06 mars 2009

#109

Message par 101-Boy »

Oui, full A/B a tout les coups. En dog, c'est une config lisse et pour le reste, 4 aim 120 et 2 aim 9 avec 1 alq.

J'ai réessayer le takeoff avec une config lisse:

OF = 13.25
FF = 12

Boy
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6079
Inscription : 18 novembre 2001

#110

Message par TOPOLO »

toujours 10% d'écart, je regarde...
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11

mav-jp
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2102
Inscription : 03 septembre 2001

#111

Message par mav-jp »

mhh ecarts non révélateurs car ce qui est différent c'est le code des spooling (refait entierement chez OF as per ANSA langley simulator)

topolo, vérifies les valeurs de CLtef et CDdrag .....
Image
Avatar de l’utilisateur

TOPOLO
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6079
Inscription : 18 novembre 2001

#112

Message par TOPOLO »

c'est bien ce à quoi je pensais
Image
Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz / 32GB RAM
GPU : NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Win 11

Storm
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 35
Inscription : 07 septembre 2006

#113

Message par Storm »

Bonjour à tous,

Une âme charitable aurait-il le lien pour le patch " red viper".

Merçi d'avance.
(signature éditée par la moderation, check MP)
Avatar de l’utilisateur

Fred'O
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 198
Inscription : 17 février 2009

#114

Message par Fred'O »

Hello

si tu cherches à télécharger RV, c'est ici:
http://www.freefalcon.com/forum/showthread.php?t=12503

il y a un topic dédié 4 lignes plus bas que celui ci

++
"I feel the need... the need for speed..."

A01
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 678
Inscription : 13 septembre 2006

#115

Message par A01 »

Avatar de l’utilisateur

AlphaFox
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1156
Inscription : 04 février 2006

#116

Message par AlphaFox »

A01 a écrit :FreeFalcon 5.0 Hot Fix

http://www.freefalcon.com/forum/showthread.php?t=15642
Posté sur le forum de la 05 :

Avis réservé :
- un plantage en plein TE (j'allais descendre un mig 29 Image ....).
- le problème relatif à l'utilisation du curseur via le HOTAS persiste, il vaut mieux recourir aux flèches clavier.
- Le TE pour les AIM120 : le HSD affiche la présence d'un avion (en jaune) qui n'existe pas (vérifié via le contrôle des vues ...)

Conclusion : il est urgent d'attendre, trop de modifications sont apparues d'un seul coup maintenant il faut les stabiliser toutes une par une et ce n'est pas le cas. Il va leur falloir du temps.
Des avancées apparaissent :
- L'IA me semble plus performante, les TE sont plus "chauds"
- la possibilité de décoller de porte-avions offre des possibilités de missions plus attractives.
- les MFD en gris sont plus confortables visuellement mais restent effectivement en 2D ...
à suivre mais pas à adopter pour l'instant.
Image
Avatar de l’utilisateur

SNIPER34
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 520
Inscription : 02 novembre 2003

#117

Message par SNIPER34 »

Hotfix FF5,

testé et approuvé.
En revanche ayant eu beaucoup de CTD avec FF5 à son lancement, j'avais déjà réussi à le stabiliser comme suit :
- remplacement de ma 8800GT (directx10) par une 1950XT (véritable carte directx 9),
- désactiver le AI CATALYST dans le CATALYST CENTER,
- utilistation des drivers 9.1 ou antérieurs,
MSI X570 UNIFY / R5 3600X / 32 Go DDR4 3600 Cl 18 / XFX QICK RX 6700XT / LG 34 UM68 / Logitech X56
Avatar de l’utilisateur

AlphaFox
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1156
Inscription : 04 février 2006

#118

Message par AlphaFox »

Ayant une 8800 GTX et la 1950Xt n'étant visiblement plus en vente j'ai aussi réussi à le stabiliser : installé sur un pc 8086 cadencé à 8 MHz et là, impeccable, l'image est stable, très stable : elle ne bouge plus !
Image
Avatar de l’utilisateur

SNIPER34
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 520
Inscription : 02 novembre 2003

#119

Message par SNIPER34 »

AlphaFox a écrit :Ayant une 8800 GTX et la 1950Xt n'étant visiblement plus en vente j'ai aussi réussi à le stabiliser : installé sur un pc 8086 cadencé à 8 MHz et là, impeccable, l'image est stable, très stable : elle ne bouge plus !
enfin quoi vous avez compris "stabiliser" comme ne plus être victime de CTD ou autres bugs !!! :innocent:
Remplacer une 8800GT par une antique 1950XT qui trainait dans un tiroir cela peut paraître pathétique en 2009. :busted_re
MSI X570 UNIFY / R5 3600X / 32 Go DDR4 3600 Cl 18 / XFX QICK RX 6700XT / LG 34 UM68 / Logitech X56

hatch
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 556
Inscription : 16 avril 2002

#120

Message par hatch »

Moi je vous dis chapeau pour la détermination que vous avez à tester cette version de Falcon, alors qu'il y a tellement mieux ailleurs :notworthy

AlphaFox a écrit :Posté sur le forum de la 05 :

Avis réservé :
- un plantage en plein TE (j'allais descendre un mig 29 Image ....).
- le problème relatif à l'utilisation du curseur via le HOTAS persiste, il vaut mieux recourir aux flèches clavier.- Le TE pour les AIM120 : le HSD affiche la présence d'un avion (en jaune) qui n'existe pas (vérifié via le contrôle des vues ...)

.
Avatar de l’utilisateur

AlphaFox
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1156
Inscription : 04 février 2006

#121

Message par AlphaFox »

Le tellement mieux ailleurs à fait l'objet de tellement d'autres débats que je m'abstiendrai de les relancer. Perso je vole sur AF, OF, RV, FF5 .... alors je laisse les intégristes falconcon s'entretuer entre eux ....
Image
Avatar de l’utilisateur

AlphaFox
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1156
Inscription : 04 février 2006

#122

Message par AlphaFox »

SNIPER34 a écrit :enfin quoi vous avez compris "stabiliser" comme ne plus être victime de CTD ou autres bugs !!! :innocent:
Remplacer une 8800GT par une antique 1950XT qui trainait dans un tiroir cela peut paraître pathétique en 2009. :busted_re
heu, j'ai oublié de sortir le panneau "humour" ... perso je l'ai stabilisé sur un core duo 6700 / 8800GTX ...
Image
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34682
Inscription : 22 octobre 2002

#123

Message par jojo »

Au fait
- le problème relatif à l'utilisation du curseur via le HOTAS persiste, il vaut mieux recourir aux flèches clavier.
Pas compris, ça fonctionne bien avec mon cougar:huh:
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

AlphaFox
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1156
Inscription : 04 février 2006

#124

Message par AlphaFox »

Cela fonctionne bien aussi avec mon cougar sous AF, OF, RV mais pas FF5 ... Je ne vois pas d'où peut provenir le problème. Le curseur du HOTAS bloque parfois dans une direction, imposssible de le déplacer plus à gauche ou plus à droite ou une autre direction. Je prends le relais avec les flèches curseur et ensuite je peux à nouveau utiliser le HOTAs ...
Image
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34682
Inscription : 22 octobre 2002

#125

Message par jojo »

Tu n'arrives pas à assigner les axes au microstick?

Vu que jesuis faché avec la programmation du Cougar je fais comme ça (voir image):

Puis dans le setup j'affecte "cougar rudder" et "left toe break" aux axes X et Y du radar cursor (et j'inverse l'axe Y).

C'est pas élégant mais ça fonctionne
Pièces jointes
Cougar.jpg
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Répondre

Revenir à « Falcon 4.0 BMS »