![Image](http://benchmarksims.com/f4/2004-02-03_184405.jpg)
![Image](http://benchmarksims.com/f4/2004-02-03_191049.jpg)
![Image](http://benchmarksims.com/f4/2004-02-03_190858.jpg)
![Image](http://benchmarksims.com/f4/2004-02-03_190710.jpg)
![Image](http://home1.gte.net/res0q9bt/mig29.jpg)
![Image](http://benchmarksims.com/f4/01_14_2004-22_56_09.jpg)
![Blink :blink:](./images/smilies/blink.gif)
![Blink :blink:](./images/smilies/blink.gif)
![Blink :blink:](./images/smilies/blink.gif)
![Blink :blink:](./images/smilies/blink.gif)
![Blink :blink:](./images/smilies/blink.gif)
![Blink :blink:](./images/smilies/blink.gif)
![Blink :blink:](./images/smilies/blink.gif)
![Blink :blink:](./images/smilies/blink.gif)
![Blink :blink:](./images/smilies/blink.gif)
![Blink :blink:](./images/smilies/blink.gif)
ca se passe de commentaires.
C'est vrai que le afterburner original fait un peu tache comparé au reste qui est si beau, je pense qu'il faudrais leur dire après la sortie du bms 1.04.Originally posted by Switch@Feb 6 2004, 03:25 PM
ptin c super beau, et l'éclairage dynamique, ca donne de trop![]()
![]()
Moi j'ai just une question, quand c'est qu'ils vont refaire l'afterburner, paske loin de critiquer le boulot accompli, je trouve que l'afterburner fait "tache" à coté du reste <_<