ouaipmav-jp a écrit : De toute facon on s'en fout
BMS - FM - c'est quoi ce bateau ?
#102
Surtout que le soucis au niveau GFX [sur BMS] n'est pas tant le code, mais plutôt la 3DDB.mav-jp a écrit :je ne suis pas du tout d'accord avec toi.
si le niveau GFX n'est pas à la hauteur de DCS , le reste n'a rien à envier IMHO.
De toute facon on s'en fout
Et je parie que l'on retrouve des lignes de code de Flanker premier du nom dans DCS.
#103
Bonsoir, un petit up suite à une discussion avec Fury aujourd'hui; nous avons chacun un FCC (2 pour moi 3 pour lui), je me suis fait une calibration de qualité, courbe lineaire sur les 2 axes roll et pitch.
Au final je trouve la mise en roulis tres dure, Fury de même alors que les posts laissent entendre une grande sensibilité avec PIO etc, je me demande je je n'ai pas loupé un truc, quelqu'un aurait il une idée?
A +
Au final je trouve la mise en roulis tres dure, Fury de même alors que les posts laissent entendre une grande sensibilité avec PIO etc, je me demande je je n'ai pas loupé un truc, quelqu'un aurait il une idée?
A +
#104
tout dépend la calib justement. Tu veux une valeur numérique pour la mienne? Tu veras ca c'est sensible .
#106
Remplace les valeurs de calib par ca:
0=13880,31940,52000
1=9494,31242,53000
Ensuite je paufine la force via le CCP avec les dead zones suivantes:
X: L/U= 10%
Ctr: 7%
Y:X: L/U= 20%
Ctr: 7%
C'est le plus proche que j'ai pu ressentir sur un vrai stick.
Attention, c'est avec mon FCC1. Pas sur que ca puisse aller pour un FCC2 ou 3
0=13880,31940,52000
1=9494,31242,53000
Ensuite je paufine la force via le CCP avec les dead zones suivantes:
X: L/U= 10%
Ctr: 7%
Y:X: L/U= 20%
Ctr: 7%
C'est le plus proche que j'ai pu ressentir sur un vrai stick.
Attention, c'est avec mon FCC1. Pas sur que ca puisse aller pour un FCC2 ou 3
#107
Heu la j'ai pas du tout ça, comment fais tu pour remplacer les valeurs de calib? Je crois que les choses sont différentes avec le fcc 2 et plus je vais creuser la question
#108
Quand tu fais ta calibration manuelle, le fichier auquel tu vas donner un nom, un .ccf, va ce créer dans le dossier "/Hotas/ Calib". Tu ouvres le fichier .cff avec bloc note et tu modifies les valeurs.
Perso pour être certain d'avoir une valeur tres linéaire, j'ai sortit la calculette et rentré les valeurs données précédemment (astuce à Mav, ca marche tres bien).
Perso pour être certain d'avoir une valeur tres linéaire, j'ai sortit la calculette et rentré les valeurs données précédemment (astuce à Mav, ca marche tres bien).
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2811
- Inscription : 06 mars 2003
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2811
- Inscription : 06 mars 2003
#110
Bon, j'ai ça avec mon FCC3 :
0=13994,32676,52394
1=14862,32970,50726
Comme je ne sais pas à quoi correspondent ces nombres, j'imagine que ce sont les valeurs de centre et butées pour les axes X et Y. Donc j'ai bien peur que si je recopie telles quelles tes valeurs Amraam, je décale mon neutre ! Sans compter que sur l'axe 0, je n'ai pas tant de différence que ça
Qu'en penses-tu ?
0=13994,32676,52394
1=14862,32970,50726
Comme je ne sais pas à quoi correspondent ces nombres, j'imagine que ce sont les valeurs de centre et butées pour les axes X et Y. Donc j'ai bien peur que si je recopie telles quelles tes valeurs Amraam, je décale mon neutre ! Sans compter que sur l'axe 0, je n'ai pas tant de différence que ça
Qu'en penses-tu ?
#111
Bon j'ai teste avec tes valeurs Amraam et ça ne change rien, toujours un fcc très dure et un taux sur les axes très faible. Si je modifie les courbes je récupère un fcc sensible normal. Je pige pas
Mais sais tu a quoi correspond la ligne axesetup=2 a la fin du fichier?
Merci
Mais sais tu a quoi correspond la ligne axesetup=2 a la fin du fichier?
Merci
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2811
- Inscription : 06 mars 2003
#112
De mon côté j'ai testé avec ces valeurs :
0=13994,32676,52736
1=11222,32970,54728
J'ai gardé mon neutre, et j'ai pris les mêmes écart que toi pour fixer mes butées.
L'axe 0 correspond à l'axe X et le 1 au Y. C'est écrit dans le CCP avec la valeur au neutre.
Donc j'y ai bien gagné en sensibilité sur le tangage, ça c'est ok maintenant je pense.
Sur le roulis, c'est un chouille mieux, mais je devais déjà pas être si mal. Ce qui me pose problème, c'est d'avoir le FCC dans la base cougar posé sur le bureau. Tant qu'il ne sera pas bien arrimé dans mon pit, je ne pourrai pas aller jusqu'aux butées rapidement (sans tenir la base avec l'autre main par exemple )
0=13994,32676,52736
1=11222,32970,54728
J'ai gardé mon neutre, et j'ai pris les mêmes écart que toi pour fixer mes butées.
L'axe 0 correspond à l'axe X et le 1 au Y. C'est écrit dans le CCP avec la valeur au neutre.
Donc j'y ai bien gagné en sensibilité sur le tangage, ça c'est ok maintenant je pense.
Sur le roulis, c'est un chouille mieux, mais je devais déjà pas être si mal. Ce qui me pose problème, c'est d'avoir le FCC dans la base cougar posé sur le bureau. Tant qu'il ne sera pas bien arrimé dans mon pit, je ne pourrai pas aller jusqu'aux butées rapidement (sans tenir la base avec l'autre main par exemple )
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2811
- Inscription : 06 mars 2003
#115
Moi je l'ai sanglé sur une table de chevet !
Pour la calibration, j'ai fait en manuel bien sur et mis toutes les deadzones à 0 ! C'est donc très sensible mais j'obtiens une précision de fou au pilotage !!
Pour la calibration, j'ai fait en manuel bien sur et mis toutes les deadzones à 0 ! C'est donc très sensible mais j'obtiens une précision de fou au pilotage !!
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 219
- Inscription : 28 mai 2008
#116
Je reviens juste sur la vidéo postée par Amraam sur la première page, on voit bien le vent de plus de 40 kts, à peine à 13.000 pieds en plus, le vecteur sort déjà presque du HUD...
Sinon c'était juste pour dire que j'aime cette vidéo :-)
Sinon c'était juste pour dire que j'aime cette vidéo :-)
#117
J'ai essayé avec mon FCC3, ça rend très bien ! Je trouve le F-16 beaucoup plus réactif ! Merci !amraam a écrit :Remplace les valeurs de calib par ca:
0=13880,31940,52000
1=9494,31242,53000
Ensuite je paufine la force via le CCP avec les dead zones suivantes:
X: L/U= 10%
Ctr: 7%
Y:X: L/U= 20%
Ctr: 7%
C'est le plus proche que j'ai pu ressentir sur un vrai stick.
Attention, c'est avec mon FCC1. Pas sur que ca puisse aller pour un FCC2 ou 3
#118
Salut, je reviens sur mon pb de sensibilité de FCC. Suite a mon nouvel ordi j'ai installe mon cougar sur Seven en suivant la procédure décrite par Stag dans le forum Joystick
J'ai flashe le firmware comme préconise etc
Au final mon FCC réagit comme cite sur C6 au niveau sensibilité et précision :sorcerer:C'est le jour et la nuit, je vais modifier les valeurs afin d' avoir celles d'Amraam pour tester
Je vous tiens au courant ...
J'ai flashe le firmware comme préconise etc
Au final mon FCC réagit comme cite sur C6 au niveau sensibilité et précision :sorcerer:C'est le jour et la nuit, je vais modifier les valeurs afin d' avoir celles d'Amraam pour tester
Je vous tiens au courant ...
#120
J'ai fait comme les autres, j'ai copié, avec mon tout nouveau FCC3.amraam a écrit :Remplace les valeurs de calib par ca:
0=13880,31940,52000
1=9494,31242,53000
Ensuite je paufine la force via le CCP avec les dead zones suivantes:
X: L/U= 10%
Ctr: 7%
Y:X: L/U= 20%
Ctr: 7%
C'est le plus proche que j'ai pu ressentir sur un vrai stick.
Attention, c'est avec mon FCC1. Pas sur que ca puisse aller pour un FCC2 ou 3
1er vol avec ces réglages, après avoir environ 10h depuis l'arrivée du FCC3, j'ai réussi à me connecter au tanker en virage, ce qui est pour moi un exploit.
Merci Amraam .
Ost