Page 3 sur 4

Publié : mar. août 24, 2004 10:20 pm
par Eaglebow
ben nous on a tout essayé et ça n'a pas fonctionné: attention, nous n'avons eu de pb qu'avec le 3eme pilotes!!! les 2 premiers n'avaient pas de pb et comme vous etiez 2...

Publié : mar. août 24, 2004 11:02 pm
par Eaglebow
je dis pas tout?? ben relis plus haut! ;)

je dis bien que phil et moi les 2 1er on ne bouge pas

Publié : mer. août 25, 2004 4:57 pm
par Eaglebow
On ne l'a jamais volée à deux!

Je vois pas le probleme Frenchy: je post ici pour faire avancer le schmilblick, je parle d'une mission où on etait 3 sans aucun pb pour les 2 premiers pilotes et uniquement pour le 3eme!

Si c'est pour faire des posts à rallonge, où je dois me justifier aussi à rallonge , je risque bien d'arreter toute communication. Je ne suis pas là , sur ce forum que j'aime tant, pour me prendre la tête! :rolleyes:

j'ai rendu compte d'un pb "on line" ou on etait 3: point barre, on etait 3! j'ai rien voulu cacher, ni dire d'autre!

Je vais tester ce soir une autre methode et je vais vachement faire attention à n'ecrire que des choses claires en compte rendu (en partant du principe que je ne l'ai pas été auparavant). <_<

Publié : mer. août 25, 2004 7:01 pm
par Eaglebow
donc on reprends:

- le host a bien positionné le 3eme pilotes dans la team B

- le 3eme pilote voyait la meme chose que nous cad il etait A LA FOIS dans team A et B

- nous n'avons pas inverse le nombre de pilotes par team. En revanche nous avons essayé de changer l'ordre de nos positions (cad Phil en n°3)

a+

Publié : mer. août 25, 2004 7:31 pm
par Nef
Une question bête Eagle : est-ce que vous avez volé après avoir remarqué ça ? :banned:

Si oui, le 3eme avait le meme emport que les deux autres ?


Parce que quand on a testé la mission avec Frenchy, même si j'étais dans le flight B mon pseudo apparaissait ET dans le flight A ET dans le flight B <_<

Cependant, quand j'allais à l'écran de modif des armes, je ne voyais que 2 appareils (ceux du flight B ) ;)

J'ai changé mon armement (ajouté une GBU-24 :devil: ) et le seul Nef (:wacko:) qui avait une 24 c'était celui du B


a+
Nef au bord de la schizophrénie :lol: :lol: :lol:

Publié : jeu. août 26, 2004 1:58 am
par Eaglebow
Bon apres moultes tests ^_^ , on est arrives Philbada, johnny et moi à plusieurs constatations:

- mettre l'F18 exe patché en WFE simple ne change rien :wacko:

- Le jeu remplace AUTOMATIQUEMENT par des HUMAINS les vols IA prevu dans le vol A "strike" cad il "prends " les humains du vol B "sead" et les duplique en A

- les Humains du vol B sont bien dans le vol B cependant les IA renommes en Phil et Johnny (du vol B ;) ) ne m'accompagnent pas quand je suis Leader du vol A en vol: a qui appartiennent ils alors????? :ph34r: Aucune reponse aux ordres donnés :(

- pas de bug au niveau de la distribution d'armement et du placement sur le pont d'envol.

- apparemment le jeu ne "supporte" pas d'IA dans le vol A prevu "humain" dans l'editeur c'est pourquoi des qu'il trouve des Humains ailleurs, il "bouche les trous" et remplace les IA du vol A par des Humains (j'ai mal à la tête là! :P )

- pas d'incoherences generales sur le vol B

Phil et Johnny ont fait des screens divers (assignations et pont) qu'ils mettrons en ligne des que possible

Bonne nuit à tous et à bientôt :)

Publié : jeu. août 26, 2004 2:48 am
par Nef
Donc au lieu d'avoir un gros bug qui empechait les humains de faire partie d'un autre flight que le flight A, on a un petit bug avec des "clones"-IA qui n'en font qu'à leur tête :P :lol: :lol:

Sinon, est-ce que tu as testé en remplaçant les IA avec les pseudos d'humains par des IA "normaux" ? :smartass:

Publié : jeu. août 26, 2004 12:26 pm
par badaboum
salut tlm,


:rolleyes: ebola : :P

http://users.i4surf.net/yoman/f18/f18.html

:jumpy:

Publié : jeu. août 26, 2004 6:00 pm
par Eaglebow
L' emport de Zjoseph a été volontaireement laissé vierge afin de pouvoir dire qui est qui sur le pont! ;)

Publié : ven. août 27, 2004 4:30 pm
par Rcaf_Frenchy
Je vire mes post parlant de ce bug qui n'est pas un bug en fait...

Publié : sam. sept. 04, 2004 6:58 pm
par Rcaf_Frenchy
IMPORTANT: Je viens de découvrir peut etre le bug des missions qui plantent en online


j'avais doublé une table, mais oublier de modifier l'initialisation de cette table.. qui était juste initialisée à moitié..


patcher le F18.exe avec ce petit patch merci

Publié : sam. sept. 04, 2004 7:50 pm
par Eaglebow
Merci Frenchy, je teste ça! ;)

Publié : dim. sept. 05, 2004 2:03 am
par As2Pique
En quoi consiste exactement le Beta test..?
Si je peux filer un coup de main à ce niveau, ca serait avec plaisir..
@+

Publié : dim. sept. 05, 2004 11:02 am
par Rcaf_Frenchy
En fait c'est de voler un maximum en situation Warfare..

A priori les bugs offline sont pratiquement devenu inexistants..

Par contre il existe des cas de "retour bureau" seulement en Online et avec au moins 2 joueurs et sur certaine mission voit avec Eaglebow pour le nom des missions ..voilou..

il faudrait tester cette modif qui de toute façon est un oubli de ma part. sur une de ces missions qui plantait justement....j'espère que cela corrigera...croisons les doigts..
Par contre AS2pique comme tu as le pack Irak, cela serait bien de voler en offline en mode warfare/irak

en fait faudrait que tu refasses la double install en incluant le pack iraq et le warfare par dessus

Publié : lun. sept. 06, 2004 2:08 am
par Eaglebow
Bad news: ctd's dès contact avec l'IA amie sur la 1ere mission vallaha! :( (comme d'had)

A suivre...

Publié : sam. sept. 18, 2004 8:50 pm
par johnny
curieux problème de résolution d'affichage??:

hier soir il me manquait une partie de mon écran (image mal centrée et dimensionnée); (ça m'a embetté pour lire les messages awac et compagnie),
F18 basic et 1024*768
je règle mon écran aujourd'hui et comme je trouvais que depuis quelques temps je voyais mieux le texte sur le hud, je décide de repasser en 1280*1024 pour tester et ne plus jongler de résolution avec mon bureau avant de lancer le jeu.
impeccable j'y vois aussi bien......chouette

je décide de faire la même chose avec le warfare, passe en 1280*1024 et là ??? des lettres toutes petites????je redimenssionne un peu mon image en réglant le moniteur oui c'est bien du 1280*1024????

je relance F18 basic , vérifie dans les settings graphiques que je suis en 1280*1024 et dans le jeu des lettres bien voyantes :ph34r: je règle un peu la taille de l'image et surprise la résolution que m'affiche mon moniteur est 800*600 :ph34r: :jumpy: , je charge d'autres missions IDEM.
En résumé en version basique il ne tiend pas compte des settings de résolution et me cale en 800*600.
de plus cette résolution n'est même pas proposé dans les settings?

Je sais bien que ça ne met pas en cause le Warfare, au contraire, mais ça vous inspire quoi?

Publié : sam. sept. 18, 2004 10:05 pm
par Rcaf_Frenchy
ca minspire cela ...

les REG

Publié : dim. sept. 19, 2004 2:05 am
par johnny
oups!!!
t'as dit que tu le sortais quand ton super patch 2 en 1 qui fait tout automatiquement ?

parce que moi toucher comme ça la base de registre , je fais de l'huile plus qu'avec un appontage les yeux bandés et par mer démontée :lol:

Publié : dim. sept. 19, 2004 2:14 pm
par Rcaf_Frenchy
tu touches pas à la base de registre tu touches aux fichiers .reg que tu appliques
certes ces fichiers s'appliquent sur la base de registre mais à ce niveau si tu ne rajoutes pas d'autres clés dans le fichier aucun risque..

Pour le patch automatique ..il avance..

la première partie

COPIE du F18 original vers le nouvel environnement WARFARE est fin

reste application des fichiers warfare et intégration du switch..

ces 2 parties sont bien avancées ... juste encore un petit peu de patience..

Publié : dim. sept. 19, 2004 7:24 pm
par johnny
merci,
bien j'ai épuré comme tu l'as montré à As de Pique, le .reg

bureau 1024*768
les deux versions de jeu 1024*768 dans les settings graphiques:

en warfare: petites lettres pour les textes comme pour les inscriptions sur le HUD
en Basic: tout en gros bien lisible, comme si j'avais mis un écran loupe sur le moniteur???

je ferais un essai en 1280*1024

ça y est, ça va vite, et bien le probleme est le même: (bureau en 1280*1024)
en fait si j'analyse bien, en warefare il respecte bien tes settings graphiques dans le jeu, en basic il est décalé c'est à dire qu'en 1024*768, il se met en 800*600?; en 1280*1024, il se met en 1024*768 ?
j'ai pas essayé en 1600*1200, mais bon ^_^

Publié : dim. sept. 19, 2004 10:24 pm
par Rcaf_Frenchy
je me demande si tu n'as pas un dephasage entre la wrapper DLL et le F18.exe

et je dirais que j'en suis sur..

ces 2 fichiers vont toujours ensemble car il existe une cohérence entre les 2....

Publié : dim. sept. 19, 2004 11:13 pm
par johnny
c'est pas grave docteur?

ça attendra bien la réinstalle avec ta superconfig bi-version ;) :D

Publié : sam. nov. 27, 2004 6:42 pm
par panda
Petit retour d'expérience :)

OS : WinXP Pro SP1a

Je viens d'effectuer 2h30 de vol sous JF-18 en solo avec pack irakien (campage JUST REWARD) + addon WARFARE activé sans rencontrer le moindre bug.

J'ai été un peu surpris de voir apparaître une menace aérienne "63" sur le RWR avant de faire le rapprochement avec l'AN/APG 63 des F-15 qui m'escortaient :lol: Va vraiment falloir connaître les radars des zincs qui nous allument si on veut les reconnaître ^_^

Publié : sam. nov. 27, 2004 7:37 pm
par Rcaf_Frenchy
merci Panda..pour ce retour d'information qui concretise bien qu'en mode solo/multiplayer offline plus de soucis ..


en Online cest different...je ne peux helas le garantir

Publié : lun. nov. 29, 2004 12:10 am
par Flo_Wer
Effectivement, bcp de codes radars changent.

Y a moyen d'avoir la liste des nouveaux codes ?