Check-Six Forums

Bonsoir,

Voila au moins 10 ans que je n'ai plus touche a un simulateur de vol. Le dernier auquel j'ai joue et qui m'avait enormement plus a l'epoque etait EF2000 pour son realisme (Gestion de conflits, carriere de pilote, choix parmi des missions automatiquement generees en fonction des objectifs determines par le haut commandement, 'realisme du pilotage', graphisme .... etc ).

Bref ce jeu etait super et j'amerais que vous m'indiquiez SVP quel est le simulateur moderne qui s'en rapproche le plus ?

++
gel

L'idéal serait de te faire ta propre idée en parcourant les forums et en semant tes questions un peu partout.
et tu feras ton choix en fonction de tes goûts.

Salut et bienvenue

En tant qu'ex pilote EF2000 je me permet de te donner quelques pistes quand même pour ce que je connais :

- Falcon 4 : Presque 10ans de bon et loyaux service pour ce simulateur "moderne" mais toujours à la pointe du réalisme. Documentation difficile d'accès aux débutants (j'en ai fais les frais). Graphisme hors d'age.
- Lock-on : Plus récent, grand choix d'avions Russe/US. Graphisme potentiellement sublime (grace au mods) prise en main facile. Seul défaut, peut être un peu trop simple, cokpit non cliquable, avionnique simplifié.
- Strike Fighter 2 : Connais pas
- DCS : Black Shark : Le dernier simulateur en date (helicoptére). Hardcore, cockpit 3D entiérement fonctionnel, certainement la simu la plus en "vogue" en ce moment. Campagne un peu "plate", assez gourmand en resource, ne trouve son plein potentiel en multijoueur.
- IL2 : Simulateur de Warbird (seconde guerre mondial) mais ne connais pas plus (pas mon truc)

- Flight Simulator 2004 ou X : Suprenant que je te le propose ? Bein en faite... si le combat n'est pas ta priorité c'est quasiment le meilleur choix, des avionics/compléxité sans égale, un monde immense, des graphismes potentiellement sublime, des milliards d'addons payants ou gratuit. Seuls reproches : extrémement gourmand en ressource et... pas de système d'armes (pour le moment)

Bye
Panz'

L'ideal RIC serait qu'une personne ayant bien connu EF2000 ou TAW ( la memoire me revient au fur et a mesure de mes recherches ) et connaissant bien les simulateurs actuels (un modo bien informelol) puisse me conseiller dans mon choix ...

gel

Merci Pamzer pour ta reponse ... ce qui me plaisait bien dans taw c'etait les campagnes, je crois qu'il n'yen a pas dans lockon ... quel est le simu (avion de chasse moderne seulement) qui propose les campagnes les plus dynamiques et realistes ? A moins qu'il n'y ait rien eu de bien depuis TAW ...

J'ai joué à Ef 2000;)

Et connais tu les simus actuels ?

Je crois que malheureusement il y a bien longtemps que nous n'avons pas eut le droit a un vrai système de campagne intéressant :(

Ha oui tiens TAW ! Je ne m'en souvenais plus ! Je passais plus de temps dans l'AWACS qu'a piloter :D

tavanach a écrit :Et connais tu les simus actuels ?

Bof, tu sais, je ne suis que modérateur de ce site, avec seulement 6 ans de participation derrière moi.

Tout etait terrible dans TAW ... je suis super decu ... je m'attendais a trouver un nouveau TAW avec une gestion des conflits et des campagnes plus realistes qu'a l'epoque avec des graphismes a la hauteur des cartes videos d'aujourd'hui .. et qu'est ce que je trouve ... bah rien, le neant Je vais encore attendre 10 ans

Les meilleures campagnes sont dans Falcon. Maintenant la vraie question c'est "qu'est ce que tu appelles "campagnes réalistes" ? ".

Amraam.

Ric a écrit :Bof, tu sais, je ne suis que modérateur de ce site, avec seulement 6 ans de participation derrière moi.

6 ans c'est pas mal, tu peux commencer a repondre a des questions faciles comme la miennelol, d'ailleurs je te la pose : quel est le TAW moderne ? (que je puisse recommencer a voler comme quand j'avais 20 ans):detective

amraam a écrit :Les meilleures campagnes sont dans Falcon. Maintenant la vraie question c'est "qu'est ce que tu appelles "campagnes réalistes" ? ".

Amraam.

Par campagne realiste, je veux dire que dans TAW l'evolution du conflit etait directement dependante du resultat des missions. De plus les missions qui etaient assignees depndaient de divers parametres comme le grade de pilote, de l'evolution du conflit, de l'ordre de priorite de destruction des cibles ...

Cherche pas ça n'existe plus, ce qui s'en rapproche le plus c'est Falcon 4 mais tu n'auras pas la même possibilité de gestion du conflit que dans TAW.

Par contre TAW renait de ses cendres et un tout nouveau patch le remet d'aplomb au niveau compatibilité avec les PC d'aujourd'hui.

tu le trouveras par là :

http://combatsim.invisionzone.com/forum ... opic=19296

Alors pourquoi pas !

Sinon la campagne de Falcon est LOIN d'être merdique quand on sait un peu la paramétrer (et quand je dis un peu, c'est vraiment un petit peu, il n'y en a pas pour deux heures !)

Dire qu'il n'y a rien de mieux depuis TAW, c'est abuser Falcon et Lock-On enterrent TAW les doigts dans le nez. Et je ne parle pas de Janes F/A-18.

TAW a été une référence c'est sûr, mais il accuse sérieusement le poids des ans, et la modélisation du F-22 est bien loin du degré de fidélité que proposent les simus actuels
A tout prendre, je suis carrément plus nostalgique d'EF2000 Tactcom ! Rien que pour le théâtre et le petit plus scénaristique apporté par le soleil de minuit une ambiance unique que je n'ai jamais retrouvée depuis (peut être Jane's FA-18, mais pas au même niveau).

Quoi qu'il en soit, même si les simus DID étaient des bombes d'ambiance et de campagnes dynamiques, tout le reste (mais alors vraiment tout) est largement dépassé par tout ce qui se fait maintenant.

@ Panzerfaust, au niveau graphisme, et modélisation des avions, SFP1 et ses suites sont de vrais bijoux avec des add-ons gratuits de toute beauté qui dépassent nettement les modèles 3D d'origine (Mirage Factory)

Hurricane a écrit :Par contre TAW renait de ses cendres et un tout nouveau patch le remet d'aplomb au niveau compatibilité avec les PC d'aujourd'hui.

tu le trouveras par là :

http://combatsim.invisionzone.com/forum ... opic=19296

Alors pourquoi pas !

Sinon la campagne de Falcon est LOIN d'être merdique quand on sait un peu la paramétrer (et quand je dis un peu, c'est vraiment un petit peu, il n'y en a pas pour deux heures !)

Dire qu'il n'y a rien de mieux depuis TAW, c'est abuser Falcon et Lock-On enterrent TAW les doigts dans le nez. Et je ne parle pas de Janes F/A-18.

TAW a été une référence c'est sûr, mais il accuse sérieusement le poids des ans, et la modélisation du F-22 est bien loin du degré de fidélité que proposent les simus actuels
A tout prendre, je suis carrément plus nostalgique d'EF2000 Tactcom ! Rien que pour le théâtre et le petit plus scénaristique apporté par le soleil de minuit une ambiance unique que je n'ai jamais retrouvée depuis (peut être Jane's FA-18, mais pas au même niveau).

Quoi qu'il en soit, même si les simus DID étaient des bombes d'ambiance et de campagnes dynamiques, tout le reste (mais alors vraiment tout) est largement dépassé par tout ce qui se fait maintenant.

@ Panzerfaust, au niveau graphisme, et modélisation des avions, SFP1 et ses suites sont de vrais bijoux avec des add-ons gratuits de toute beauté qui dépassent nettement les modèles 3D d'origine (Mirage Factory)

Je me doute bien que par exemple LockOn enterre ef2000 au point de vue des details, du graphisme, des effets ... cependant pour ma part je me suis beaucoup plus amuse avec taw ou ef2000 du fait de l'ambiance qu'avec LockOn qui propose 2 ou 3 missions par ci par la ....

En tout cas merci a tous pour vos reponses, je vais essayer Falcon et Jane.

**

Panzerfaust a écrit :Cherche pas ça n'existe plus, ce qui s'en rapproche le plus c'est Falcon 4 mais tu n'auras pas la même possibilité de gestion du conflit que dans TAW.

Arretes de fumer, la campagne de F4 est beaucoup plus complexe que celle de TAW.

D'autre part, il faut bien comprendre qu'elle n'a pas été concu pour etre paramétrable à volonté par l'utilisateur.

c'est une volonté des concepteurs de F4 de plonger le joueur dans une guerre dont il n'a le controle que par sa capacité à voler mais pas par sa capacité de stratège.

Le fait qu'on cherche à controler la campagne F4 est une déviation de l'esprit d'origine