Check-Six Forums

Salut les wingmen.

Sans être vraiment débutant ( j'ai qques heures sous LockOn FC et je me souviens encore de qques heures passées sur une sim tourant sous amstrad 6128 : un ciel bleu et un sol vert, deux traits noirs pour le gun et voila ), j'entends parler par ici et par la de falcon 4.0 old, allied force , OF, free falcon. Bref, tout ceci est entousiasmant mais assez déroutant. Tout est lié, très bien, mais de quel manière ? Lequel est le plus récent, l'un est-il l'addon de l'autre, sont ils des patchs succéssifs ? Par ou commencer ? Il y a tellement de choses dites sur le sujet qu'il est finalement toujours difficile de s'y retrouver. C'est pourquoi je m'en remet a vous.
J'aimerais aussi connaître les points principaux qui différencient LO FC de F 4.0.
Sauriez vous m'aider s'il vous plait ?

Un dernière question plus générale : le trackIR 6 axes, c'est bien, mais quand on joue face a un écran, et que l'on tourne la tête, est bien on ne voit plus l'écran, non ? ( un peu d'ironie ne fait pas de mal ) Ca ne serait pas plus adapté pour un masque virtuel ? A ceux qui ont ce matériel : comment vous en sortez vous ? Quelle est votre config ?

Merci d'avance.

Piloui

Salut.

Alors, hop, c'est moi qui me lance : "C6, c'est pas seulement un forum, c'est aussi un site!"

Pour savoir où en sont les patches pour Falcon, voir donc sur le site, section Falcon 4.0 "old", sous-section "Patchs", le document intitulé "le point sur les patches".

Pour avoir ensuite davantage de détails par les joueurs de ce qu'ils préfèrent dans chacune des trois versions actuelles de Falcon, je ne peux que conseiller une courte recherche sur le forum, le sujet y ayant été énormément débattu.

Les points principaux entre FC et Falcon (je serai très succinct, parce qu'on pourrait être très long):

*** Falcon propose un cockpit cliquable, et le F-16 dispose d'une avionique plus complexe et complète que les avions qui sont proposés dans FC.
*** Falcon propose une campagne dynamique efficace, avec une IA plus évoluée et des communications plus élaborées, qui permet au jeu d'être plus intéressant en solo, là où l'intérêt de FC s'épuise vite. Par ailleurs, l'outil de création de mission de Falcon est moins intuitif que celui de FC, voire beaucoup moins, mais plus puissant.
*** Falcon permet de varier les théâtres d'opération, un grand nombre d'entre eux étant installables (cependant, ils présentent des degrés de réussite variables, ça va du très bon au très moyen).

*** FC est plus abouti graphiquement, indiscutablement.
*** FC propose une météo plus intéressante, et plus facile à configurer. En outre, rien n'égale la finesse des modèles de vol du Su-25 et du Su-25T de FC. Deux éléments à mon sens très agréables.
*** FC permet de faire de l'aviation embarquée, alors que sur Falcon ça reste encore du bricolage.

Enfin, pour le Track IR: évidemment, si le mouvement à l'écran équivalait à un mouvement de la tête semblable, ce ne serait guère utilisable. En fait, le mouvement obtenu à l'écran est une démultiplication du mouvement de tête effectué par le joueur. Par exemple, il faudra faire pivoter la tête de 5°, mettons, pour qu'à l'écran la vue pivote de 40°. Ce rapport est naturellement entièrement configurable, à la guise du joueur, sur tous les axes.

sur le track-IR et pour reprendre les excellentes explications de Wildcat

le débatement max de la tête (180° dans le jeux) , correspond --> Aux Bords de ton Ecran

donc, comme tu le vois ... tu ne perds jamais des yeux l'action

J'avais fait une belle réponse sur le réglage du T-IR hier soir mais ça a buggé ! En tout cas, c'était grosso modo ce que t'a répondu Jallie !

Salut Piloui

voici un liens du TrakIR tu pourras voir avec un chti click sur fly ou le reste ce ke ca donne , a gauche dans le jeu et a droite ta tete devant l'ecran
http://www.naturalpoint.com/trackir/

le choix du jeu risque d'etre plus dur ke le choix d'avoir ou pas un trackIR:yes:
le trakIR n'est pas le truc indispensable non plus plein de milliers de joueurs on tres bien su jouer sans ca et c'est pas ca ki fait le pilote

mais c'est plus intuitif mais bon pour plus de 150€ si ca l'etait pas

bon courage a toi pour la suite et bon vol d'ici la

Merci beaucoup pour ces réponses complètes.
Me voila parti farfouiller davantage pour savoir lequel des falcon me conviendra le mieux.
Je ne quitterai pas pour autant LO car je le trouve visuellement très agréable. Les qques screenshot que j'ai pu voir de Falcon montrais un niveau un peu en deçà.
Mais cette histoire de cockpit cliquable est assez convaincante.
Merci encore et a tout bientôt

Je te laisse le lien d'un post que j'avais fait pour la meme question il y a quelques mois .
http://www.checksix-forums.com/showpost ... stcount=12

Amraam.

CryKanibal a écrit :...le trakIR n'est pas le truc indispensable non plus...

C'est quand même ce qui m'a fait adopter le cockpit 3D sous Falcon. Auparavant, j'étais toujours en cockpit 2D .
Mais il y a la même chose en quasi gratuit .

plein de milliers de joueurs on tres bien su jouer sans ca...

C'est vrai .

...et c'est pas ca ki fait le pilote

C'est vrai aussi, il suffit de me voir jouer .

Ost

Ost a écrit : C'est vrai aussi, il suffit de me voir jouer . Ost

c'est vrai y a moyen avec une webcam pour faire un free track je pense mais j'ai jamais essaye

l'un ou l'autre kand sa marche c'est terrible

CryKanibal a écrit : c'est vrai y a moyen avec une webcam pour faire un free track je pense mais j'ai jamais essaye

l'un ou l'autre kand sa marche c'est terrible

Testé, créé et approuvé! C'est que du bonheur !!! Pas cher, simple à créer si on est un peu bricoleur, logiciel un peu chiant à configurer (faut vraiment optimiser les réglages) mais après c'est nikel !