Ça parait logique si les USA veulent garder l'avantage dans le domaine des avions "gen 5". Ils ne peuvent pas faire évoluer la forme de l'avion alors ils ne peuvent que modifier le revêtement.

On va voir si les russes en ont dans le pantalon ou si Poutine aboie cette fois après le mauvais pays cette fois. Les Israëliens ne vont certainement pas se laisser dicter leur conduite et je pense que les prochains vols se feront avec escorte remplie d'AMRAAM et pod ECM de dernière génération.

Quelles contreparties reçoit la Belgique en échange de la capacité à avoir des avions qui peuvent faire le boulot des USA ?

La Chine est un assez bon contre-exemple, non ? Oui et non. Ils nous montrent leurs gratte-ciels dans les grandes villes style Hong Kong, Shangai, etc... afin de nous dire : ça y est, on est à votre niveau. Mais pour en arriver là, ils ont sacrifié beaucoup de gens. Au niveau des équipements milita...

On parle beaucoup de poids et de performances dans ce topic, mais il ne faut oublier certaines choses. Il y a plusieurs autres points qu'un ministre doit prendre compte : le prix aussi bien à l'achat qu'au niveau de l'entretien (cf mon post précédent), le retour d'expérience de certains modèles (l'A...

C'est le sort qui arrive aux pays du BRICS : ils ont les yeux plus gros que le ventre et pensent pouvoir rivaliser avec les puissances occidentales, et pas uniquement dans le domaine militaire. On a vu le fiasco de la coupe du monde et des JO au Brésil. Là, on voit l'Inde qui galère avec tout ce qu'...

Il semblerait que le H160 plairait car la maintenance serait relativement simplifiée

http://www.usinenouvelle.com/article/po ... se.N510784

Les touristes dans l'espace normalement ils n'y vont pas en tong lunettes de soleil, il y'a un entrainement comme tous les astronautes, et je crois que dans le cas de Soyouz ils sont formés à la conduite du vaisseau au cas où. Pour ce petit tour là, j'imagine que la fusée pourra être pilotée depuis...

D'après ce qui est dit, ils vont y aller "seuls", sans un astronaute confirmé avec eux. Je ne serais pas étonné qu'il y aura quelques pantalons à nettoyer sur Terre lors le passage derrière la Lune. A ce moment-là, tout est dans les mains des touristes pendant 30 minutes si jamais il y a un problème.

Au delà de l'exploit d'avoir mis en vol deux Foufounes en même temps, quelqu'un connait la raison d'envoyer deux chasseurs pour ce genre de mission ? Sauf erreur, chez nous on envoie un chasseur, le 2nd est en réserve si "short petrol", et là j'ai pas l'impression que le chasseur était présent depu...

Ce qui m'a marqué le plus dans cet article, c'est que la Luftwaffe a 2 Eurofighters en état de vol

C'est bien connu que les suisses sont un peu lents...

fougamagister a écrit :Et définir "bel avion"

non-anglais ?

Balto a écrit :Et comment il s'appellera ce Porte-Avions unique que nous aurons apres le CDG ?

Le VGE ?
Le Mitterand ?
Le Jacques Chirac ?
Le Sarkozy ?
Le Hollande ?
Le Lepen ?
Le Amont ?
Le Fillon ?

Il devait pas y avoir un sister ship du CdG dont le nom prévu était Richelieu ?

Si le Rafale était sur le point d'exister, c'est qu'il était à la fois techniquement possible de le faire et qu'il respectait les contraintes de standardisation des pièces entre les différents modèles. Je ne pense pas que Dassault ait jeté les plans au feu, donc si l'Inde demande une version N, ils ...

S'il n'y a que le SH, le Rafale et le Mig 29K, le Rafale est légèrement favori. La marine indienne ne semble pas super jouasse du Mig, et le SH n'a pour avantage que la diplomatie US car il a toujours été battu par le Rafale. A voir comment la bande à Donald va se comporter avec l'Inde.

La bêtise des anglais m'étonnera toujours.

Quelles sont les consignes dans un cas pareil pour les pilotes afin d'éviter que quelqu'un vient jeter un coup d'oeil sur du matos sensible ?

"Ali Reza Elhami also said the air defense units immediately stopped shooting after the quad-copter left the area" Ça veut dire que leur DCA n'est pas si efficace que ça. Détruire un drône, c'est quand même plus facile que de détruire un F-15 ou F-16 (israëliens) lancé à toute vitesse à quelques mèt...

A quoi servent ces drônes ? Ils sont trop petits pour avoir de l'armement et pour la reconnaissance, ils n'ont certainement pas la même endurance qu'un drône style Reaper. A part péter les oreilles des ennemis, je ne vois pas trop l'intérêt. Les drones sont dotés d'une intelligence artificielle et ...

A quoi servent ces drônes ? Ils sont trop petits pour avoir de l'armement et pour la reconnaissance, ils n'ont certainement pas la même endurance qu'un drône style Reaper.
A part péter les oreilles des ennemis, je ne vois pas trop l'intérêt.

Je suis pas sûr que tu puisses comparer la fierté nationale et l'apprentissage des langues directement. Un exemple concert est la France: il y a une certaine volonté de "sauvegarder" la langue française au détriment de l'anglais (y compris dans les milieux académiques, ce qui est un non sens total)...

mvouais.. entre un gripen C/D et des F-16 d'occase... je doute que les marges de prix soient extraordinaires... ;) enfin... à moins d'expliquer qu'avec 8 Rafales on fait le boulot de 12 Gripen (et en étant trèèès convaincant... ;) ) Le but n'est pas de savoir si il y a besoin de 8 Rafale pour fair ...

ceci dit, je me demande ce que la France est allée offrir à un pays totalement fauché qui cherhc e le moins cher possible... le Rafale n'est pas vraiment le moins cher de la planète à utiliser... (bon, d'un autre côté, vu que le Gripen en question était déjà court sur pattes pour la suisse, je me d...