Donc en fait les bandes correspondent plus ou moins à la plage de température de ce que tu cherches. Est ce que c'est le meme genre de raisonnement pour les bandes radar ? Ou bien est ce simplement par rapport à la taille de la cible et la portée désirée ? Pas la température mais le type de rayonne...

Ca c'est vrai pour une GBU, et encore PWII pour ton point 2, mais pas pour un AASM Ouais, mais je voulais pas rentrer dans les détails PWII/PWIII. Pour l'AASM, je maintiens ce que je dis pour la version non propulsée. Je connais pas assez la propulsée et on va rentrer dans des détails trop...détail...

c'est quoi les bnades IR I et II ? De meme comment définit on les bandes radar ? 'lut, c'est les bandes dans l'infrarouge où travaillent les têtes chercheuses des missiles IR, tout simplement. Bande I: 0.7-3 microns Bande II: 3-5.5 microns Bande III: 7-12 microns Pour schématiser , en bande I la tê...

baz0991 a écrit :Portée de 90 km max ? Même pour le SA-10C ?

Ben officiellement, ouais. Après ça tu tapes dans le SA-10D/SA-20/S-300PMU1/2 et c'est une autre histoire.

Mais bon un chasseur affrontera un SA-10 avec une doc légèrement différente de la doc officielle hein...

PHB

Ah parce que les antennes radar sont protégées par du beton renforcé. Eh bien je m'en vais mettre mon antenne télé de suite à la cave où elle captera à merveille. Hehehe. Si tu tires une JDAM, optimisée pour pénétrer un bunker, sur un Spoon Rest ou un Straight Flush, ben la JDAM va surement travers...

Le tir d'essai de l'AASM a été fait à 1500ft (450kts, et au dessus de la mer). C'est un peu moins que 3500ft (est-ce pour les tirs au dessus des terres ?). Non l'altitude c'est pour: 1. Avoir un bonne illumination de la cible. Tu peux illuminer de plus bas, mais faudra se raprocher bcp, bcp plus. E...

Les flares sont pas vraiment un problème pour ce genre de missiles, qui ont des autodirecteurs à imagerie: le missile ne se dirige pas sur une source de chaleur mais reconnait la forme de la cible (ce qui permet notamment de choisir le point d'impact, le cockpit par exemple). http://www.mbda.net/mb...

Et avec un hélicoptère ? Sa pourrait marcher ou pas ? Voir la réponse au post au dessus! Avec en plus des considérations propre à l'HLO: la faible vitesse les rend énormément vulvnérables; pas discrets du tout; sans sompter qu'ils ont une portée ops grosso-modo de moitié (pour un Cougar, je connais...

Juste une remarque: A ton avis à quelle distance le radar de veille ou de poursuite , peu detecter un avion volant à 15m, 20m, 30m du sol? Ca dépend de la MTO; de la SER de l'avion donc (pour schématiser) de sa taille. Le radar le verra assez tôt à condition d'avoir un terrain dégagé (c'est le prin...

La politique d'emploi des SAM soviétiques, c'est le tir systématiques de deux missiles. 'lut, C'est souvent plus 3 que 2, et ça dépend du type de missile et du nombre de batteries. Le but en général est de fixer l'avion avec 2 missiles de 2 batteries différentes, avant de le flignuer avec un 3ième ...

Oui mais ça ne t'empêche pas de choisir celui que tu tires Alors ça dépend du missile anti-radar. Et si tu prends de la GBU ou du Scalp optimisé, je le rapelle, pour la pénetration, et bien il en faudra plus d'un! Ton site sera neutralisé quelques heures, mais pour le tuer il faudra passer derrière...

eutoposWildcat a écrit :Y a pas comme une contradiction?

'lut,
L'UV sert à détecter le *boost* du missile IR, voir son échauffement cinétique. Cela dit qqes missiles se servent des UV en CCIRM.

PHB

C'est vrai, et en plus c'est l'Armé]On leur a bien montré comment marchait le Rafale F1 et comment débuger les produits de chez S*gem. Enfin bon, je dis ça je dis rien....[/I] Qu'est ce que t'en sais, c'est l'Armée de l'Air qui t'a dit ça ? Tu crois ces mecs là toi ? Plus que les fabricants de ...

[quote="Hood"]Nan, ca dépend juste d'une distance. Tu sais plus lire ? Ca ou raconter des conneries sur un forum... ] Oui mais cette distance va être atteinte plus ou moins vite, en fct de la vitesse et de l'attitude du porteur. Que tu largue ta bombe en palier-ressource ou en piqué-piqué, la balist...

C'est cool de faire partager ton expérience. Y a souvent plusieurs antennes radar de recherche sur un site SAM ? Sinon, pas besoin d'endomager les lanceurs parce que sans antenne radar... Je parle des SAM mobiles comme le crotale sur son P-4 R. C'est le but du futur AGM-88E. +1Hollywood, connait pa...

Il y a une définition officielle de la sphère de danger pour un avion. J'ai ça au boulot, je te dirai. En gros c'est simplement une sphère d'un certain rayon (dont j'ai plus la valeur en tête) centrée sur l'avion. On utilise ça pour définir le moment ou une munition tirée/larguée par avion n'est pl...

C'est qui ce troublillon qui vient nous dire que tout ce qu'on sait c'est faut ! :crying: PHB ? Pourquoi on te croirait ? (question qui en général ne reçoit pas de réponse) LOL:sorcerer: Je ne veux pas du tout faire le trublion mais simplement apporter un petit plus à la discussion. Disons que je s...

Bienvenue à toi, Suis pas très daccord, l'AGM88 n'emporte que 66 kg de charge explosive, un pet de mouche par rapport à ton pétard moullié... 'lut et merci, Pas le même type de charge. Et puis ça dépend du type de site SAM que tu vises. Je te garantie que si tu tires une AASM sur un site fixe de Pa...

El Doctor a écrit :Veille technologique ?

(gnarf...)

OSINT ou Psyops, c'est toi qui vois!!!!

PHB

La dépêche AFP de ce matin indiquait que "le missile n'est pas entré dans la sphère de danger de l'avion". Autrement dit le SAM d'épaule était complêtement hors de portée :sweatdrop (niveau altitude ? l'Atlantique II c'est pas exactement un avion prévu pour le TTBA :laugh: ) Ça me rappelle les tirs...

Spectra est sans doute très précis et bien meilleur que tout ce qu'on a pu voir avant, mais de la à sortir des coordonnées avec une précision suffisante, j'ai comme un doute. 'lut! En effet ce n'est pas un secret que de dire qu'à la distance de tir optimale pour un "AASM -SEAD", la précision des sy...