Le forum fonctionne lui, avec une video bonus:
http://www.gennadich.com/all/files/KOS_ ... te_AVI.zip 110mb
http://www.gennadich.com/all/files/KOS_ ... e_BINK.zip 104mb

gabi a écrit :je trouve ça bizarre pour le mig-31, la russie n'a jamais autorisé aucun pays etranger a acquerir le mig-31 ( la chine entre autre) jusqu'a maintenant, il doivent avoir besoin de sous-sous alors.

Faut croire qu'ils ont changé d'avis.
Russia willing to export Mig-31

C le 16H-1 qui a volé à 360, le X-49 c pas encore spécifié.
Le Cheyenne montait quant à lui à 407 km/h max et 388 en cruise.
(+ le rotor rigide offrait plus d'agilité, et rotor propulsif parmettait d'accélerer/décélérer(pas inversé) plus rapidement.):sweatdrop

Comme le Piasecki 16H-1: Le contrôle directionnel et l’effet anti-couple était assuré par quatre palettes orientables derrière le carénage de l’hélice. Ils ressortent les technologies des années 60 pour concurrencer le V-22. :/ Perso je trouve que l'ensemble rotor-rigide/rotor de queue/rotor propuls...

Heero a écrit :quels sont les interets d'un tel système ?

- Vitesse
- Man&#339]Linky[/URL]

Il ressemble au Cheyenne, le rotor rigide en moins.
http://blog.flightstory.net/126/sikorsk ... t-in-june/

C ce que je me disais:

Merci AKA44. Votre inscription a été réussie. L'administrateur souhaite examiner tous les nouveaux comptes avant d'accorder la permission d'écrire. L'administrateur a été averti de votre inscription.

3 jours...

Su-27: http://img127.imageshack.us/img127/4997/lockon008yi1.th.jpg http://img127.imageshack.us/img127/637/lockon009so0.th.jpg http://img127.imageshack.us/img127/6449/lockon010nc2.th.jpg http://img127.imageshack.us/img127/7566/lockon011hd1.th.jpg http://img127.imageshack.us/img127/2957/lockon012js2.t...

"Regarding a flyable Apache in "Black Shark", sorry, but not a chance. Traduction: aucune chance. Du temps de la 1.0 et du forum ubi, il avait été déjà établi qu'il n'y aurait pas de biplace pilotable dans Lock-On(trop compliqué à faire(su-34, f-15e), ou pas intéressant niveau gameplay ?). En suiva...

De toute façon c un biplace...

1st SimCong 1st Session H.R. To make the F-22 fighter available for export to Japan in order to allow for further acquisition of the F-22 by our own Air Force. IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES May 7th. 2007 Mr. Fosella (for himself) introduced the following bill. ____________________________________...

Tiens il bouge encore:
http://www.il2skins.com/form.php

mais les couleurs sont beaucoup trop saturées

+2...

The Super {slow} Hornet

Le Super Tomcat 21 aurait pt'être été un meilleur choix. ^^

Marche sur Explorer mais pas sur Opera. 0_o

ogami musashi a écrit :Bref tant que sukhoi n'aura pas decidé de le montrer...on en saura rien de la forme de cet avion.

Reste les satellites d'observation américains. ^^

Okiiii :sweatdrop Tout ces systemes sont en fait des futurs systemes du nouveau chasseur de 5emem generation (dont la construction a commencé recement) qui dans un premier temps aura donc des elements de ces avions(dont les reacteurs et l'avionique) avant d'avoir des nouveaux reacteurs qui lui seron...

C quoi cette histoire de Su-35 sans canard ?

Skylark
ED Team

+ je les vois mal déjà préparer le simu suivant...

Nouveaux models 3D:
http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=3 ... tcount=102
http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=3 ... tcount=104

Quand on voit la gueule de certains IA(Tomcat), je vois pas trop l'intérêt de refaire les flyables. -_-'

RomaniaK a écrit :ah si, un core2duo 6800 extreme edition, avec 2go de ram et une 8800 GTX et jcrois bien que ca tourne a fond sans soucis

60fps au dessus d'une ville à basse altitude, avec une douzaines d'unités, des explosions, tout à fond AA et Aniso ?

Il est d'autant plus dépassé qu'il n'y a pas encore de config pour le faire tourner à fond.
Pis y a aussi l'exemple de S.T.A.L.K.E.R. qui bien que très en retard n'est pas à la rue graphiquement.

Oki, y a le temps de voir venir.

Ce sera un add-on pour Lock-On ou un tout nouveau simu(avions, carte...) ?:huh: