Ah ah

pOy-yOq a écrit :oula non mais ça n'empêche qu'on a le droit de dire ce que l'on pense non?

Tout à fait d'accord avec toi sur le fond, après la forme (et là je parle pas de ton intervention) ... Bref, passons ... Pas la peine de se prendre la tête ..

Elle a peut être peu d'intérêt à tes yeux, bon d'accord .. Donc si j'ai bien compris si on a quelque chose à dire qui n'intéresse peut-être pas la majorité des gens, on doit juste la fermer, c'est ça?

Cool&quiet a écrit :ET ?

c'est plus ou moins grave que les 110 autres ?

Ni plus ni moins important que les 110 autres .. simplement un complément d'info...

Ça sert a quoi ce post ? Comme tout les autres sur les crash. Perso je préfèrerais 1000, voir 10 000 fois, que l'on annonce la sortie des rapports d'enquêtes du BEA(D) sur tel ou tel incidents/accident. Il y aurait tellement plus intéressant a débattre.... Je sais pas moi, à faire passer l'info peu...

............

Un truc du style http://img707.imageshack.us/img707/372/fouleplage2.jpg

Question peut-être bête mais dans ce cas les retombées pour Dassault sont-elles celles attendues ou alors c'est l'état qui compense?

"La France aurait baissé son prix de deux milliards de dollars. La facture finale serait de 6,2 milliards de dollars, pour 36 avions."

Dassault ou le gouvernement?

Les gars vous vous emballez pour rien ... Il n'a pas tord sur le sujet. Ravalez votre amour propre/fierté nationale. @SIONA AL SEYEFA : rajoute un :) à la fin de ta phrase ca passera mieux. ben oué parceque pour moi son intervention, c'est plutôt une attaque q'une taquinerie.. Alors excusez nous mo...

Pour l'Angleterre, le F35 n'est pas prévu en version navalisée?

Bvr ou dogfight ?

Bon ben c'est pas encore gagné, http://www.aeroplans.fr/Aviation-milita ... afale.html

Comme il s'agit d'une bande annonce, je ne pense pas enfreindre les lois du (c) , néanmoins si c'est le cas désolé ..

En tout cas c'est absolument superbe!

http://www.youtube.com/watch?v=2w7m5mCX5bQ

Suite, mais pas fin :


http://www.aeroplans.fr/Aviation-milita ... resil.html

C'est parti pour la campagne de dénigrement du Rafale par les US.

Cougar133 a écrit :
MavJp , je trouves tes propos un peu trop prononcés quand même , je voudrai bien t'y voir la dedans ....

tout à fait, un peu comme les 30 000 entraineurs qu'on peut croiser dans les stades de foot ...

Plus cher que l'Eurofighter?

http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-di ... lote-.html

rien d'autre pour le moment

Merlin (FZG_Immel) a écrit :ahh, voilà enfin une source qui sent pas le fromage qui pue

Sinon Frenchie, je suis pas sur que la "sur-quantité" soit un gros problème pour les saoudis..

super intelligent comme remarque

Funky a écrit :Encore un 2000 qui s'est pris une branlé

mais oui bien sûr, et la marmotte ....

Merlin (FZG_Immel) a écrit :alors qu'évidemment les adversaires sont cons comme des manches à balais et révèloront tout systématiquement..

et la marmotte...

il ne me semble pas que pollux ait soutenu ce genre de chose

BlackViper a écrit :Me souviens d'une "présentation" du rafale marine...
Une présentation à la Thunderbirds...
Devant toutes les familles...

c'est à dire?

un bout d'hydravion ?

lancaster a écrit :ha les p'tit suisse, mais pourquoi sont-ils méchant

bah on sait tous que ce qui est petit est hargneux

[quote="Merlin (FZG_Immel)"]pour le citation, tu fais un copier/coller de ce qui t'interesse et tu le surliignes et ensuite tu utilises la balise QUOTE dans le menu d'edition.. c'est la page avec plusieurs ligne.. Sinon, pour vos journalistes j'adore quand ils parlent de la hongroise naturalisée Sui...