Taing' Je vais passer aussi a Fly ( le 1 ou le 2???? Je sais pas lequel est lemieux et le plus suivi par la communauté )....... quand je l'aurais trouvé Il est clair que nivo realisme, fs a encore un peu de chemin a faire (excepté certains add on tiers). En vol c'est d'une simplicité de pilotage par...

Originally posted by Bouddha @16 Jul 2004, 13:34 Merci ! Ouf, je vois que la simu ne sera pas morte après LockOn Je pensais que vus la somme à investire dans un tel jeux en rapport avec les rentrées (ROI), ça n'allait intéresser plus aucun éditeur... Ouf et re Ouffff ..... :banana: Ben c'est vrai. ...

Et en plus elle a le feu au cul..... Ya pas a dire ,tout colle

a vrai dire meme 512 ca fait juste juste. Deja pour le chargement c'est long, le swap durant le jeu, et puis au moment de sortir du jeu tu mets 20s a sortir et 15 de plus a retrouver un bureau pleinement fonctionnel . Avec 1 Go , tu sors instantanement et le jeu est un peu plus agreable. Mais a 160 ...

J'ai trouvé un site qui le propose encore, c'est là

Voilà j'espere que ca marche

Si c'est le desert terrain de Mitch, il a arreté de les faire et la 1ere version n'est plus dispo sur son site.

Faudra que kkun les mette sur FTP

Bon ben j'ai essayé, et je vois pas de difference de qualité, mais bon t'as qu'a l'essayer, ca semble du meme calibre que le mod de Bobocop. En fait ils semblent bien plus gros que les autres en verité, plus cottonneux. ----> Je garde

Ben ya qu'a l'essayer!!!! (en fait t'attend un cobaye , ptit malin...)

Perso j'aurais bien vu un bombardier lourd, histoire de changer, paske un Su39, non seulement c'est pas dement a mon gout, mais ca fait un peu doublon aussi quand meme

Mais bon. Ils feraient mieux de balancer le SDK comme Crytech va le faire

La serie des ACes combats ils ont deja cet avantage c'est qu'ils ont une astuce pour simuler le relief: grace a un gros travail de textures ca semble bien valonné mais une fois mis en fil de fer, on voit que c'est tout plat..... Ingenieux, et peu gourmant en ressources (d'ou superbe avions meme si c...

Originally posted by ChK @6 Jul 2004, 22:28 nan mais 180 km/h de vent vous avez pas l'air de vous rendre bien compte de la puissance que sa fait reellement, sachant qu'on considere un ouragan une tempete avec un vent au dela de 117km/h soit un vent de plus de force 12 je vous laisse un peu imaginer...

Originally posted by sdc2 @6 Jul 2004, 22:35 :beta: heureusement que des vents à 180 km on en rencontre pas souvent :D :D juste que pour cet atterrissage vertical, ben le vent était de 180km (it's a game :lol: ) maintenant, à 180 km, je pense meme que les decollages se font rares (j'espere pour les...

Bon et ben j'ai eu l'impudence de croire que la version fr corrigerait certaines choses (on peut rrever), Faut se rendre a l'evidence: la majeure partie du temps les fps sont bon voire meilleure qu'en 1.01, ok. MAIS BORDEL POURQUOI CA RAME QUAND ON S'APPROCHE D'UNE ESCADRILLE IA ?????? quand je vola...

Originally posted by Drakho @6 Jul 2004, 15:08 Hum... 180km/h de vent de face au niveau du sol... bonjour les turbulences...!! non ? Ben oui t'as interet a bien manouvrer paske sinon ca fait du +3g et -3g la seconde d'apres, un coup a t'endommager l'avion .... En Cessna cen tout cas c'est meme pas ...

On voit que t'as pas essayé Active Camera sur fs2002. Ca ca donne la peche. Les mouvements de tete et l'inertie sont retranscrites comme jamais.

Dans mon F14 c'etait la folie!!!!. A quand le meme dans lock on????
("Quand on aura le SDK"....
-Ah ben je serais plus là pour le voir alors....")

Ben cad qu'on admire mieux son boulot en action car les flammes sont animées. Mais je vais chercher une tof pour vous

Un lien sil vou pléééé

Apparement il faudrait se depecher car j'ai lu des posts de Stormin et la perennité du Storm engine semble compromis ( "As tu demandé l'autorisation a Ubi comme je te l'ai conseillé????") Le monde a l'envers, Ubi serait foutu de demander des comptes sur l'add on!!!!! ("Monsieur... De quel droit fini...

j'ai aussi ete surpris que les forums us n'aient rien remarqué. Pourtant ca saute a la gueule les defauts du patch Mais chez ED ils ont laché l'affaire pour le support de Lomac ou il y a moyen de leur faire part des blemes pour une eventuelle correction????? Paske ca va poser probleme pour le rezo e...

Le probleme a mon gout c'est qu'il arrive un peu trop vite. Moi a 4.5/5 G continu, c'est bonne nuit les enfants. Un futur pilote suedois en parlait sur le forum Ubi, disant que ca lui semblait un peu incoherent, etant donné qu'un pilote aguerri encaissait mieux que ca. Mais bon....On en est plus là

Je suis repassé en test 1.00 apres ce post, et c'est vrai que ca tourne mieux sans ce patch. J'espere que c'est pas moi qui delire.... Mais on peut tromper 1 fois 1000 personnes mais pas 1000 fois 1000 personnes et....euh.... :((

La question la plus bateau du moment: as tu mis le Fastwrite dans le Bios??? si oui , desactive le. Ensuite teste ta ram en baissant les timings d'abord et en testant avec mémétest. J'ajouterais aussi que les bios d'origine des CM sont parfois un peu a ch.... et le changer peut corriger des problemes

Originally posted by shockeur @18 Jun 2004, 15:21 Il me semble avoir vu un topic sur ce pack sons (ancienne version)....comme quoi il mangeait enormement de FPS (par rapport au autres ;) ) Qu'en ait il de celui ci (probleme résolus ?) j'espere que c'est la cause du probleme parce que je sais pas si...

Pourquoi t'essaierais pas d'utiliser un pack son et renommer ton fichier comme l'homologue du pack???? Comme les fichiers CFG sont deja au point y'auras pas de bleme. J'avais fait comme ca pour utiliser un de mes skins . Mon pack loman marchait pas alors j'ai modifié sur le skin d'un pack tiers et h...

Si LoMac etait un peu plus customizable, on pourrait envisager un allegement du pit. Je suis sur qu'il y a des trucs utiles a modifier, parce que finalement la vue ou ca rame le plus c'est quand meme bien celle là (d'ailleurs c'est etrange, c'est pas la vue avec le plus grand angle de vue) Au dessus...