On en parle ici: http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckBlogPage=BlogViewPost&newspaperUserId=27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3ae509f37c-c66a-4aa2-803d-9f60a06bede4&plckScript=blogScript&plckEleme...

II/JG51-Lutz a écrit :Tant que ve n'est pas le patch 666...

Avec de vrai morceau de ça inside?



Moi, je veux bien!

Merci....

Mais... euh... c'est à dire? le 20 quand il fait froid et le 40 quand il fait chaud?

Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer la différence entre les deux huiles? J'arrive pas à trouver l'info dans les docs...

merci

Peut-être que tu règles bien le moteur... elles sont assez peu percéptible quand le mélange est bien réglé... moi, je les vois bien parce que je suis pas doué... belles grosses flammes jaune ou bleu selon mes mauvais réglages de mélange...

Peut-être lié aussi aux réglages des effets?

Je ne te contredis pas!

je dis juste qu'il est normal d'avoir des perfs pas parfaites avec une carte un peu ancienne...

On sait bien que COD à l'air codé n'importe comment, mais y'a eu d'autres jeux comme ça... et on ne peut nier qu'avec une grosse carte vidéo, ça passe plutôt bien. C'est un fait.

T'as essayé les 267.24 beta? J'ai pas l'impression d'avoir ça... suis pas à la maison pour vérifier. Je ferai ça ce soir... mais à priori, j'ai pas ce problème, en 4xAA

Shane , il faut quand même relativiser, tu possèdes la plus puissante carte mono-GPU de chez Nvidia et l'anti aliasing ne semble pas fonctionner. De mon côté, avec un I5 2500K à 4.5ghz et une GTX285, c'est du 15 - 20 FPS, parfois moins, avec options basses / moyennes, des saccades permanentes lors ...

Oui, il paraît que c'est réaliste

Français, finnois... pfffff vous chipotez!

Notez que je comprenne que la terre nous regarde d'un oeil critique quand nous tentons de nous y planter!

Oui, on achète une license d'utilisation avec des règles bien précises... on est en aucun cas propriétaire du logiciel...

Oui bon, à la fois, ils écoutent mais ça aurait du être dedans depuis le début...

Cela dit, oui, c'est vrai, ça va dans le bon sens...

En fait, c'est le thread "son" qui est déjà sur le deuxième core... et ça depuis le début. Même si ça ne prend pas bcp de ressources, ça doit poser des problèmes de le partager avec le thread "texture"... Et pour le AA, ben désolé, chez moi, il fonctionne... donc il doit au moins fonctionner chez ce...

Mon post a été édité sans que cela soit justifié. J'avais écrit que je n'avais pas acheté ce jeu et que j'en étais fier ce que je maintiens. Je n'ai pas dit que je l'avais piraté, c'est l'interprétation abusive du modérateur qui a pu vous le faire croire. Ben comment tu fais pour y jouer sans l'avo...

Oui, bon, à la fois, les Alpes, c'est plus facile à défendre... La Belgique est tellement petite que de toutes façons, tu ne peux pas faire de vrai défense vu que tu n'as aucune profondeur... et dire que les Belges sont un ventre mou, éh bien, c'est à cause de la bière ;-)

Merci :-)

Je vais tester ça ce soir :-)

Merci!

Ok, donc, je mets l'avion à escorter en target de la commande et je relie la commande en tant qu'objet à l'avion qui doit faire l'escorte, c'est ça?

Mais alors, que faire des waypoints de l'avion escorteur? Il ne faut pas en mettre? Vu qu'il suivra l'avion à escorter, c'est ça?

Est-ce que quelqu'un a déjà reçu des réponses du contrôle au sol quand il demande un cap de retour base ou une autorisation d'atterrissage pendant la campagne?

Y'a-t-il quelque chose de spécial à faire?
Merci

Hello!

Est-ce que quelqu'un pourrait me dire comment est-ce qu'on programme des avions AI pour escorter d'autres avions AI?

Merci!

Expérience différente ici... ça va beaucoup mieux!!!

Avec un GTX580. Peut-être les problèmes sont-ils du à un soucis avec le ATI 6xxx? Je crois avoir vu quelque chose à ce sujet sur le forum 1C.

Maintenant, c'est devenu jouable avec un gain en FPS et plus de fluidité.

Je reprend espoir...

bane a écrit :Les arbres bougeaient dans IL2 déjà..

La preuve que ça sert à rien, j'avais pas remarqué... non mais, on s'en fout en fait. Ce qui met en rage, c'est que le plus important n'y est pas...

C'est vrais au niveau des villes elle sont pas trop mal Mais les textures pas très belle et les route en angle droit et toutes de la même largeur etc ... FAUX!!!! http://www.pegase-airshow.com/photof/rof/rof-054.jpg Elles sont super naturelles les routes dans ROF! Mais sur Clodo j'ai l'impression q...

Je viens de remarquer un détail tout con qui montre bien qu'ils aiment balancer les FPS par la fenêtre: après un joli petit crash prêt des arbres regardez leurs branches. Elles bougent ces connes! o_O Encore un truc qui n'a rien à faire dans une simu aérienne! Je commence à me demander s'ils ne fer...

Ben moi je trouve clodo très en dessous de la qualité graphique de rof. ce dernier est homogène, les couleurs sont naturelles, le placement des arbres n'accroche pas l'oeil, ceux ci sont bien intégrés au paysage. Il n'y à que l'eau qui est un cran au dessous, mais qui présente bien de mon point de ...

Oui mais 500 km/h... c'est pas non plus le Pérou...